9,3 miljard schade door 419-spam in 2009

Phishing

Gepubliceerd: Maandag 1 februari 2010

De schade door voorschotfraude (419 scams) via spammails is in 2009 wereldwijd gestegen naar recordhoogte: 9,3 miljard dollar. In 2008 was dat nog 6,3 miljard.

Toon volledig artikel

CyberData op Maandag 1 Februari 2010 08:47

image

Dat mensen daar nog steeds intrappen. Verbazingwekkend zeg.

Marvado op Maandag 1 Februari 2010 11:32

image

Het is idd ongelooflijk, laatst ontving ik nog een massamail waarin verteld dat Bill zomaar geld gaf aan iedereen die die mail doorstuurde en dat het juridisch onderzocht is, echt waar!
Zucht..., Ik heb maar een mailtje teruggestuurd dat ik nog een kennis had in Nigeria die miljonair is en .....

Noobster op Maandag 1 Februari 2010 13:18

image

Die mail van Bill( en vele anderen ) staan op
http://www.snopes.com/

c.m.m.arends-valkering@minlnv.nl op Dinsdag 2 Februari 2010 12:02

image

Dat mensen er intrappen is niet zo gek. Je krijgt een mailtje dat een familielid is overleden en de notaris is op zoek naar erfgenamen. Mensen lezen niet in de krant dat dit soort oplichters bestaan. Dat kunnen ze alleen lezen op Webwereld. Dus alleen ICTers worden gewaarschuwd!

Noobster op Maandag 1 Februari 2010 09:04

image

Dus die 3 miljoen dollar kan ik wel op mijn buik schrijven ;-)
Maar idd CyberData het is bizar dat hier nog mensen intrappen, dus hebzucht maakt blind.

Duinwandelaar op Maandag 1 Februari 2010 09:27

image zomerhack badge 1

Het bureau Ultrascan is een hoax!
OM twijfelt aan bestaan Ultrascan
Waarom trappen media daar toch steeds in?

tonienet op Maandag 1 Februari 2010 09:47

image

Dat bericht is zelf een hoax. "Aangezien het bureau niet staat ingeschreven bij de Kamer van Koophandel, bestaat het volgens de persofficier niet."

Het bureau staat echter ingeschreven bij Kvk als 'Stichting Onderzoek Grensoverschrijdende Financiële Fraude'... Het OM maakt wel vaker fouten, zie : http://zembla.vara.nl/Afleveringen.1973.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=21192&tx_ttnews[backPid]=1974&cHash=5bad92d451

zebaz op Maandag 1 Februari 2010 10:06

image

Feit is dat Ultrascan regelmatig met tamelijk fantastische beweringen komt die door geen enkele andere bron worden ondersteund. Ook presenteert Ultrascan zich als een internationale organisatie terwijl alleen de heer Engelsman verbonden lijkt aan het bedrijf. Is er enige aanwijzing dat Ultrascan meer doet dan persberichten uit sturen? Is het onderzoek zelf bekeken?

Simon B. op Maandag 1 Februari 2010 10:17

image

Het bureau staat echter ingeschreven bij Kvk als 'Stichting Onderzoek Grensoverschrijdende Financiële Fraude'

Als dat al zo is, wat ik betwijfel, kun je het OM niet verwijten dat ze dat niet weten. Op de websites van die stichting en van ultrascan zie ik ze niet eens verwijzen naar elkaar. Waar baseer jij die bewering op?

tonienet op Maandag 1 Februari 2010 10:30

image

"kun je het OM niet verwijten dat ze dat niet weten" - hmm, het OM kan niet mailen of bellen?
verwijzing hier wel bv:
http://www.ultrascan-agi.com/public_html/html/news/2009_Report_incriminates_Stanford_International_Offshore_Bank.html

zebaz op Maandag 1 Februari 2010 10:34

image

Overigens is het vastleggen van een handelsnaam geen vrijblijvend gebeuren. Je mag niet je bedrijf XYZ noemen en dan zomaar als ABC gaan werken, zonder iemand te vertellen dat dat dezelfde organisatie is :)

Simon B. op Maandag 1 Februari 2010 13:06

image

In een berichtje ergens op de site van Ultrascan duidt het zichzelf aan als "the International Foundation for Investigating Cross-border Financial Fraud".

En daar moet het OM dan uit opmaken dat Ultrascan bij de KvK is ingeschreven als "Stichting Onderzoek Grensoverschrijdende Financiële Fraude"?

Het heeft er alles van dat Ultrascan het bewust moeilijk maakt om erachter te komen wat het nu eigenlijk is. De claim dat het om een "international research organization with over 3200 experts in 69 countries" gaat lijkt me verzonnen door een fantast.

zebaz op Maandag 1 Februari 2010 10:31

image

Het telefoonnummer verschilt 1 cijfer, en ook de site van deze stichting ziet er twijfelachtig/amateuristisch uit. De stichting zit overigens in een kleine unit in een bedrijfsverzamelgebouw (op zichzelf zegt dat niet zoveel, maar het lijkt me toch sterk dat 'a subsidiary of Ultrascan Research Services, an international research organization with over 3200 experts in 69 countries.', waarvan het hoofdkantoor in Nederland zou moeten zitten, in zo'n gebouw zit).

Kameo op Maandag 1 Februari 2010 10:05

image

"Volgens Frank Engelsman van het cybercrimebestrijdingsbedrijf was 2009 'het ergste jaar ooit'. "Als het internet en moneytransfer-kantoren, zoals Western Union en Moneygram, niet zouden bestaan, dan waren de Nigeriaanse bendes nooit zo gegroeid," zegt Engelsman."


Western Union voert alleen de opdracht uit die JIJ geeft.
Als mensen niet zo dom en gierig waren bedoelde hij zeker??

webabun op Maandag 1 Februari 2010 10:19

image

Dat gierigheid en domheid belangrijke ingredienten zijn bestrijd ik niet.
Maar Engelsman heeft gelijk op het punt "internet".
Het type fraude dat nu 419 heet bestond al lang voor de komst van de huidige online mogelijkheden. Internet heeft de kosten voor de 419 spammers natuurlijk enorm verlaagd, de anonimiteit vergroot en daarmee de opbrengsten zeker wel vergroot.


Bob op Maandag 1 Februari 2010 10:14

image

Het enige dat dit bericht laat zien is dat het nog erg goed gaat met de hebzucht van mensen.

Hebzucht naar geld is immers de Drijfveer om aan deze scam geld te verliezen. Als iets te mooi is om waar te zijn dat is het dat in 99.99999999999999999999999999999999999999% van de gevallen ook. Zeker als het iemand betreft die je nooit gezien hebt en benaderd wordt via Internet.

Maar ja schijnbaar zijn er nog genoeg mensen die te veel geld hebben en er nog meer van willen hebben en hier geld aan verliezen.

Ik zou wel eens willen weten waarom mensen hier nu echt op ingaan, hebben ze nu echt niet nagedacht of werden ze gehypnotiseerd.

Millie op Maandag 1 Februari 2010 15:56

image

Nou... je hebt (al dan niet zwart) geld. De rente die je erover vangt is laag (of je hebt het alleen maar contant). Je krijgt een 419 e-mail, en ja... de kans bestaat dat je je geld kwijt bent, maar misschien win je er ook wat mee (hebzucht). Veel van deze e-mails bevatten voorstellen om een bank of bedrijf op te lichten of om te liegen over jouw identiteit zodat je een erfenis ontvangt die jou eigenlijk niet toe hoort te komen. Hebzucht die groot genoeg is om mee te werken aan bedrog, ik heb geen medelijden. Ik vraag me ook af hoeveel criminelen hier slachtoffer van zijn.

steffio op Maandag 1 Februari 2010 12:18

image

Deze week heb ik er weer eentje gekregen maar in dit geval ging het niet om Nigerianen maar om een Chinees met te veel geld. Ik blijf het verwonderlijk vinden dat mensen hier intuinen.

.EdP. op Maandag 1 Februari 2010 12:25

image zomerhack badge 1

Hier heb ik maar 1 woord voor:
onbegrijpelijk

Blijkbaar zijn er nog altijd genoeg stumpers die alles geloven wat ze wordt toegezonden.

Het aantal in Nederland actieve 419-bendes is toegenomen tot 32. In 2008 waren dat er nog 26. "Wij hebben uit onderzoek 32 bendes met 729 leden geregistreerd in Nederland...
Als ze nou toch gvd weten dat het er 729 zijn, waarom zitten die dan niet allemaal netjes achter een zware stalen deur met een klein luikje erin?

Kameo op Maandag 1 Februari 2010 12:55

image

Welkom in Nederland Anno 2010.

Je moet je belasting voor de lol eens niet betalen.

Simon B. op Maandag 1 Februari 2010 13:05

image

Kaiser Söze op Maandag 1 Februari 2010 17:58

image

In 2009 bekeek Ultrascan in totaal 8503 klachten over 419-fraude afkomstig uit 152 landen

Wow, die hebben gemiddeld allemaal een miljoen overgemaakt aan de scammers?

astrid15 op Dinsdag 2 Februari 2010 00:42

image

Ik heb het rapport gelezen, het is wat veel cijfers en herhaald wat al jaren in rapporten van de FBI en de Engelse FSA word gesteld. Verder lees ik hoofdzakelijk analyses en schattingen die ook al in rapporten van andere kan vinden. Ik denk dat de schatting van $9.3 miljard schade aan de lage kant is, want dat is maar 4% van het nationaal product van Nigeria en uit andere rapporten o.a. van een onderzoek commissie ingesteld het Amerikaanse congres blijkt dat dit soort fraude in 2001 en 2003 al de derde industrie van Nigeria was en ongeveer 15% van het nationaal product is. Tevens zijn er rechtszaken waar de betrokkenheid van Nigeriaanse overheids functionarissen bewezen is. Deze fraude lijkt hoofdzakelijk een probleem voor hoogopgeleiden en zelfstandigen want ik vind met Google een aantal rechtszaken waar sprake is van hoogopgeleide verliezers, verliezen tot wel 1.8 miljoen dollar zijn niet ongebruikelijk en makkelijk te vinden in rechtbank verslagen en de media. Money transfer organisaties zijn in de VS al veroordeeld tot boetes vanwege het niet voldoende controleren van hun agenten, waarvan, na onderzoek door de FTC over meerdere jaren, aan het licht kwam dat meer dan 10% een criminele achtergrond had of bewust meewerkte aan loterij fraudes en variaties daar op.

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Peiling

Loading Poll

Video: World Tech Update: Darpa's robot oorl...

World Tech Update: Darpa's robot oorlogspaard (video)

Verleden nieuws