Gepubliceerd: Maandag 1 februari 2010
Microsoft zou van plan zijn Windows 8 in juli 2011 uit te brengen, stelt een ex-medewerker. De volgende Office-versie komt volgens hem medio 2012.
Toon volledig artikel
Eigenlijk wel heel raar, dat Microsoft in juli 2011 al Windows 8 wil uitbrengen.
Het lijkt wel of ze geld tekort komen en zo snel mogelijk op de nieuwe Windows versie wil gaan draaien (gebruikers willen steeds iets nieuws kopen).
Hopelijk gaan ze met het updaten ook steeds innoveren, en niet zoals Windows 95 heel erg op Windows 98 gaat lijken.
Het is altijd al geweest dat ze 2 jaar na de release een nieuwe versie willen uitbrengen, maar vrijwel nooit gehaald hebben.
Ik mis hier echt de nieuwswaarde aan, het lijkt de telegraaf wel om van geruchten nieuws te maken...
Het is altijd al geweest dat ze 2 jaar na de release een nieuwe versie willen uitbrengen
Dat is waar, daarvoor is destijds zelfs het Microsoft Software Assurance programma opgezet.
Het is inderdaad maar afwachten of het werkelijkheid wordt.
Eigenlijk wel heel raar, dat Microsoft in juli 2011 al Windows 8 wil uitbrengen.
Ach, op die manier vang je gewoon geld voor een service pack.
Je verandert wat aan de GUI, doet wat eye candy, haalt de beheer interface overhoop zodat iedereen het gevoel heeft tegen iets nieuws aan te kijken en laat de rest vooral bij het oude.
Het uitbrengen van Windows 8 medio 2011 zou betekenen dat Microsoft minder tijd laat zitten tussen de releases van zijn besturingssysteem.
Vergeet het maar. De markt vreet dit niet. Bedrijven zijn heus niet zo achterlijk dat ze elke twee jaar van OS veranderen. Te duur, te ingrijpend en zinloos.
Waarom niet? Ze rollen ook de servicepacks uit toch? Wat bedrijven volgens mij tegen houdt, is het feit dat Microsoft de veranderingen te groot maakt (Ik heb soms zelfs het idee dat het veranderen om het veranderen is). Als Microsoft daar mee stopt, dan denk ik dat bedrijven er best aan willen.
Als Microsoft daar mee stopt, dan denk ik dat bedrijven er best aan willen.
Daar is ie weer het grote ALS !!!
Weet je al of Microsoft daarmee stopt?
Waarom niet? Ze rollen ook de servicepacks uit toch? Wat bedrijven volgens mij tegen houdt, is het feit dat Microsoft de veranderingen te groot maakt (Ik heb soms zelfs het idee dat het veranderen om het veranderen is). Als Microsoft daar mee stopt, dan denk ik dat bedrijven er best aan willen.
Voor servicepacks hoef je niet te betalen, voor nieuwe versies wel. Dat is geen probleem wanneer het signifikant iets oplevert. Maar signifikante wijzigingen zijn vaak ingrijpende wijzigingen. En daar willen bedrijven jaarlijks niet mee dealen.
Inderdaad zeg! Mooie paradox. MS wil grote releases doen, zodat de marketing wat te doen heeft en men flink geld kan vragen. Klanten willen juist kleine frequente aanpassinkjes, zodat je geen grote aanpassingen hoeft te doen en je software altijd actueel is (zeg maar, zoals het met Linux werkt). Dit onderstreept mijn vermoeden dat de markt gaat kantelen naar het openbron-model, dit is namelijk precies wat bedrijven en particulieren graag willen: liever elk half jaar even op "upgrade" klikken, dan elke 5 jaar een heel nieuw systeem moeten installeren en kopen.
Wat denken jullie? Is het bedrijfsmodel van Windows niet meer houdbaar?
Als dat betekent dat ze voor een meer 'evolutionair' ontwikkelpad kiezen, in plaats van de boel elke keer 'revolutionair' om te willen gooien dan zou ik het toejuichen.
Helaas wordt een fundamenteel herontwerp van Windows wel steeds dringender noodzakelijk. De user interface en snelheid zijn dan wel flink verbeterd met Windows 7 t.o.v. Vista, maar de manier waarop Windows bijvoorbeeld probeert een multi-user netwerk-OS te zijn is nog steeds voelbaar krampachtig in een omgeving met ver uiteenlopende clientconfiguraties. De registry is bij mijn weten ook nog steeds zo dat iedereen die er schrijfrechten toe heeft ook meteen de complete registry kan beschrijven (ik hoop oprecht dat iemand hiervan het tegendeel bewijst!). En eigenlijk is het systeem over het algemeen nog best wel traag in vergelijking met andere OS'en op dezelfde hardware. Op dit andere OS'en valt overigens ook genoeg aan te merken, maar bovenstaande zijn een paar eigenaardigheden van Windows die mij persoonlijk in het verleden, toen ik werkplekbeheer deed, tegen stonden en waarvan ik eigenlijk hoop dat ze niet meer actueel zijn.. Gedurende mijn inderdaad wat oppervlakkige tests met Windows 7 heb ik daar echter geen aanwijzingen voor gevonden.
Ik zou het zeer toejuichen wanneer MS voor Windows een 'release early (voor MSDN dan), release often'-model gaat hanteren, maar dan liefst wel pas na fatsoenlijke herimplementatie.. zoals die al herhaaldelijk is beloofd maar nooit geleverd in de aanloop naar diverse versies al sinds Windows 95.
(ik hoop oprecht dat iemand hiervan het tegendeel bewijst!).
Ook het register maakt (per sleutel) gebruik van een rechtenstructuur. Je kunt als user normaliter schrijven in je eigen userdeel. In het "machinegedeelte" normaliter niet. Je kunt zelf nagaan wat de rechten zijn, per sleutel. Echt bewijzen kan ik het natuurlijk niet zonder het te laten zien.
Ik ga dit even checken. Het is alweer even geleden dat ik dit geprobeerd heb, maar het is hoopgevend! Mijn dank!
Die rechtenverdeling van de registry dat was natuurlijk ook al vanaf dag 1 zo.
Alleen heb je daar op XP niks aan omdat iedereen daar met admin rechten werkt.
Maar op voorlopers als Windows NT 4 en Windows 2000 waar niet iedereen als admin 9ingelogd was werkte dat al prima.
Onder die OS'en heb ik toch ook veel applicaties gezien die koste wat het kost adminrechten wilden, terwijl dat eigenlijk nergens voor nodig is. Wat ik overigens met name bedoel, zijn de installers van al die applicaties. Een installer is zomaar in staat de registry-informatie van een andere applicatie of het OS zelf te vernaggelen. Ik zou het wel fraai vinden als dat afgeschermd kon worden.
... pas na fatsoenlijke herimplementatie.. zoals die al herhaaldelijk is beloofd maar nooit geleverd in de aanloop naar diverse versies al sinds Windows 95.
Windows 2000/XP gemist?
Nee, zeker niet. Alleen zitten daar de problemen van NT juist nog in, en juist in XP is het zelfs veel erger geworden.
Eerlijk gezegd: Ik ben best tevreden over windows 7.
Er zijn wat eigenaardigheden, maar die had Vista ook. Het grootste gedonder heb ik met word 2007 te koppelen aan live mail. Bij elke 3 x dat je een document wil verzenden naar de email vanuit word gaat het goed. Voor zover ik heb kunnen achterhalen is er geen oplossing voor. Snap ook niet waarom mensen niet gewoon ook outlook hebben. Een aangezien windows mail niet meer in windows 7 standaard zit is het dus gelazer.
Oud nieuws, stond zaterdag ook al op tweakers.
Maar sinds wanneer wordt er klakkeloos gelooft wat een ex-werknemer te melden heeft?
Maar sinds wanneer wordt er klakkeloos gelooft wat een ex-werknemer te melden heeft?
Ik vind ook dat er veel te makkelijk dit soort verhalen verspreid worden, websites schrijven elkaars ongeverifieerde geruchten na met kleine quotejes omheen, om aan te geven dat zij niet in staan voor de feiten, maar intussen staat het er wel. Persoonlijk vind ik dit verhaal erg ongeloofwaardig, zelfs als een dergelijke planning nu zou bestaan zou de datum waarschijnlijk toch geen werkelijkheid worden.
Ik hoop in ieder geval dat Microsoft deze ex werknemer nog even voor de rechter aan de geheimhoudingsverklaring herinnert (of erger als het verhaal verzonnen blijkt). Iedereen die bij Microsoft werkt weet dat het niet is toegestaan om over interne planningen en onzekere release data te praten met de pers.
Gelukkig, want ik ben Windows 7 alweer zat.
Tijd voor iets nieuws, want Ubuntu komt ook elke 6 maanden met een nieuwe versie.
Hmm, gene goed nieuws in 2011 alweer nieuwe versie "", betekent dat windos 7 in het gedrang komt. en mensen gana hoop ik toch niet meteeen weer naar de winkel rennen voor een service pack, en een berg geld neer te leggen.
Het zou beter zijn als het LANGER duurt voordat er een nieuwe windows versie komt. zou is er die tijd om windows 7 goed te maken. Daarnaars is het voor ontwikkelaars ook fijn als ze even de tijd hebben om software voor een nieuwe besturingsysteem te maken.
straks krijg je nog hardware dat wel op win8 werkt maar niet op win7. (sorry we hadden even gene tijd voor win7 driver)
microsft, neem de tijd breng BV elke 5 jaar een os uit en neem de tijd om de zaken goed op orde te brengen voordat je het op de markt zet.
BTW: me eerst BSOD in win7 al gezien.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
