SP wil CBP op de schop

SP wil CBP op de schop
Is er iets wat de SP niet op de schop wil....? Pfff

Het is natuurlijk lulkoek dat het enige middel wat de CBP heeft een boete van 4500 euro is. Als je als gewoon bedrijf openbaar aan CBP schandpaal wordt genageld ben je echt niet blij en heb je heel wat meer schade als 4500 euro.

Arda, ik wens je veel succes...heel mooie voornemens.
Nu eerst aan een kamermeerderheid werken voor een mooie motie.

Ik krijg helaas het gevoel dat veel privacy om heel andere redenen is ingeleverd en dat 09-11 sommige lieden wel heel goed uit kwam.
Ok, niemand wil bij een misdaad of aanslag betrokken worden maar nu schiet het tever door. De hele bevolking wordt gecriminaliseerd en gevolgd.

- Vingerafdrukken alleen bij veroordeling
- DNA alleen bij veroordeling zware delicten
- Afluisteren, datamining e.d. alleen bij directe verdenking. Niet de halve familie, werkkring ed. meenemen.
- Meer openheid over dataopslag, afluisteren. Het gaat over vertrouwen in de overheid!!!
- Geen criminele activiteiten (kopen van een gestolen zwitserse DVD) of oprekken van de wet door de overheid (hoe vaak wordt OM het teruggefloten?).

Sorry hoor, hieronder een kort overzicht waar de privacy van de bevolking onder druk is komen te staan door moedertje overheid. In veel gevallen (de meeste) roept het CBP pro-forma nog wel iets langs de zijlijn, echter effectief zijn ze niet gebleken in de afgelopen 10 jaar.

Komt ie:

- Dataretentiewet telefonie / internet. Alle verkeersgegevens worden opgeslagen voor minimaal 1 jaar. Anders geformuleerd: Met wie je belt, chat, smst, e-mailt, web-camt, naar welke websites surf je, wanneer, hoe laat, hoe lang. Content schijnt niet opgeslagen te worden, maar voor surfgedrag is dat niet heel moeilijk te koppelen. Verder van welke sites download je, welke overige netwerk services maak je gebruik van (bijvoorbeeld de VPN verbinding naar je werk).
- Aanvulling op de dataretentiewet; de overheid wil deze data hebben door middel van een uitbreiding op de wet invordering en opslaan bij het CIOT.
- De pogingen (in 2007), overigens later gebleken in strijd met de wet, om een kinderpornofilter bij alle ISP's erdoorheen te duwen. Is mislukt, mede ook omdat het filter nauwelijks kinderporno sites bevatte, doch wel heel veel andere (niet-) porno gerelateerde sites. Er waren geen procedures, geen toetsing bij rechter en de filter rules werden bepaald door uitsluitend justitie. Voor zover bekend had alleen UPC geen bezwaren en heeft dat ding daar aan gestaan. Deze discussie loopt achter de schermen nog steeds, mede in het licht van netneutraliteit voor de ISP's.
- Telecomwet en andere wetten (Wet BOB) die het telefoon/internettappen mogelijk maken zonder gerechtelijk bevel te tappen. De uitwassen zijn inmiddels duidelijk met ruim 26.000 taps per jaar.
- Overheid houdt actief alle NAW gegevens van alle ISP's plus IP adressen bij. Alle tel#, mobiel en vast en van de mobiele telefoons ook de logs aan wanneer aan welke vaste steunzender je aangemeld was. (Allemaal geregistreerd bij het CIOT), sinds augustus 2004 in: Besluit vorderen gegevens telecommunicatie. Bij het CIOT vinden inmiddels jaarlijks 3 Miljoen !!! queries plaats door opsporingsinstanties.
- Bovenstaande gebeurd al veel langer dan deze wet bestaat. Op dit moment loopt er een rechszaak (het Amsterdamse liquidatieproces) waarbij de steunzender gegevens uit 1993 basis vormen voor bewijs van aanwezigheid op een bepaalde locatie. Let wel 1993, het WWW moest nog uitgevonden worden, GSM bestond nog maar net en was in NL nog niet in gebruik, de meeste mobielen hingen nog aan het ATF-2 of ATF-3 net (autotelefoonnet).
- Wet Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten; De AIVD mag alle gegevensbestanden binnen overheid en bedrijfsleven opvragen en daarop datamining (patronen zoeken) toepassen. Alle grote databases, reisgegevens, verzekering, Airmiles, bonuskaart, spaarkaarten, etc, etc, etc, moeten allemaal in kopie naar moedertje overheid. Dit is al jaren aan de gang.
- OV chipkaart, alle ov-reisgegevens die minimaal 7 jaar bewaard blijven en de onmogelijkheid om nog anoniem te reizen. Inmiddels al bewezen dat deze gegevens in het belang van de "veiligheid" misbruikt worden.
- Koppeling BSN aan OV-chipkaart studenten.
- Centrale Vingerafdrukken database, zogenaamd om een paspoort authentiek en onvervalsbaar te maken.
- De foto van uw recente paspoort/rijbewijs of ID-kaart is inmiddels ook keurig digitaal en centraal opgeslagen.
- Uitbreiding van het cameratoezicht overal in Nederland onder de noemer van terrorisme bestrijding. Inclusief steeds geavanceerder wordende gezichtsherkenning en hoe makkelijk, uw digitale gezichtscan hebben we ook al.
- EKD - een enorme set van zeer persoonlijke gegevens van een kind + ouders die geregistreerd worden. Het is zelfs niet eens mogelijk dit te weigeren, dan wel de data aan te passen mocht het onjuist zijn. Ieder kind, en het bijbehordende gezin, staat in een Elektronisch Kind Dossier.
- EPD in aantocht. Inmiddels is het EPD al verplicht bij psychische patienten. De behandelend artsen krijgen geen gage wanneer zij niet in het EPD de gespreksverslagen opnemen (consultrapportage via DBC). Dit gaat natuurlijk ook gelden voor alle andere medische handelingen bij het live zijn van een landelijk dekkend EPD.
- Er zijn al regionale EPD's in gebruik zonder dat om expliciete toestemming van de burgers is gevraagd.
- Kentekenscanners overal, gebruikt voor vele doeleinden en een centrale registratie (Note: Hoe moeilijk is het dan om het systeem van wegbeprijzing op de drukke wegen hierop te baseren? Privacy een stuk beter beschermd als bij het Eurlings kastje).
- Rekeningrijden voorstel met permanente logging van waar je auto zich bevind. Privacy beschermd is absolute flauwekul, de techniek maakt privacy bescherming onmogelijk. De logfiles gaan permanent naar het CJIB, hoe moeilijk is het om de exacte locatiegegevens niet ook even op te sturen. Verder lijdt manipulatie tot exorbitante boetes of gevangenisstraf.
- De zogenaamde "interventieteams" die overal in het land huiszoekingen te doen. Klinkt heel erg als "SOFORT AUFMACHEN !!!!" Je moeten legitimeren in je eigen woning!!!
- Diezelfde "interventieteams" die razzias op straat uitvoeren en iedereen zonder echte reden fouilleren, ondervragen, legitimeren. Pure staatsintimidatie.
- De wet legitimatieplicht die steeds meer en meer bevoegdheden biedt aan politie en andere gezagdragers. Het gebrek aan evaluatie van de gevolgen zijn schokkend. Nut en noodzaak wordt aan alle kanten betwijfeld. Zo blijkt het te zijn dat de legitimatie plicht al misbruikt wordt om daarop te bekeuren. Iets wat in de huidige wet niet kan, daar de legitimatieplicht alleen geldt wanneer er iets aan de hand zou zijn. Een enkelvoudige bekeuring voor slechts het niet kunnen tonen van een legitimatie is in het huidige systeem inherrent onmogelijk.
- Het verplicht zijn van slimme meters in nieuwe woningen - het weigeren lijdt tot exorbitante boetes of gevangenisstraf.
- De bibliotheken houden bij wat je leent en die database is beschikbaar voor opsporingsinstanties.
- Elektronisch Medicatie Dossier: Alle gegevens over gebruikte medicijnen worden per persoon vastgelegd.
- Wet Structuur Uitvoeringsorganisatie Werk en Inkomen en BSN; Alle bestanden van uitvoeringsorganisaties moeten op persoon (nu middels Burger Service Nummer) gekoppeld worden, de verplichte koppeling aan een persoonsnummer.
- Belastingwetgeving die het mogelijk maakt voor de belastingdienst om zonder tussenkomst van de rechter loonbeslag of ander beslag te leggen.
- Overheid heeft inzage in alle financiele transacties (2004, Wet Vorderen Gegevens Financiële Sector).
- De steeds luider wordende geluiden om Cash geld uit het openbaar betalingsverkeer te gaan weren. Alles digitaal en dus te controleren door de overheid.
- Private stichtingen die internetblokkades willen (Brein) en daarop aansluitend dat het CDA in week 26, 2009 dan maar gelijk een vorm van CONTENT Politie voorstelt.
- Doorzenden van allerlei gevoelige informatie naar andere landen (vooral USA): passasiersgegevens, bank transacties (SWIFT).
- Wet rondom registratie van delinquenten. Actieve registratie en database vorming van zeer veel persoonlijke kenmerken. Deze registratie vind al plaats voor veroordeling, dus op het moment dat je verdachte bent en nog niet schuldig bevonden door een rechter. vb. Deze registratie, inclusief je DNA, kan al plaats vinden wanneer je wordt aangehouden omdat je je niet kan of wilt legitimeren.
- Er zijn gemeentes die het gebruik van huisvuil containers registreren met een keycard.
- Het stelselmatig ontkennen door de overheden van deze maatregelen en hun effect op de samenleving. Waarbij privacyvoorvechters worden gedemoniseerd en de lobby "wie niets te verbergen heeft, hoeft ook niets te vrezen....."
- Het complete gebrek aan weerwoord vanuit het hele politieke spectrum tegen de privacy schendingen die er over ons heen worden gestrooid. Zowel vanuit links, rechts of midden lijkt iedereen het ermee eens. Generieke standpunt is dat als je een Hyves pagina of een mobieltje hebt dan is je privacy toch al weg....
- De effectieve machteloosheid en niet de bereidheid tonen daar wat aan te doen door het College Bescherming Persoonsgegevens. Er zijn wat wijzigingen voor de vorm aabgekondigd, het cbp kan binnenkort boetes uitdelen.
- Commissie Brouwer-Korf (Justitie) die rustig stellen dat privacy ten allen tijden moet kunnen wijken voor wat op dat ogenblik maar opportuun lijkt (Mijn interpretatie van het begrip landsbelang). http://www.justitie.nl/actueel/persberichten/archief-2009/911004meer-aandacht-voor-privacybescherming-burgers.aspx
- Het NUP, nationaal uitvoeringsprogramma e-overheid. Info: http://www.e-overheid.nl/e-overheid-2.0/live/binaries/nup/nup-versie-2-0-1-12-versie.pdf
- Het Landelijk informatiesysteem schulden (LIS), bedacht door onze nationale topoplichter Dirk Scheringa. Een systeem waarin alle schulden, leningen, kredieten, hypotheken en wat al niet meer in moet worden opgenomen. (Hebben we daar al niet het BKR voor?)
- Het electronisch leerlingdossier (ELD). Gekoppeld aan het BSN, stel je voor je bent een ondernemend typje en spijbelt af en toe....
- Kentekenparkeren en registratie in centrale database, inclusief de controlerende auto die met een kenteken scanner rond rijdt en ook die data verdwijnt in een database.
- Een van de grootste problemen met bovenstaande zaken is dat ze onheroepelijk zijn. Inzage-, correctie-, verwijder rechten zijn niet geregeld. Procedures bestaan niet. Weigeren mag of kan niet, je zit er als burger aan vast. Het wordt steeds meer in een steeds hoger tempo (glijdende schaal). Een ander bekend fenomeen is dat de database voor doel X ook interessant lijkt voor doel Y. Function creep komt steeds frequenter voor. Paspoort vingerafdruk database is als reisdocumenten administratie begonnen, zelfs voor de inwerkingtreding is het ook al verruimt voor opsporingsdoeleinden.
- Het omkeren van de bewijslast; het rechtsbeginsel "iedereen is onschuldig tenzij het tegendeel is bewezen" vervaagt en draait in een richting van je bent verdachte tenzij je zelf kunt aantonen onschuldig te zijn aan datgene wat op dat moment door de overheid als strafbaar wordt aangemerkt.
- ANPR (Automatic Number Plate Recognition). Hierbij worden kenteken gegevens van alle voertuigen opgeslagen en lang bewaard. Dit is tegen de wet, echter heeft Binnenlandse Zaken en Justitie al aangegeven de wet te willen aanpassen, wederom ten koste van de vrijheid van de burgers.
- Opslag van DNA van kinderen, zelfs bij daden die als kattekwaad kunnen worden aangemerkt. Bewaard voor een periode van 20-30 jaar. Hieraan gekoppeld blijken kinderen met een HALT verleden bij de overheid een baan kunnen vergeten.
- De naaktscanners op Schiphol, hun doelmatigheid en nut staat zeer ter discussie, de privacy zou beschermd zijn echter is dit niet het geval.
- N.a.v. de auteursrechten discussie rondom internet gebruik lopen er nu voorstellen voor een download verbod. Deze brief van BOF legt haarfijn uit wat noodzakelijk is om een downloadverbod effectief te kunnen handhaven: https://www.bof.nl/live/wp-content/uploads/2009/12/filesharing-kamerbriefing-141209.pdf
- November 2009, voorstel om huiszoekingen te legaliseren bij personen die om wat voor reden dan ook overheidsgelden ontvangen. Deze maatregel is volledig tegen de grondwet in.
- Nieuwe voorstellen rondom de aan ons verplichte zorgverzekering om bepaalde groepen mensen met een hogere premie te belasten. Het 1e voorstel, Januari 2010, is de rokers onder ons. Wat volgt? Vrouwen die op hoge hakken lopen? Mensen die neuspeuteren? Gaan ze hier het EPD voor misbruiken?

Arda Gerkens is de persoon die al het internetverkeer will gaan DPI-en... http://www.bigbrotherawards.nl/?p=337