Gepubliceerd: Vrijdag 5 februari 2010
De AIVD heeft een document online gezet waarin de dienst waarschuwt voor digitale spionage. De dienst beveiligt de identiteit van medewerkers zelf echter slecht.
Toon volledig artikel
Dus de naam van een lid van de redactie van persvoorlichting staat in het document, so what?
Deze persoon zit echt niet met twee gaten in de krant te spioneren hoor, dat doen zijn collega's. Terwijl deze collegae elkaar geeneens kennen.
Niet buiten de context treden, jongens!
Stelletje onmogelijke prutsers! Ech.. hoe moeilijk is dit!?!?
$strings <Officedocument.doc>
Moet je eens kijken wat daar allemaal uitkomt! En dat is echt UNIX les 1 voor dummies!
echt weer zo'n domme Telegraaf reactie...
Mensen bij de AIVD zijn allemaal prutsers, maar gelukkig ben jij je een stuk intelligenter.
Of je zet de namen van AIVD medewerkers gewoon direct in een publiek toegankelijk stuk... en tijdens gesprekken lekker interessant zitten doen door alleen voornamen te noemen... laat me niet lachen... echte intelligence ligt gewoon in handen van private partijen... Zoetermeerse prutsers.
http://www.nifv.nl/upload/100518_668_1184254095328-tno_rapport_over_effecten_ict_v
natuurlijk bij de AIVD is geen intelligentie aanwezig, zijn maar een stelletje prutsers. Bij private partijen is wel veel meer intelligentie, daar wordt niet geprutst.
Alleen domme mensen gaan bij instellingen van de staat werken toch!
Ambtenaren zijn prutsers toch?
Alleen domme mensen gaan bij instellingen van de staat werken toch!
Ambtenaren zijn prutsers toch?
Dat zou ik althans nooit zomaar willen beweren - maar kan iemand mij dan AUB eens uitleggen waarom er bij de overheid op ICT-gebied zo ontzettend veel mis gaat ? Dat er meer fout blijkt te gaan dan goed ?? En dat al jarenlang ten kostte van miljarden Euro van ONS belastinggeld !
En dan bedoel ik niet de gewone kleine, alledaagse foutjes/probleempjes die in de ICT nu eenmaal onvermijdelijk zijn, maar echte blunders van epische proporties, zoals o.a. deze.
Overgens ken ik persoonlijk heel slimme (alsmede zeer sympathieke) mensen die, jazeker, bij de overheid werken - maar door "in het verleden gemaakte keuzes waar men meent eeuwig aan vast te zitten" - heeft men inderdaad bij de overheid van ICT duidelijk geen verstand ! Of iig. vet onvoldoende kennis om dit soort ongelooflijke flaters te voorkomen.!
Een geheime dienst die door een heel stomme fout (in feite) z'n eigen agenten verraad.
Of betekent de afkorting "AIVD" nu dan echt "Algehele Informatie Veschaffing (over geheime) Dienders" ?? LOL.
Omdat de ICT projecten van de overheid vaak zoveel groter en complexer zijn dan die van het gemiddelde Nederlandse bedrijf. Omdat de overheid openheid van zaken moet geven over veel dingen, komen dit soort dingen altijd uit, bij commerciele bedrijven lang niet altijd. Maar wie Radar of Kassa kijkt, ziet genoeg Ziggo's, UPC's en willekeurig andere bedrijven langskomen die ook administraties niet op orde hebben (oorzaak al dan niet de ICT zelf natuurlijk).
Als het gaat om kosten en belastingcenten, dan zou ik graag willen weten waarom men ondanks alle mooie beleidsvoornemens werkt met systemen en leveranciers die vrijwel alleen gebruik maken van Microsoft-producten.
Maar als zelf bij tante Google recentelijk werd ingebroken via de MS InternetExplorer, dan gaan blijkbaar ook in het superslimme ICT-bedrijfsleven dingen fout.
Als je pagina's van de rijk/provincies/gemeentes bekijkt, dan zijn er ws. nog veel meer documenten te vinden waarin naam/afdeling/mail-adres in staan. Blijkbaar begrijpt "men" niet dat het document namens de overheidsdienst wordt gepubliceerd en daar zou het voldoende zijn om alleen de naam van een afdeling van ministerie/provincie/gemeente te vermelden.
Maar goed, bij een overheidsdienst die in het openbaar verschijnt is het jammer als de naam van de auteur wordt getoond. Bij het ministerie van BiZa, afdeling Stiekum is dat een blunder van formaat.
U bent ambtenaar? Zo ja, dan zou u ook weten dat overheden intern ook politiek gedreven organisaties zijn waar slechts hoogst zelden de beste oplossing voor een probleem prevaleert boven de politiek acceptabele. In de ICT is dat funest, en dat blijkt ook steeds weer.
Ambtenaren die die politieke sfeer in stand houden, dat zijn de incompetente prutsers waar er inderdaad teveel van rondlopen.
Ambtenaren zijn inderdaad prutsers, ja. Het halve land is naar de kloten, door wie denk jij dat het beleid gemaakt en uitgevoerd wordt in Nederland. Ambtenaren, dus. En dus prutsers die de ballen verstand niet hebben van waar ze mee bezig zijn anders zouden ze het wel anders doen.
Of betekent de afkorting "AIVD" nu dan echt "Algehele Informatie Veschaffing (over geheime) Dienders"
Oops, te snel op verzenden geklikt en dus de letter "R" vergeten...
Er moet natuurlijk staan:
Of betekent de afkorting "AIVD" nu dan echt "Algehele Informatie VeRschaffing (over geheime) Dienders"
maar dat begreep u als ontwikkelde ICT-ers natuurlijk al.
Dit is nu een voorbeeldje van zo'n klein, alledaags foutje. Gelukkig een totaal ongevaarlijk foutje, dit in tegenstelling tot het pathetische geknoei van de ICT afdeling (of wat ervoor door moet gaan) van de, ehh, "AIVD"... ;-)
Ik geloof dat geheime diensten (maar mogelijk ook andere instanties) maar betere terug kunnen gaan naar het tijdperk van (eetbare) papiertjes en onzichtbare inkt. De rest is te complex. Het lijkt soms wel (óók in de U.S.A.) een remake van 'Get Smart' uit de jaren '60.
Maar goed dat het hier in Nederland niet zo hard heeft gesneeuwd als in Washington D.C. want hier zouden ze denken dat 'Soestdijk' echt verdwenen is.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
