Gepubliceerd: Maandag 8 februari 2010
Auteur: Jasper Bakker
Ubuntu verwijdert kantoorpakket OpenOffice in netbooks ten gunste van Google Docs. De maker van het open source besturingssysteem volgt het voorbeeld van Google's Chrome OS.
Toon volledig artikel
rare keuze, ik gebruik altijd openoffice.org en gimp, nu moet ik ze dus apart installeren via de pakketmanager. Kleine moeite maar snap de keuze van de makers niet, overgroot deel heeft meer behoefte aan OO.org dan aan Google Docs.
En anders bied ze beiden aan, ze bijten elkaar toch niet, ze vullen meer elkaar aan
Ik gok dat het ook met de zwaarte te maken heeft. Google docs start een heel stuk sneller dan Open office op zwakke laptops/pc's
Maar goed het is met een paar klikjes te veranderen
Al inderdaad kunnen ze net zo goed beide aanbieden
Gimp schrappen vind ik eigenlijk logischer dan OOo schrappen aangezien Gimp lang nodig heeft om te laden, en het eigenlijk te veel resources trekt om echt lekker op een netbook te draaien.
OOo schrappen vind ik kwalijker, aangezien je niet altijd een internetverbinding zal hebben terwijl je netbook aanstaat. Ik werk vaak genoeg in de trein, en om nou alles via mobiel internet te doen gaat me wat ver in verband met die absurde datalimieten die daar nog zijn. Dan is OOo toch verrekte handig.
Ik denk dat het eerder met omvang van het pakket te maken heeft dan de zwaarte van het pakket. Overigens OOo werkt toch best lekker op mijn (stock) EeePC901 en heeft dat eigenlijk altijd wel gedaan.
Van 't weekend Ubuntu 9.10 erop gezet, en dat draait gewoon als een zonnetje, hoewel ik toch even moet wennen aan Empathy en de nieuwe notificatie structuur, zoals dat de IM schermpjes niet automatisch geopend worden, maar dat ik eerst op het envelopje moet klikken.
Ik denk dat het er aan ligt dat ze het os voor de netbooks zo licht mogelijk willen maken. The Gimp en OOo zijn toch relatief vrij zwaar.
En zoals je zelf al aangeeft, ze blijven wel in de repo staan.
Ik vergelijk het voor mezelf een beetje met de keuze van Microsoft om niet meer alles mee te leveren, maar de gebruiker zelf de keuze te laten via hun Live pagina's.
De .deb's voor alle componenten van OOo leggen samen nogal wat megabytes in de schaal. Een installatie-image op een USB-stick van 512MB kun je voor een appel en een ei verspreiden. Als er 1GB voor nodig is, wordt de stick al snel een stuk duurder. Wie OOo wel wil gebruiken, kan het met een paar klikjes probleemloos installeren.
Het is niet bekend of de keuze voor Google Docs ook voortkomt uit een zakelijke deal met de aanbieder daarvan.
Ubuntu wilde toch binnenkort winst gaan maken ?
Het lijkt me dat ze nu hun marktaandeel/populariteit te gelde maken.
sudo apt-get install openoffice lost dit probleem waarschijnlijk gewoon op, al is de keuze van Canonical begrijpelijk, Google docs is lichter, en er zit een financieel aspect aan.
sudo apt-get install openoffice
Je kan natuurlijk ook even niet de greasemonkey uithangen en het via een icoontje software installeren doen. ;)
Goede beslissing want eigenlijk is de netbook remix natuurlijk gewoon te zwaar voor netbooks. Net als Windows 7.
Echter gebruik ik mijn netbook vaak in de trein, waar ik geen internet heb, en werkt Google Gears niet lekker. Bovendien ben ik niet zo onder de indruk van de kwaliteit van de documenten van Google Docs.
Ondanks het bovenstaande vind ik het wel een goede keuze. Ik hoop dat het systeem dan ook een snellere boot tijd krijgt.
Bovendien ben ik niet zo onder de indruk van de kwaliteit van de documenten van Google Docs.
Ik vind deze keuze nogal voorbarig, Google Docs is totaal geen vergelijk met OOo. Ja, je kunt er documentjes mee maken, maar dat kan met NotePad++ ook. Enige voordeel is snelheid in de tests, maar snelheid in gebruiksgemak vind ik wel een keer of 10 belangrijker!
Volgens het artikel is de keuze gemaakt voor de consumenten:
toegankelijker voor consumenten
Ik weet niet of het toegankelijker is. Dat vraag ik me af. OOo kun je zo gebruiken terwijl je voor docs een account dient te hebben.
terwijl je voor docs een account dient te hebben.
Wie heeft er nog geen Gmail account tegenwoordig?
En zo niet, dan maak je er toch een aan? Lijkt me geen bezwaar eigenlijk.
Wie heeft er nog geen Gmail account tegenwoordig?
Ik.
En zo niet, dan maak je er toch een aan? Lijkt me geen bezwaar eigenlijk.
En zo makkelijk geef jij je privacy op?
Google verdient zijn geld hoofdzakelijk met advertenties. Hoe denk je dat ze aan die gegevens komen die voor adverteerders zo waardevol zijn? En waarom denk je dat Google zijn diensten gratis beschikbaar stelt?..
Te zwaar? OOo draait prima op m'n Atom N270-powered netbook. En dat is toch echt de ondergrens tegenwoordig, het wordt alleen maar sneller - net als OOo zelf!
Sterker nog, ik heb een OCZ Core SSD in m'n netbook, en OOo start daarmee significant sneller op dan op m'n quad core desktop met HDD...
En laten we het privacy-aspect van Google Docs niet vergeten. Ik zou niet eens willen dat (al) mijn documenten bij een buitenlandse leverancier van gratis diensten staan, die notabene zijn inkomsten voor een groot deel haalt uit profiling van gebruikers (reclame!). "Do no evil" is behoorlijk subjectief, vergeet dat niet!
lekker je vertrouwelijke docu online opslaan die door google gescant wordt, en als je pech hebt, er reklame geinjecteert in wordt.
en als je pech hebt, er reklame geinjecteert in wordt.
Heb je daar voorbeelden van? Of probeer je nu gewoon Google zwart te maken?
Wat niet is kan nog komen.De hele net-gebaseerde applicatie trein heeft m.i. als hoofddoel, het geld verdienen aan het dataverkeer plus de (persoonsgerichte) advertentieverkoop.
Al gaan de bitjes nog zo goedkoop en snel, betalen moet je het uiteindelijk wel.
Even weer on-topic:
OO blijft er bij gewoon op. Waarom zou ik eigenlijk een online applicatie gaan gebruiken. Ik heb mijn laptop bij me voor onderweg en daar staat alles toch al op. Bovendien hou ik zo mooi alles in eigen hand.
GNU-Linux/Win7 en haar applicaties zijn te zwaar voor netbooks
... of de duale versie ...
netbooks zijn niet geschikt voor gangbare applicaties.
Vanmorgen een EeePC 1005P netbookje overgezet van Win7 Starter naar Ubuntu 9.10 (normale versie). Commentaar van de gebruikster: "Hee! Nu is 'ie ook ineens niet meer traag!" Vele OS'en zijn blijkbaar geschikt, maar sommige zijn geschikter dan andere.
Ik gebruik al geruime tijd Ubuntu NBR op mijn Aspire One 110L (512 Mb ram en 8 Gb SSD). Na Firefox is OO de meest gebruikte toepassing. Geen idee hoever Google met de offline versie is maar anders gaat OO er bij mij zeker weer op.
Maar omdat installatie van gewenste applicaties super eenvoudig is, ben ik er voor om de basis installatie zo klein mogelijk te maken. Dus prima als OO en Gimp buiten de standaard installatie vallen.
Dat is niet slim van Ubuntu, want openOffice heeft meer mogelijkheden en kwaliteit dan Google Docs. Ik heb paar keer met Google Docs geëxperimenteerd, die was niet echt makkelijk. Dus ik denk dat Ubuntu kan beter voor openOffice als een standaard instellen.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 22 maart 2008
3 jaar geleden: 22 maart 2007
4 jaar geleden: 22 maart 2006
5 jaar geleden: 22 maart 2005
6 jaar geleden: 22 maart 2004
11 jaar geleden: 22 maart 1999
IDG Nederland is uitgever van: ChannelWorld, CIO, Computer!Totaal, GameZ, Gadget, Computerworld, ITworld, MacWorld, Techworld, Tips & Trucs, Webwereld, Zoom.nl en ADSL!Totaal.nl
Meer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
