IBM's Power7 overtroeft Intels Itanium

IBM Power7-wafer

Gepubliceerd: Woensdag 10 februari 2010

IBM's nieuwe Power7-processor heeft meer cores, meer threads en minder energieverbruik dan de nieuwe Itanium-processor die Intel nu lanceert na 2 jaar uitstel.

Toon volledig artikel

TheReactor op Woensdag 10 Februari 2010 11:30

image

Hoe groot is de markt voor non-x86 servers eigelijk nog? Dat Itanium twee jaar stil kan staan geeft toch de indruk dat de markt niet heel erg groot is. Drie platformen (naast Power en Itanium is er ook nog Sparc) lijkt wat veel. Wie zal er als eerste het loodje leggen? Persoonlijk zie ik Oracle in de toekomst niet meer zelf chips ontwikkelen.

Anonymous Coward op Woensdag 10 Februari 2010 11:50

image

x86 heeft als architectuur echt *heel* erg veel nadelen omdat het belachelijk veel ballast met zich meesleept om compatible te blijven. Zodanig dat het tegenwoordig eigenlijk RISC-processoren zijn die interne vertaalslagen maken om compatible te blijven met iets wat in de jaren '70 op grond van kostenbesparing is bedacht. Het kostenargument was in de jaren '70 wel degelijk valide, maar intussen al heel lang niet meer.

Een architectuur zoals POWER heeft vanwege de leeftijd al minder ballast, en is sowieso al op een andere markt gericht waarin kosten van minder belang zijn dan prestatie.

Je ziet dit pas echt goed wanneer je op een extreem laag niveau zo'n CPU gaat programmeren. X86 assembler is een onoverzichtelijke puinhoop vergeleken bij POWER of SPARC. Nu merk je daar in de dagelijkse praktijk als ontwikkelaar meestal weinig van, maar een goed optimaliserende compiler voor x86 is hierdoor wel veel moeilijker te produceren dan voor POWER.

Persoonlijk zou ik het een groot verlies vinden wanneer de hele wereld zou standaardiseren op x86. In dat geval zou namelijk opnieuw een technisch volstrekt suboptimale oplossing het winnen, en dat zien we al zo vaak gebeuren.

TheReactor op Woensdag 10 Februari 2010 11:52

image

Ik geloof ook wel dat er ruimte is voor specifieke server chips, net zo als er ruimte is voor specifieke mobiele (ARM) chips. Ik denk alleen niet dat die ruimte er is voor drie platformen.

Alfred op Donderdag 11 Februari 2010 08:14

image

Misschien heb ik het niet goed begrepen, maar ik dacht dat de Itanium processor van de grond af aan opnieuw ontworpen was, juist om te breken met de x86 architectuur. Ironisch genoeg is dat gelijk de reden dat de acceptatie van de Itanium zo laag is, vrijwel alle software moet opnieuw geschreven worden om erop te kunnen draaien.

Het wil maar niet echt lukken met dat ding. De eerste release was al jaren uitgesteld, waardoor de processor de bijnaam "Itanic" kreeg en ook nu zijn vertragingen blijkbaar nog geen verleden tijd. Misschien doet Intel toch iets verkeerd, ze zijn nu weer fluitend ingehaald door IBM.

Marcel Nijenhof op Woensdag 10 Februari 2010 14:06

image

Hoe groot is de markt voor non-x86 servers eigelijk nog? Dat Itanium twee jaar stil kan staan geeft toch de indruk dat de markt niet heel erg groot is.

De Itanium is ook nooit echt geaccepteerd.

Daarnaast is het een markt van kleine volumes maar hoge marges.

Drie platformen (naast Power en Itanium is er ook nog Sparc) lijkt wat veel. Wie zal er als eerste het loodje leggen? Persoonlijk zie ik Oracle in de toekomst niet meer zelf chips ontwikkelen.

De Itanium.

* Hp-ux op itanium is nooit door gebroken
* Linux op de itanium is nooit door gebroken
* Microsoft windows op itanium is nooit door gebroken

Sir Limpsalot op Woensdag 10 Februari 2010 13:05

image

Van Tweakers: Volgens website FGN Online gaat Sony de Power7-architectuur van IBM gebruiken in de PlayStation 4, die in 2012 op de markt zou moeten komen. De PlayStation 4 zou met 200 Gflops tien keer zo snel zijn als de PlayStation 3.

Lees meer...

Anonymous Coward op Woensdag 10 Februari 2010 17:04

image

toch jammer dat een dergelijke innovatie blijft steken op een spelcomputer.. maar daardoor gaan wel de prijzen naar beneden en daar kunnen wij weer van profiteren.

Anonymous Coward op Woensdag 10 Februari 2010 19:38

image

Dit is toch niet echt een spelcomputer.. of begrijp ik je verkeerd?

Anonymous Coward op Woensdag 10 Februari 2010 22:19

image

lees je waar ik op reageer, of type je eerst en komt de rest later?

Acarya op Woensdag 10 Februari 2010 20:20

image

Ja. Tenminste, als hij maar niet de Cell processor achterna gaat.

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Peiling

Loading Poll

Video: World Tech Update: Darpa's robot oorl...

World Tech Update: Darpa's robot oorlogspaard (video)

Verleden nieuws