Stop het datagraaien van justitie (opinie)

Goed stuk, maar ik vrees dat "stevige kritiek en een breed maatschappelijk debat" al niet meer voldoende zijn. Die stevige kritiek was er al toen men net begon met praten over de bewaarplicht. Maar daar stoorde de overheid zich niet aan; alle kritiek werd genegeerd of klakkeloos opzijgeschoven met het "terrorists!!!"-non-argument. Dit geldt voor talloze andere zaken, zoals de vingerafdrukdatabase, het ongegeneerde tappen van telefoons, het EPD, ga maar door. Een breed maatschappelijk debat zie ik ook niet zo snel gebeuren nog. Er heerst nog te veel een apathische "ik heb toch niks te verbergen"-mentaliteit, en als je de discussie probeert aan te zwengelen word je al gauw in het "tin foil hat" hoekje geplaatst.

Wat er misschien (helaas) nodig is, is een flink datalek-schandaal, echt iets groots; iets waar heel veel gewone mensen door getroffen worden, en waardoor de overheid keihard met de kloten voor het blok wordt geplaatst. Het moet een keer goed escaleren, voordat mensen wakker worden en echt de ernst van de zaak inzien. Want pas nadat de eerste kalveren verzopen zijn, is men geneigd de put te dempen.

Goed dat jullie dit aan de orde stellen. Voor we het weten is "datagraaien" een woord dat niet meer door de Nederlandse censuur komt...

Kinderpornofilter, bewaarplicht, achterkamertjespolitiek, ACTA.

Zucht, hoe sprekend dit stuk over Big Brother in Nederland.
En het ergste is dat we dankzij de democratie als makke schapen op de slachtbank terechtkomen.

Normen en waarden, veeg je eigen stoepje en ruim de sneeuw, behalve onze Premier, die had geen tijd.

Hoe lang moeten we dit soort zaken nog slikken.

Idi Amin werd nog aangepakt, internationaal, nu heulen we met de VS, Engeland, Europa en wordt het alleen maar erger.

Ach, ze proberen maar wat. Altijd weigeren, laat ze maar naar de rechter stappen ;)

Aangezien het (terecht) niet is toegestaan 1 berichtje meer dan een maal te plaatsen, zie AUB dit berichtje van mij, dat in feite over dit zelfde onderwerp gaat: namelijk het "legaliseren" van het onbeperkt bespionneren/censureren en dus manipuleren van alle burgers door geheime organisaties zoals lobby-groepen, vage stichtinkjes, geheime dienstjes en natuurlijk het OM.
Waarbij nog opgemerkt moet worden dat indien de ACTA voorstellen inderdaad "aangenomen" zouden worden door (wie anders dan) die geheime achterkamertjes-figuren, het (prive)data-graaien - niet meer de uitzondering maar - de regel zal zijn en dagelijks op iedereen botgevierd zal gaan worden ! "Mark my ((in)famous last) words" de WWWeb zal dan tot een "World Wide Watcher" zijn verworden. Als het dat al niet is...
Wacht maar tot de eerste EPDs op straat liggen. Dit zal snel genoeg gebeuren.
Inderdaad, tenminste wanneer het de EPD's van o.a. "dhr." Balkenende, "dhr." Bos, "dhr." Rouvoet, "dhr." (breinloos) Kuik, "dhr." Brouwer (is de opper-baas van het OM. Ehh, staat "OM" tegenwoordig niet voor "Onbeperkt Machtsmisbruik", of zoiets ?) en al die andere volks-menners/geld en data -graaiers betreft, dan lijkt mij dat prima !
Vooral indien er in de EPD's van de voorgenoemden hele leuke pikante details zouden staan die onmiskenbaar duiden op zeer ongristelijk, zelfs "onzedelijk" gedrag. Of (nog leuker) het lijden aan geestesziektes zoals paranoia, megalomanie, monomanie of (is het meest waarschijnlijk) aan allemaal tegelijk en nog meer zelfs. Dit houd ik echt serieus voor mogelijk gezien de "goede bedoelingen" die deze figuren met ons allen hebben !

Nee, dit is geen /i] bangmakerij mijnerzijds, maar bedenk eens even heel goed dat ook [i] alle psychiatrische, psychologische en (eventueel) therapie-gegevens (zoals gesprekken e.d.) van iedereen in dat verdomde EPD (zouden kunnen) komen te staan... Heerlijk, nietwaar, "die neue Welt Ordnung", pardon, dat heet tegenwoordig meen ik "The New World Order"... Raadseltje: wat zijn de verschillen tussen die twee. Oplossing: geen... !

Indien er plotseling - zonder enige aankondiging van mij - maandenlang helemaal geen berichtjes (in de van mij zo bekende (in)famous stijl: overdreven, zo controversieel mogelijk en bovenal cynisch/spottend) van mij verschijnen op Webwereld, dan weet u dus vanaf nu wat er met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid met mij gebeurd is: namelijk dat ze mij via data-graaien (lees: staats-terreur aka "stasi" methodes) achterhaald en opgepakt hebben. Om mij vervolgens door een "geheim tribunaal" te laten veroordelen wegens "subversieve" en "staatsgevaarlijke" activiteiten. Yeah, right !
En ik, als ik mazzel heb, in een "heropvoeding" (concentratie)-kamp ben opgesloten. Nu ja, dat is indien zij mij niet "sofort erschiessen" - precies als dat lang geleden ook met sommige van mijn zeer heldhaftige voorouders gebeurd is, die lid waren van het Ondergrondse Verzet en omrede daarvan opgepakt en vermoord zijn door de... toenmalige nazi's.
Juist omdat ik daardoor nogal goed op de hoogte ben met wat er in de laatste grote europese oorlog gebeurde, ben ik zo ontzettend fel tegen wat ons NU allemaal aangedaan wordt door de machthebber(t)s.
Die duidelijk niets geleerd hebben van die oorlog, waardoor wij , dwz. alle gewone burgers, nu (opnieuw) voor hen leergeld mogen gaan betalen (door dat zij ons het geboorterecht ontnemen als individu, dus gewoon als mens te mogen leven zoals wij dat zelf willen ).

Dit nog even: "Macht", wat is dat nu precies ? Volgens mij komt dat (zeker "macht" die niet door hele goede democratische controle in toom gehouden wordt) hier op neer: wie (onbeperkte) macht heeft staat boven de wet en boven ieder vorm van controle, zo iemand kan dus onmoemelijk ernstig en vooral onmetelijk veel leed toebrengen zonder daarvoor ter verantwoordig geroepen te kunnen worden . Waarbij de slachtoffers - dat zijn WIJ dus - verondersteld worden om alles maar lijdzaam en passief te ondergaan. Dach' 't nie' !!

Daarom NU (want morgen, mogelijk zelfs gisteren, kan het al te laat zijn), REVOLUTIE !

"Justitie publiceert ook geen informatie over dit soort vorderingen, en als als individu krijg je vrijwel nooit te weten of Justitie je gegevens heeft ingezien – vanwege de gebrekkige uitvoering van de wettelijke notificatieplicht."

Wel even bij de les blijven, notificatieplicht geldt niet bij verkeersgegevens, maar bij tappen.

De lijst met 'Big Brother' bewaar-objecten wordt alsmaar langer: vingerafdruk-database, telefoontaps, bewaarplicht van internetverkeer, etc. Zet in die lijst ook maar het rekeningrijden-kastje'.

Dankzij dat kastje is straks van elke auto tot op de vierkante meter nauwkeurig en op elk moment van de dag en nacht te zien waar die auto is (geweest). En wellicht ook hoe hard er mee is gereden. Net zoals je navigatiesysteem je waarschuwt als je te hard rijdt, zou uit de GPS-gegevens van die auto (of het kastje) ook afgeleid kunnen worden op welk deel van het traject je te hard hebt gereden. Dat zou de (mobiele) flitskasten en snelheidcontroles overbodig maken ...

Met het EDP ligt het wat mij betreft een stuk genuanceerder. Het belang van het EDP ligt hoofdzakelijk bij de (potentiële) patient, bij alle andere data-verzamelbakken heeft alleen 'de staat' (dat zijn we in zekere zin ook zelf) belang. De 'staat' is echter erg onbetrouwbaar gebleken, dus kun je er als burger helaas niet op vertrouwen dat er verantwoord met de data wordt omgesprongen ...

alleen al het feit dat je de site bezoekt maakt je potentieel verdacht.
Het maakt niks uit welke site je bezoekt. Overheid ziet alle burgers, nu al, als potentiele terroristen, criminelen. Ook een groot data schandaal gaat hierin niks veranderen. Op de korte termijn worden er dan wat extra "checks" ingebouwd, die na 2 jaar weer verwijderd worden omdat "het justitie in de weg zit, bij onderzoek".

Er is maar 1 persoon die deze shit kan oplossen. Jij, en ik. Samen in denhaag met hooivorken achter deze landveraders aan.

Beste @Medemens,
Lees hier verder:
mindcon, STOP INFOWAR AGAINST CIVILIANS!, mindcon.wordpress.com,2010,
mindcon.wordpress.com/
Hoogachtend.