Google-managers veroordeeld voor video-upload

rechter

Gepubliceerd: Woensdag 24 februari 2010

Drie Google-managers krijgen een half jaar voorwaardelijke celstraf voor een filmpje dat op Google Video is gezet door een scholiere. Ook moet het bedrijf een boete betalen.

Toon volledig artikel

Blieb op Woensdag 24 Februari 2010 15:10

image zomerhack badge 2

Na twee maanden heeft Google de video offline gehaald
Dat is niet echt vlot natuurlijk.

Revit Tekenaar op Woensdag 24 Februari 2010 15:18

image

Dat ligt er maar net aan hoe lang ze er al van op de hoogte waren.

Blieb op Woensdag 24 Februari 2010 15:53

image zomerhack badge 2

the prosecution alleged it had been too slow in responding to complaints. Google said it removed the footage "as soon as it was notified"

Blijkbaar was daar juist tijdens de zaak een verschil van mening over.
De rechter was het blijkbaar niet eens met die interpretatie van Google.

Gregorius op Woensdag 24 Februari 2010 15:20

image

Dat ligt er aan. Twee maanden nadat er een klacht is ingediend of twee maanden nadat de video is geplaatst. Dat maakt nogal een verschil.

Bob op Woensdag 24 Februari 2010 17:19

image

Idd het vlot niet en dan nog dit:

Hij blogt dat deze uitspraak een serieuze bedreiging is voor het web in Italië

Google heeft er wel een handje van om meteen moord en brand te roepen als ze verliezen.

De oplossing is misschien nog wel éénvoudiger. Zet onder iedere video een knop waar gebruikers op kunnen drukken als ze vinden dat iets niet kan. Op die manier ben je al wat activer bezig en krijg je eerder kalchten binnen waar je dan op kan reageren.

Nu moet je maar kijken waar je een klacht naartoen kan sturen en dan duurt het dus wel eens heel lang.

ardje op Woensdag 24 Februari 2010 19:32

image

Volgens mij zit dat er ook. Maar ja, als niemand het interessant genoeg vind om te melden, wie is er dan schuldig?

.EdP. op Woensdag 24 Februari 2010 15:19

image zomerhack badge 1

Dit is gewoon een gevalletje scapegoat. In geval van illegale content is een provider ook niet aansprakelijk, dus waarom zou een werknemer van Google verantwoordelijk gehouden moeten worden voor een filmpje dat in strijd is met de gebruiksvoorwaarden. Only in America.

xehrbagiz op Woensdag 24 Februari 2010 15:22

image

Solo en Italia! Viva Berlusconi!

Skippie40 op Woensdag 24 Februari 2010 15:22

image

Italie begint zich blijkbaar nog maar net te realiseren wat het internet inhoud. Dat dit soort filmpjes op youtube of internet in het algemeen voorkomen is inherent aan het amorfe en anarchistische karakter van internet. Je kunt het een zwakte noemen, maar het is juist ook de grote kracht. Doordat je het niet kunt controleren komen er allerlei initiatieven naar boven die anders door de controlerende instanties als ongewenst werden beschouwd. Daarom hebben landen als China en Iran ook zo'n moeite met het internet.
Filmpjes zoals in dit artikel genoemd glippen er dan ook tussendoor. Die moeten door zelfregulering worden opgeschoond. Google is juist erg ver met het organiseren van die zelfregulering (probeer maar eens iets van porno te vinden op YouTube), maar soms glipt er iets (tijdelijk) tussendoor.
Italië zal dus moeten kiezen: een internet (met YouTube als deel daarvan) wat gecontroleerd wordt door overheden en multinationals of een internet wat vrij is maar waardoor er soms iets te zien is wat je eigenlijk niet wil. Met Berlusconi aan het roer denk ik wel wat ze kiezen. Misschien moet Google hier wel zijn conclusies uit trekken, maar gezien de halfslachtige reactie naar China toe zullen ze dat wel niet durven.

ardje op Woensdag 24 Februari 2010 19:34

image

wat gecontroleerd wordt door overheden en multinationals
Dat dus. Want Berlusconi is daar toch 1 van de grootste mediamagnaten.
Het zit daar wel echt heel fout kwa nevenfuncties die je mag hebben als je in de regering zit.

Kaiser Söze op Donderdag 25 Februari 2010 21:09

image

Dat dit soort filmpjes op youtube of internet in het algemeen voorkomen is inherent aan het amorfe en anarchistische karakter van internet.

Dat internet amorf en anarchistisch is, is nog geen excuus om een onrechtmatige daad jegens iemand te begaan. Goed dat een rechter nu eens een paaltje in de grond heeft geslagen, want de gaande tendens is natuurlijk dat *alles* maar mag en kan op Internet. Hoe grover hoe beter. Een uit elkaar gereten verkeersslachtoffer, liefst nog nareutelend? Je buren die liggen te krikken in hun achtertuin? Het moet allemaal maar kunnen, niemand die ook maar een split-second nadenkt dat er mensen gedupeerd worden.

Revit Tekenaar op Woensdag 24 Februari 2010 15:23

image

Slechte zaak, deze veroordeling. Er zijn zomaar 3 willekeurige medewerkers van Google opgepakt die nu worden veroordeeld voor iets waar ze geen invloed op hebben gehad. Het wordt tijd dat de Europese mededingingsautoriteit gaat onderzoeken wat de invloed is van Berlusconi op de Italiaanse Media.

Anonymous Coward op Woensdag 24 Februari 2010 16:00

image

Dit soort zaken loopt al langer in italie. Denk aan de rechtszaken rondom de dood van Senna en de strafeis tegen Frank Williams bijv.

zwart-wit op Woensdag 24 Februari 2010 18:43

image

Het wordt tijd dat de Europese mededingingsautoriteit gaat onderzoeken wat de invloed is van Berlusconi op de Italiaanse Media

Welke invloed op de Media?

uhh (bron wikipedia)

Hij is direct eigenaar van Fininvest. Een bedrijf dat Medusa bezit(een film productie bedrijf), Mondadori (een van Italie belangrijkste uitgevers) en Mediaset, welke op dit moment de grootste private media firma is, hij is eigenaar van 3 televisie stations (Canale 5, Italia 1, Rete 4), twee buitenlandse televisiekanalen (in Spanje and Edam Holding in Nederland, welke mede-eigenaar is van Endemol.

Het mooie is dat de familie Berlusconi niet zelf de touwtjes in handen heeft maar dat de boel beheerd wordt door een holding, te weten Holding Italiana. Deze holding omvat bijna 40 separate firma's.

Op dit moment loopt er een rechtszaak tegen Berlusconi, omdat hij verdacht wordt van banden met de Mafia vwb investeringen in al die bedrijven (zwart geld wat dus waarschijnlijk wit gewassen wordt).

De holding van Berlusconi heeft vorig jaar nog een bedrag van € 750 miljoen schadevergoeding moeten betalen, omdat een rechter, bij een langlopende strijd tegen overname van een rivaal van Mediaset, door de Berlusconi's was omgekocht.

En dat is dus de premier van Italië, lekker ventje toch?

Acarya op Woensdag 24 Februari 2010 21:13

image

En dat is dus de premier van Italië, lekker ventje toch?
Zeker. Een echte gristen ook, en een goede vriend van JPB, althans totdat in de media bekend werd dat hij met jonge meiden rotzooit.

wortel op Woensdag 24 Februari 2010 15:58

image

Meer juridische problemen

Google heeft nog meer juridische problemen in Italië. Het Amerikaanse bedrijf is sinds de zomer van vorig jaar het doelwit van een antitrustonderzoek dat draait om Google News waarmee nieuwsberichten van kranten deels herpubliceert. De uitgevers stellen dat dit hun sites bezoekers kost en dat ze voor de gedeeltelijke publicatie van hun content geen vergoeding krijgen.


Als men dit niet wil, moet je geen zoekmachines toelaten(zonder te betalen).
Ja maar als ze niet in de zoekmachines zitten, dan ziet niemand het.

Het komt uit de lengte of uit de breedte.

Arieh op Woensdag 24 Februari 2010 16:32

image

Half miljard, gevangenis straf.. kosten/baten zou ik zeggen. Weg uit Italië misschien Google? Laat ze maar fijn yahoo lastig vallen ofzo.

ardje op Woensdag 24 Februari 2010 19:40

image

Of Berlusconi gewoon bij het vuil zetten, waar het hoort.

krak op Woensdag 24 Februari 2010 16:49

image

De uploader kreeg 10 maanden taakstraf.
Ja, ja, Shoot the messenger. Een oplossing uit de middeleeuwen.

Harry op Woensdag 24 Februari 2010 18:30

image

Ja duh, die managers zijn denk ik de messengers.

Die dwaas die dit geupload heeft krijgt een verdiende staf lijkt me.

ardje op Woensdag 24 Februari 2010 19:43

image

Ik weet ut niet. Als de uploader zelf daar heeft staan filmen, en tijdens filmen niet de moeite heeft genomen de politie in te lichten is het inderdaad fout.
Als het daarnaast ook nog eens als "stoer" is geupload ipv "kijk hoe triest de italiaanse medemens kan zijn" (maw: een rapporterende functie), dan is het dubbelfout.
Maar als dat meer als het meer als nieuwsfeit wordt gepresenteerd is die juist een held. Net als het journaal, waar we wel regelmatig zien hoe mensen elkaar afslachten.

Kaiser Söze op Vrijdag 26 Februari 2010 13:47

image

Ja, ja, Shoot the messenger. Een oplossing uit de middeleeuwen.

De uploader is degene die de onrechtmatige daad begaat. Als ik iemands privacy schaadt door een filmpje over hem te uploaden naar Youtube, dan moet ik achteraf niet gaan janken dat ik alleen maar de messenger ben. Kom op zeg....

Wanny van Gils op Donderdag 25 Februari 2010 11:34

image

Daarbij is tegen vier Google-managers 6 tot 12 maanden gevangenisstraf geëist voor privacyschending en laster.
Die daders (van de mishandeling) zijn geschorst voor de rest van het schooljaar en kregen een taakstraf.
?

Eelkonio op Donderdag 25 Februari 2010 11:39

image

't Is inderdaad maar wat je het belangrijkste vindt: fysieke schade dmv brute afrossing of privacyschending.

Rare jongens, die Romeinen...

Kaiser Söze op Donderdag 25 Februari 2010 21:03

image

Hoeraaa!!! Google is veroordeeld in een privacyzaak.

Kunnen we dat dogma hier tenminste ook in de vuilnisbak mikken.

Gregorius op Vrijdag 26 Februari 2010 11:51

image

Jij vindt dat we de uitspraak van een Italiaanse rechter serieus moeten nemen?

Kaiser Söze op Vrijdag 26 Februari 2010 13:45

image

Jij vindt dat we de uitspraak van een Italiaanse rechter serieus moeten nemen?

Ja. Jij ook, anders nam je niet de moeite om te reageren.

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Peiling

Loading Poll

Video: World Tech Update: Darpa's robot oorl...

World Tech Update: Darpa's robot oorlogspaard (video)

Verleden nieuws