Gepubliceerd: Donderdag 25 februari 2010
Het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) is een onderzoek gestart naar het registreren van alle reizen bij de studenten OV-chipkaart. Dit is een eerste stap naar mogelijk ingrijpen.
Toon volledig artikel
Hoppa nog meer geld over de balk. Hoeveel onderzoeken zijn er
nodig om tot de conclusie te komen dat dit hele "project" een grote
FA1L! is?
Maar zo werkt het niet in Nederland.
Maar goed dat het CBP hier nu toch eens naar gaat kijken. Hadden ze dat geweigerd, dan was ik me serieus gaar afvragen wat het nut van deze club was.
Nog wel even afwachten of ze hier ook serieus mee aan de slag gaan en niet door TLS met een kluitje in het riet laten sturen.
Daar is het nu een beetje laat voor, al had ik het ook helemaal niet erg gevonden als die chipkaart er nooit was gekomen.
Het is zo frappant dat al die onderzoeken er nu pas komen. Konden al die ontwikkelaar/verantwoordelijken niet voor zichzelf denken?
Het systeem hoeft helemaal niet de prullenbak in, maar moet gewoon totaal anders ingericht worden.
Waarom moet er een naam/pasfoto op die kaart. Waarom geen anonieme kaart waarop je een saldo laad. Een soort elektronische variant van de strippenkaart.
Nog mooier zou het zijn als je gewoon met een chipknip kunt in/uitchecken. Bij inchecken wordt het bedrag wat je maximaal op het betreffende traject kwijt kunt zijn afgeschreven, bij uitchecken (je hebt een korter traject gereisd), wordt het teveel betaalde weer terug op je chipknip gestort.
Om terug te kunnen storten is uiteraard het unieke ID van je chipkaart nodig, maar die hoeft alleen in het systeem opgeslagen te zijn voor de periode dat je in het OV zit. Zodra je uitgecheckt bent, kan het systeem die ID weer vergeten.
Daarom vragen ze in een zogenaamd handhavingsverzoek (pdf) het CBP om in te grijpen. Dat heeft inmiddels de studenten laten weten een onderzoek te zijn gestart.
Wat een waakhond zeg! Hij is me tikje aan de luie kant, pas als alle andere honden schor zijn van het blaffen ontwaken ze uit een diepe slaap.
@CBP
1. Men neme een rode peper;
2. Men kerve deze rode peper overlangs in;
3. Vervolgens brenge men deze rode peper rectaal in.
Rennen dat ze dan doen bij het CBP!
Ik ben denk ik veel te cynisch geworden over de overheid en de uitvoeringskracht van het CBP. Naar mijn idee kunnen er slechts 2 dingen gebeuren.
1. Het CBP serveert het handhavingsverzoek af (het meest waarschijnlijk) en er volgt een lange gerechtelijke procedure door de studenten.
2. Het CBP geeft de OV bedrijven er van langs en dan gaat de minister van verkeer en waterstaat samen met justitie zodanig de wetten aanpassen dat er in de praktijk niets veranderd.
Het CBP doet weinig tot niets aan handhaving. Het is bij hen bekend dat veel bedrijven als de postcode loterij ongegeneerd persoonsgegevens inkopen en die gebruiken zonder zich maar op enige wijze aan de Wet bescherming persoonsgegevens te houden. Het is diep triest dat het CBP kennelijk alleen bij populaire zaken wat moeite wil doen als ze daartoe dringend aangezet worden.
Het CBP lijkt een bescherming van je privacy, maar in werkelijkheid komt er (nog) niks uit. Is het niet gewoon een marionet van de regering, of van een instantie met heel veel (subsidie-)geld?
Of het nu vingerafdrukken in je paspoort, het hele EPD of de OV-chipkaart zijn, ik heb nog niks gehoord wat wel goed is voor je privacy.
Nu kun je geloof ik nog wel kiezen voor een identiteitskaart en kun je nog aangeven dat je niet in het EPD wil, maar de mensen die ik ben tegen gekomen in het openbaar vervoer (met name de RET) geven je geen ruimte om zelf te kiezen of je hun database met jou reisgegevens wil vullen.
Gelukkig lijken deze studenten nu werkelijk op de juiste manier de stinkende zaakjes aan het licht te brengen.
Nu maar hopen dat er meer mensen (vooral abonnementhouders) wakker worden van deze ontwikkeling.
http://www.spitsnieuws.nl/archives/tech/2010/02/cbp_gaat_chipkaart_toch_onderz.html
Weer een RET-controleur gezien die een niet ingecheckte OV-jaarabonnement (van de NS notabene) tot ongeldig reisproduct verklaarde.
Het enige ongeldige er aan is, dat de RET de vervoerswet heeft weten te verbuigen in hun vervoersvoorwaarden, dat er altijd ingecheckt moet worden om een 'geldig' reisproduct te verkrijgen.
Zijn er al meer vorderingen gesignaleerd, of worden die studenten(zaken) straks in een ijskast teruggevonden?
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
