Kamerfracties bezorgd over internettaps

Gepubliceerd: Donderdag 4 maart 2010

De SP en GroenLinks stellen beide Kamervragen aan de minister van Justitie over de groei van internettaps. Volgens de partijen schenden veel taps de privacy van niet-verdachten. CDA ziet geen probleem

Toon volledig artikel

Cavewalker op Donderdag 4 Maart 2010 09:19

"Er lopen steeds meer zaken via internet. Denk er maar aan hoeveel fraude er wordt gepleegd op bijvoorbeeld Marktplaats. Dan moet je er toch achter komen wie dat pleegt."

Klok.... Klepel???

8 / 10

Marcel Nijenhof op Donderdag 4 Maart 2010 21:01

Er lopen steeds meer zaken via internet. Denk er maar aan hoeveel fraude er wordt gepleegd op bijvoorbeeld Marktplaats. Dan moet je er toch achter komen wie dat pleegt.

Om te beginnen vraag ik mij af of de politie hier wel tijd voor vrij maakt. Laat staan dat ze taps gaan zetten.

Daarnaast blijft vervolgens de vraag open of het zetten van taps voor deze gevallen effectief en evenredig is.

1 / 1

Bob op Donderdag 4 Maart 2010 09:58

Het CDA is voor god aan het spelen en wil de overheid tot superwaakhond maken.

De argumenten die men gebruikt raken kant nog wal.

Ja er is fraude op marktplaats. Je zet een advertentie en ip wordt gelogt. Ze vragen dan via de provider het ip adres op en zie daar je hebt geen tap nodig. De slimme fraudeur gaat gewoon naar verschillende internetshops of koopt een prepaid data abbo via zijn gsm en je bent niet te traceren.

De slimme crimineel koopt gewoon een vpn toegang op een server in het buitenland en zie daar alle data die men tapt is beveiligd en niet te lezen.

Ondertussen tapt justitie er vrolijk in het wilde weg op los. Het motte is zeker het is goedkoiper om op deze mnaier mensen op te sporen dan meer blauw op straat. Dit alles met goedkeuring van het CDA dat natuurlijk als voorbeeld het grote lieve Amerika heeft waar men de burgers op alles kan controleren.

8 / 8

Lampredi op Donderdag 4 Maart 2010 10:09

Het CDA bewijst keer op keer zo ongelofelijk dom en onwetend te zijn als het om IT zaken gaat, dat ik me zo langzamerhand begin af te vragen of die partij niet al voor zichzelf gerealiseerd denkt te hebben terug te zijn in de vijftiger jaren. De naiviteit van deze partij is werkelijk zeer beangstigend.

8 / 8

Lennart op Donderdag 4 Maart 2010 10:16

Het CDA ziet zichzelf als het Grote Broertje van God op aarde. De volgende stap is inzetten van de camerabewaking op straat om te controleren of wij niet stiekem op zondag iets doen, of andere doodzondes begaan. Ze beginnen steeds meer op de veiligheidsdiensten in het oude oostblok te lijken, alleen dan nog erger, omdat ze zich ook nog eens moreel superieur wanen. Laat ze zich liever bezighouden met het massale kindermisbruik in hun eigen kerken; voordat ze monstrueuze en ondemocratische paardemiddelen inzetten om een malafide Marktplaats-verkopertje aan het kruis te nagelen.

4 / 4

Cavewalker op Donderdag 4 Maart 2010 10:46

0 / 2

Vincentlaborant op Donderdag 4 Maart 2010 11:48

Jouw lege post is veelzeggend

-1 / 1

Grod op Donderdag 4 Maart 2010 10:49

CDA ziet geen probleem

Lees: "Het is mijn probleem niet, het is probleem van internetters = alle burgers"

1 / 1

vinylat45 op Donderdag 4 Maart 2010 10:55

Volgens de partijen schenden veel taps de privacy van niet-verdachten. CDA ziet geen probleem
De christenen denken dat ze hun hele leven lang al in de gaten worden gehouden door 'van boven', dus een extra tap maakt niets uit.

7 / 7

Lampredi op Donderdag 4 Maart 2010 13:46

Daar zit volgens mij een kern van waarheid in. In het CDA wereldbeeld is de overheid een afgezant van God, en heeft de overheid het beste voor met de burger. Een tap is dus voor ons eigen bestwil en kan nooit kwaad. Dat is ook precies wat ik bedoel met de naiviteit die mij zo beangstigt. Alsof onze strakke registrering van burgers doen en laten nog nooit is misbruikt. Zo bekeken is dit toch eigenlijk Holocaust ontkenning die bestraft zou moeten worden. Maar ik ben bang dat dat verband iets te ver gaat in een rechtbank.

4 / 4

Caesar Tjalbo op Donderdag 4 Maart 2010 22:11

Dit kromme gedrag is eigen aan de religieuze mens. Je zou denken dat de gristen er wel op zou vertrouwen dat het uiteindelijk allemaal in orde komt, dat je hooguit wat harder moet bidden maar in plaats daarvan doen ze hun uiterste best om de minister-president te mogen leveren. Dat de Staten Generaal vol zitten is belangrijker dan dat de kerk vol zit, zeg maar.

Vergelijkbaar schijnt allah 'groot' te zijn maar blijkbaar niet zo groot dat 'ie niet wat hulp kan gebruiken van ons, imperfecte, mensen. De Kalashnikov gaat door waar de almacht eindigt, lijkt het.

1 / 1

perry1 op Donderdag 4 Maart 2010 12:02

Zijn partij is pertinent tegen de motie om de cijfers van de inlichtingendiensten openbaar te maken. Van Haersma Buma: "We willen de staatsveiligheid niet in gevaar brengen."

Wat weer de vraag oproept wat getallen/cijfers met "de staatsveiligheid in gevaar brengen" te maken hebben.

Er worden door de AIVD bv 1000 tabs aangevraagd, waarvan er maar 2 geholpen hebben de dader te pakken. Dan weten we dat het tappen niet effectief is. Maar het brengt niet de staatsveiligheid in gevaar.
Of het moet zijn dat de AIVD 16 miljoen mensen aftapt. Dan moeten we zeker met z'n allen ongerust gaan worden.

5 / 5

Yrcimim op Donderdag 4 Maart 2010 14:45

En bovendien, als je het over staatsveiligheid gaat hebben: wanneer er een beetje organisatie achter de dreiging zit, zullen ze alles gecrypt hebben en geen tap die daar achter komt...

Het wordt hoog tijd dat de politici zich eens werkelijk informeren laten i.p.v. steeds naar de hardste schreeuwers te luisteren: internet tappen is als slaan met een vliegenmepper naar een olifant, het heeft geen enkel nut al sla je zo nu en dan een mug dood die toevallig voorbijkomt. En zo bouwt men statistieken op van muggen i.p.v. olifanten.

2 / 2

Grrrmpf op Donderdag 4 Maart 2010 14:59

De CDA-staatveiligheid gaat blijkbaar over Marktplaats-oplichters...op een enkele georganiseerde club na kleine criminaliteit.
Waar ligt voor het CDA de grens? Moet iedereen zijn privacy opgeven voor elke mogelijke kruimeldief?
Ok, ik geef toe. Ik zat vroeger altijd in de pot chocolaatjes van m'n oma. Mijn adres kun je opvragen via de ISP (-:

2 / 2

harrys op Donderdag 4 Maart 2010 12:18

"Er lopen steeds meer zaken via internet. Denk er maar aan hoeveel fraude er wordt gepleegd op bijvoorbeeld Marktplaats. Dan moet je er toch achter komen wie dat pleegt.

Als je een frauduleuze advertentie vindt, zou je er op kunnen reageren, een *deal regelen* en de onverlaat in de boeien slaan.... Of is dat soort "oldschool" rechercheren te vermoeiend?

Voor de meeste fraude op marktplaats heb je geen taps nodig lijkt me. Slecht voorbeeld dus.

Maar goed. Als je als bv benzinepomphouder aankomt bij de politie met een bewakingscamera filmpje van iemand die proletarisch tankt, heeeft het ook geen prioriteit en gebeurt er ook niets.

Het gaat justitie helemaal niet om het *oplossen* van zaken zoals op marktplaats. Waar het dan wel om gaat... ??

5 / 5

Bob op Donderdag 4 Maart 2010 13:46

Waar het wel om gaat is dat men niet meer op straat komt, let wel den haag geeft er steeds minder geld voor uit.

Men denkt dat men misdrijven van achter de pc kan oplossen. Als je maar genoegt tapt dan vang je altijd wel iets, als het niet de hoofdvangst is dan de bijvangst en dat alles gewoon simpel door een tap.

Dat de burger hierdoor aan privacy inboet ach wat maakt het uit. Ze slaan tegen regels toch al kentekens op omdat je nooit kan weten of een inbreker die avond gescant is. Dan steeds meer prive taps. misschien wil men wel naar een automatsich bewakingssyteem voor iedere burger. Het cda is dan ook zeker voorstanders vand het motto heb je niets te verbergen dan heb je niets te vrezen. De c in het cda staat dan zeker voor communistisch want die dachten er precies hetzelfde over als het cda.