Google: desktop pc over 3 jaar irrelevant

Gepubliceerd: Donderdag 4 maart 2010

Google voorspelt dat binnen drie jaar het mobiele scherm de functie van de desktop overneemt als ontsluiter van informatie. Daarom ligt de focus van de zoekgigant op mobiel.

Toon volledig artikel

brief op Donderdag 4 Maart 2010 11:30

Hij heeft denk ik een sterk punt. Alleen is dat wel vanuit Google oogpunt, de gebruiker vraagt info op en dat woordt netjes gepresenteerd. Maar hoe zien zij de werkplekken over een x-aantal jaar? D.w.z. de plekken waar de informatie wordt bewerkt, aangemaakt e.d.. Ik kan mij niet voorstellen dat mensen hele dagen voorovergebogen op een Android toestelletje teksten zitten te typen. De Chrome netbook kan hij ook niet bedoelen, daar kan je nog niet mee bellen (voor zover ik weet). Dus dan toch de iPad? (Jammer dat er geen "MS Ruud" equivalent van Google op dit forum actief is).

6 / 8

swhnld op Donderdag 4 Maart 2010 21:14

Ik denk dat ze gelijk hebben, over een paar jaar zullen we onze informatie voor een groot deel via de smartphone en soortgelijke apparaten opvragen.

Echter het inbutsen van de data blijft gewoon op een werkplek gebeuren maar hoe die werkplek er uit gaat zien is de vraag. Ikzelf denk meer aan thin clients, waarbij de gegevens in een datacenter ergens staat voor de grotere bedrijven, kleintjes zullen voorlopig hun eigen PCtjes houden totdat SAAS goedkoper wordt dan zelf opslaan, en dan zal ook daar een thin client doorzetten. Interessant zal zijn wat ze met de schermen gaan doen, ik vond het idee van minority report aanspreken, de NOS is al onderweg getuige de verkiezingsuitslaguitzending gisteren ;-)

2 / 2

CyberData op Donderdag 4 Maart 2010 11:38

Nu nog het touch behang voor in de woonkamer tegen de muur.

1 / 5

Vincentlaborant op Donderdag 4 Maart 2010 11:47

Lijkt mij een uitspraak van het kaliber 640kb geheugen is genoeg.

8 / 14

mspartner op Vrijdag 5 Maart 2010 12:36

Dus deze uitspraak heeft ook helemaal niet plaatsgevonden?

1 / 1

Vuggie op Donderdag 4 Maart 2010 11:54

Ik zie wel wat in werkplekken waar toetsenbord, muis, monitor en vast telefoontoestel zijn gekoppeld aan een docking station voor mijn telefoon. De huidige generatie telefoons wordt er zo langzamerhand krachtig genoeg voor.

1 / 7

hansn op Donderdag 4 Maart 2010 12:35

Dat bestaat al, en heet Desktop.

-1 / 11

swhnld op Vrijdag 5 Maart 2010 10:50

Ik wil jou wel eens zien weglopen van je werkplek met een desktop tegen je oor om een gesprek prive te nemen :P

2 / 2

RobSanders op Donderdag 4 Maart 2010 14:39

Dit is een concept wat Citrix de Nirvana Phone noemt. Bekijk de concept video op Engadget: www.engadget.co...experience-byo/

3 / 3

Anonymous Coward op Donderdag 4 Maart 2010 12:01

Als Linux niet doorbreekt op de desktop schaffen we de desktop toch gewoon af ;)

Het idee achter de uitspraak is niet zo gek, de genoemde termijn lijkt me wat erg optimistisch..

-2 / 18

zx9r_mario op Donderdag 4 Maart 2010 12:39

Dat zijn we ook van windows af ;)

-4 / 20

U4iA op Donderdag 4 Maart 2010 19:07

...maar niet van Microsoft ;)

0 / 4

steffio op Vrijdag 5 Maart 2010 08:53

Maar dan een stuk minder dominant aanwezig, die moet het grotendeels hebben van de desktop

3 / 3

U4iA op Vrijdag 5 Maart 2010 09:07

...en dan is die dominantie weer overgenomen door een ander commercieel bedrijf die het via een zelfde of andere manier ten gelde moet maken (bijvoorbeeld: Google met het koppelen van alles wat ze van je weten om vervolgens reclame ruimte te verkopen). De vraag is of je dan beter af bent...of misschien wel slechter. :/

-1 / 3

steffio op Vrijdag 5 Maart 2010 13:50

Alles wat de dominantie van 1 partij ondergraaft is goed, tenzij de ene monopolist de andere gaat vervangen.

Ik geloof overigens niet dat het met zo een vaart zal lopen, de desktops zullen nog wel een paar jaartjes blijven, tenminste zolang er nog de grotere games op gespeeld blijven worden.

Misschien is het wel zo, en dat is te hopen, dat het marktaandeel van Microsoft tot normale proporties wordt teruggebracht, en dat mag, wat mij betreft, best nog rond de 50% liggen, als daar maar een grotere leverancier naast staat, dat betekend dat er crossplatform ontwikkeld gaat worden en dat is volgens mij voor iedere gebruiker goed.

3 / 3

Anonymous Coward op Donderdag 4 Maart 2010 19:10

Sinds wanneer is Google Linux?

0 / 6

hansn op Donderdag 4 Maart 2010 12:34

Het simpele feit dat mobiele schermen nu altijd kleiner(te klein) zijn doet mij deze belofte prullebakkeren.Tenzij er een goede mobiele vervanger komt voor bv mijn 24" monitor zie ik geen mensen fulltime op mobiele schermpjes werken.Ik kom nu met proggen al ruimte te kort.

0 / 6

M Wegman op Donderdag 4 Maart 2010 12:51

En de fanatieke gamer die met muis en toetsen board op zijn getweakte pc, met veel te dure videokaart en (uh humm vincent) 6 gigabyte geheugen nog niet genoeg vinden (lol)... o wacht... dat ben ik zelf :)

Nee ik denk dat deze meneer eigenlijk wil zeggen is dat hij een grote verandering in de komende 3 jaar verwacht en dat de zoek resultaten veelal via mobiele apparaten, zoals hun navigatie systeem of google reader?!

4 / 8

Doubleday op Donderdag 4 Maart 2010 15:54

Computers en laptops zijn te lomp, mobieltjes zijn te klein en te peuterig. Als je de opmars van de shutterbril beschouwt, zie ik mij een goede boterham verdienen met de via bluetooth aangestuurde 3d-bril met een scherm ter grootte van een bioscoopscherm (relatief dan).

In een veel verdere toekomst zie ik het er nog van komen dat er rechtsstreeks met het brein wordt gecommuniceerd. Hoewel een slechte virusscanner dan ineens levensbedreigend wordt.

1 / 3

brief op Donderdag 4 Maart 2010 20:00

Verdikkeme... dan moeten we idd zoals MS zegt een antivirus model introduceren vgl met ziektekosten premie o.i.d.. Zijn ze bij MS nu ineens visionair geworden?

2 / 2

Caesar Tjalbo op Donderdag 4 Maart 2010 21:47

In een veel verdere toekomst zie ik het er nog van komen dat er rechtsstreeks met het brein wordt gecommuniceerd. Hoewel een slechte virusscanner dan ineens levensbedreigend wordt. Alle ongein van huidige computers wordt dan extra tragisch. Rootkits, spam, "Deze content is niet beschikbaar voor uw regio" maar dan in je hersenen. Content waar je eerst een plug-in voor moet installeren.

De ontwikkelingen zullen wel snel gaan zodra er porno beschikbaar komt ;-)

2 / 2

Jachra op Donderdag 4 Maart 2010 12:48

Dit doet me denken aan het verhaal van de Thin Client, dat zou het helemaal worden. Nee, ooit zal de desktop verdwijnen, maar niet over drie jaar.

8 / 8

silentBill op Donderdag 4 Maart 2010 13:29

Dit roepen diverse mensen/firma's de afgelopen 30 jaar al.
Het is er tot nu toe nog niet van gekomen.
Mja, over 3 jaar is iedereen toch weer vergeten wat een of andere pipo van Google heeft geroepen, die zal waarschijnlijk al weer bij 2 andere bedrijven in dienst geweest zijn in de tussentijd.

3 / 5

franq77 op Donderdag 4 Maart 2010 13:32

Ik verwacht ook dat het niet lang meer zal duren totdat de huidige desktop PC is vervangen door een scherm plus toetsenbord die je aansluit op je mobiel. Je mobiel wordt dan als het ware op je desktop zodra je dat wilt en zo'n scherm hebt. Je applicaties draaien natuurlijk ergens in een hosting centrum en al je data ligt daar ook veilig meervoudig opgeslagen. Voorwaarde is wel dat een dergelijk scherm een soort docking station is met snel internet en oplaad mogelijkheden.

Voor een beperkt aantal mensen is dit misschien al gebruikelijk over drie jaar, maar voor de meesten zal het nog wel zo'n 15 jaar duren denk ik. Probleem is de prijs van remote storage van data, die voor de meeste mensen nog steeds te hoog is.

0 / 6

OSman op Donderdag 4 Maart 2010 13:52

Dit is voor de gemiddelde chat/IM-, voip-, browser- en tekstverwerker gebruiker wel goed mogelijk. Maar voor gamers, developers, researchers voorlopig niet het geval. Voor de laatste, zijn de applicaties te specifiek en te zwaar.

3 / 5

JoostA op Donderdag 4 Maart 2010 15:18

Leuk hoor, maar niet realistisch als we dan nog steeds 3 telecom monopolisten in Nederland hebben die schandelijke bedragen voor internet toegang vragen. Of geen schandelijke bedragen vragen maar wel schandelijk lage snelheden leveren.

1 / 5

Anonymous Coward op Donderdag 4 Maart 2010 16:31

3 telecom monopolisten zo maar liefst drie monopolisten.. ehh.. dat is een wel erg vrije benadering van de term monopolie vrees ik ;)

3 / 5

Anonymous Coward op Donderdag 4 Maart 2010 17:16

De term 'kartel' is wellicht wat toepasselijker.

9 / 9

bitbucket op Donderdag 4 Maart 2010 16:21

Dat ontsluiten van informatie (lees internet) en lichte taken over 3 jaar via een mobiel apparaat de desktop benaderen, kan ik me voorstellen, maar niet dat de desktop dan irrelevant wordt.

Dit ruikt meer naar een poging die situatie te creëren.
Het alternatief is dan applicaties en data in de cloud.

1) Om vergelijkbare snelheden van applicaties en datatransfers als bij lokale desktops/netbooks te halen, is minstens glasvezel nodig (FttH).

2) Niet iedere persoon/organisatie wil zijn data in de cloud zetten i.v.m. kans op datadiefstal of andere juridische omstandigheden in het land van de hoster. Sommige data houd je toch liever binnenshuis.

3) Sommige taken zoals HD-video, zware games etc. vereisen lokale rekenkracht voor bewerking of presentatie. Daar de bandbreedte van de internetverbinding altijd te klein zal zijn, is (de)compressie altijd nodig. Dit vereist dus lokale rekenkracht.

Verschuiving van lichte taken naar mobiele apparaten, ja.
Alles daarboven gebeurd ook over 3 jaar nog steeds op de desktop.

3 / 3

swhnld op Donderdag 4 Maart 2010 21:21

Ik heb net een omschakeling gedaan, van lokale servers en pc's naar thin clients en datacenters overzees. Voor ale webbased applicaties die we hadden is er geen snelheidsverschil merkbaar ondanks dat we de Citrix omgeving op 150 kbps gemaximeerd hebben per station. Over UMTS werkt dit goed voor de sales mensen, bij GPRS gaat het merkbaar trager.

Het grafische geweld is een probleem, we kunnen het tackelen met zware grafische kaarten in de servers maar niet voor 30-50 gebruikers tegelijk op een server, dat trekt de hardware nog niet. Om op HD de data bij de gebruiker te krijgen zullen we binnen 150 kbps niet redden, je hebt dan 12-25 Mb per client nodig aan snelheid, dan komt glasvezel als noodzaak om de hoek kijken en kan je scherm dat gewoon ontvangen net als dat nu op je TV gebeurt met digitale TV.

3 / 3

MajinZ op Donderdag 4 Maart 2010 18:10

Met alle termen als bijvoorbeeld Cloud Computing en SaaS en met de mogelijkheden die grootmachten als Google en Microsoft je nu bieden, mag het wel duidelijk zijn dat de manier van data opslaan sterk aan het veranderen is. Straks hoef je ook (vrijwel) nergens meer een applicatie voor te installeren, je gebruikt dan gewoon je browser naar keuze. Waar en hoe je ook inlogt, je persoonlijke files zullen te allen tijde beschikbaar zijn. Je kan er mee werken op je PC, op je laptop, op je netbook, op je smartphone, op je TV, wat je maar wilt.

De desktop is echter nog lang niet uitgestorven. Nu niet en ook niet over drie jaar.

Mobiel (en dus ook mobiel werken) is echter inderdaad wel sterk in opkomst. Ongeveer anderhalf jaar geleden, toen ik een nieuwe telefoon uit mocht zoeken, heb ik gekozen voor een Sony Ericsson K850i. Het is toen überhaupt niet in me opgekomen om voor een smartphone te gaan. Er waren toen ook nog geen smartphones die mij het gevoel gaven een grote meerwaarde te bieden. Vandaag de dag is dat wel anders. Je kan er veel meer mee en er worden talloze (al dan niet nuttige) applicaties voor ontwikkeld. En ze blijven maar innoveren en verbeteren. Wat dat betreft gaan we mooie smartphonetijden tegemoet :-) En daar moet je gewoon slim op inspelen, want de markt voor deze apparaten is enorm! Het staat alleen nog te ver bij de traditionele desktop PC vandaan om te kunnen concluderen dat mensen deze logge beesten massaal zullen afdanken.

2 / 2

MvO op Vrijdag 5 Maart 2010 00:36

Ik merk dat velen hier blijven vasthouden aan "traditionele" form factors als desktop, laptop, en handheld. Er is meer mensen... bijvoorbeeld "Sixth Sense" devices. Interessant daarbij is ook dat desktop en "mobile" samenwerken.

-1 / 1

Jachra op Vrijdag 5 Maart 2010 01:55

URL werkt niet meer. :-(

-1 / 1

Caesar Tjalbo op Vrijdag 5 Maart 2010 21:16

verbeterd

1 / 1

MajinZ op Vrijdag 5 Maart 2010 23:53

http://www.ted.com/talks/pranav_mistry_the_thrilling_potential_of_sixthsense_technology.html

Hmm, nee, werkt ook niet. Maar gelukkig is iedereen hier slim genoeg om de pagina toch werkend te krijgen :-)

1 / 1

Caesar Tjalbo op Zaterdag 6 Maart 2010 03:42

Damn. Nou ja, d'r is wel meer mis met Webwereld. Javascript hikjes (opgelost?), links die het niet doen vanuit de RSS feed dus dit kan er ook nog wel bij.

1 / 1

Caesar Tjalbo op Zaterdag 6 Maart 2010 13:01

test faalt, de RSS doet het weer

1 / 1

Hein op Vrijdag 5 Maart 2010 06:51

Ik merk dat velen hier blijven vasthouden aan "traditionele" form factors als desktop, laptop, en handheld.

Idem software: Windows, MS Office etc.

Het heeft deels te maken met de vrees voor verandering, maar sommige ideeën zijn gewoon zo goed, dat hoeft niet anders.

De PC met een scherm en toetsenbord zal daarom volgens mij nooit (helemaal) verdwijnen. In een 'gewone' werksituatie is dat nog altijd het handigste apparaat: vooral een fysiek toetsenbord is prettig.

Dat neemt niet weg dat er steeds meer plekken / apparaten bij zullen komen die gaan lijken een op een volwaardige PC. Waarom niet een TV toestel met een (atom) processor erin en opslag gebruiken van je settopbox met HD? Zo kun je op je > 1 meter LCD ook nog een fijn werken / spelen/ surfen. Mogelijkheden genoeg en ze worden ook steeds meer benut. Het zijn/ worden interessante tijden, maar een rigoureuze ommezwaai in 3 jaar, nee, dat zie ik niet zitten.