Gepubliceerd: Maandag 8 maart 2010
Apple verwijdert nog meer apps uit zijn App Store. Ditmaal gaat het niet om bikini's, maar om apps voor het vinden van wifi-netwerken en het meten van telefoonstraling.
Toon volledig artikel
Een van de getroffen appmakers meldt dat Apple als uitleg voor de verwijdering zegt dat zijn app 'private frameworks' gebruikt om toegang te krijgen tot wifi-informatie. Het is onduidelijk wat Apple hiermee bedoelt.
In de voorwaarden van de AppStore staat dat alle apps slechts gebruik mogen maken van de calls die de SDK levert.
Private calls die niet beschreven staan in de SDK mogen niet aangesproken worden, omdat deze gewijzigd kunnen worden bij een firmware update.
Misschien dat ze aan het voorsorteren zijn op iets nieuws? (nieuwe release, of wellicht een geheel nieuwe phone)
Om te voorkomen dat de nieuwe firmware de schuld krijgt dat apps niet meer werken, nu alvast opschonen.
Hier is een PreSubmission Checklist
#12 Does your app make use of private libraries, not defined in the SDK?
#13 Does your app use undocumented features of the SDK?
Er zou eigenlijk wat meer informatie moeten zijn over waarom het verwijdert wordt. Stel dat een van de verwijderde applicaties geheel met de Apple uitgegeven SDK ontwikkeld is? Dan zou het niet verwijderd moeten worden.
Ook opvallend in dit geval is dat het gaat om allemaal eenzelfde functionaliteit, het vinden van draadloze netwerken.
Overigens ben ik nog steeds van mening dat iemand Apple op de vingers moet tikken voor de gedwongen koppelverkoop tussen een iPhone en iTunes. Laat gebruikers ook apps van andere appstores installeren en geef daar geen garantie op dat het blijft werken bij updates of nieuwe versies en je bent van al het gezeur af en iedereen kan gebruiken wat hij of zij wil. Wedden dat er dan nog meer iPhones verkocht zullen worden?
Wedden dat er dan nog meer iPhones verkocht zullen worden?
De vraag naar iPhones is groter dan de productie.
Dat hoort ook zo. Als je met een overschot in je warehouses zit, kost dat geld. Feit blijft dat Apple ook maar 1 doel heeft en dat is zo veel mogelijk verkopen. En terecht overigens. Ik ben het wel een met swhnld op Maandag 8 Maart 2010 14:45 dat openheid en minder strakker poortwachter gedrag zeker tot hogere sales zal leiden.
De vraag naar iPhones is groter dan de productie
is dan ook geen valide argument.
Ik weet niet of het laten vallen van garantie als apps uit een andere appstore komen wel door gebruikers geaccepteerd wordt.
Kijk maar naar software die onder windows vista niet meer werkte. Daar werd MS in der tijd behoorlijk op afgekraakt. Terwijl ze nooit de garantie hebben gegeven dat winXP software altijd gewoon op hun nieuwe OS werkt.
Er is best wat te zeggen voor een streng kwaliteitsbeleid voor software te hanteren... Het enige probleem met Apple is dat hun beleid niet duidelijk is.
Ik begrijp niets van wat Apple hier bezig is. Dit vaag en zonder veel uitleg kneden van de App store tot een brave winkel waar liefst zoveel mogelijk toepassingen beschikbaar zijn die niet te speciaal of gewaagd zijn, is eerder iets voor IBM of Microsoft en staat haaks op het vrijdenkende, liberale, en open-minded bedrijf dat Apple altijd al geweest is. Wat is er gaande ?
Mav.
Ik denk dat Apple niet per se liberaler, vrij denkender en meer open minded is dan anderen. Ze willen alleen maar heel erg goed zijn.
En tja, dat zijn ze dan ook...
Niet liberaler?
Hoe noem je het verbieden van bloot, of zaken die met bloot te maken hebben, op de iPhone dan?
<definitie>liberaal
zich niet te veel moet bemoeien met de maatschappij en anderen vrij laten in hun opvattingen.</definitie>
Persoonlijk vind ik het beleid knap extremistisch
Een app met bloot komt in de nieuwe categorie 'Explicit', op dit moment nog niet toegankelijk, slechts voor developers.
Media met anti-apple sentimenten maken er een non-sense verhaal van, dit wordt ook wel het verspreiden van FUD genoemd.
Dus in plaats van de developers te vertellen dat hun apps verhuist zijn naar deze explicit cat. worden ze verwijderd? De dev. weet nu niet waar ie aan toe is en de gebruiker heeft geen toegang meer, gedwongen verhuizen zou de onzekerheid voor minstens 1 partij oplossen.
Ze willen alleen maar heel erg goed zijn
Dat is dus fundamenteel onwaar. Apple heeft altijd zeer goed geweten waar ze mee bezig waren en waar ze naartoe wilden. Dat ze dat erg goed willen doen klopt, maar stellen dat ze "alleen maar heel erg goed willen zijn", is veel te kleingeestig en doet het bedrijf onrecht aan.
Mijn punt is dat de politiek die ze nu lijken te voeren, sterk lijkt op de politiek die ze net bestreden in "1984" en daar begrijp ik niets van...
Mav.
PS.
ik ga toch eens kijken of wifi-track nog op mijn iphone staat (betaalde ap)
en mijn camera ap, die ook via wifi kan streamen..
Tuurlijk staat ie op je iPhone.
Toen de C64 app werd teruggetrokken, bleef deze gewoon op mijn computer en iPhone (uiteraard werkend).
Volgens mij loop je te FUDDEN, want een post doen op webwereld kost meer tijd dan het kijken op je iPhone of de app er nog op staat.
@spatieman
Eindelijk een iphone gebruiker die kritiek durft te hebben op Apple, wat een verademing.
@vinylat45
Heb jij de Apple 'verdedigingsrol' overgenomen van Scheinberg en Endure?
Ik voel me niet aangesproken.
Dat ik me meer heb verdiept in de materie dan de schrijver van dit artikel, en ik wijs op informatie die een ander licht op de zaak doen schijnen, is dat 'verdedigen'?
Ik dacht meer aan SED (Severely Emotionally Disturbed). Irritanter dan een RDF en iCensor ooit kan worden.
Volgens mij is het iedereen wel zo langzamerhand bekend dat Apple geen Apps bij gebruikers de nek om draait. Ze lijken me echt wel wijzer.
Amazon heeft dat een keer gedaan met een boek, en dat heeft ze een storm van kritiek op geleverd.
Nee, de eerstvolgende update zorgt dictator jobs er wel voor dat het niet meer werkt.
Wel lachen dat al die iFans zich zo druk maken om iets dat ze vooraf konden weten. Je koopt iets dat nooit van jou wordt.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
