Gepubliceerd: Maandag 8 maart 2010
Adsl-aanbieders KPN en XS4ALL verhogen de downloadsnelheden in de strijd tegen de kabel. Bestaande lijntjes worden in de loop van het voorjaar opgewaardeerd.
Toon volledig artikel
Fijn dat down- en uploaden sneller gaat, maar ik zou zo graag zien dat websites eens sneller op mijn scherm verschenen. Ik weet dat een provider daar over het algemeen weinig aan kan doen, maar toch...
Mee eens. Iedere keer ook mijn stelling: je koopt helemaal niets voor die hoge snelheden want een website die op een trage server staat wordt er geen steek sneller van. En de meeste schijnen op trahe servers te staan (doorgaans kan ik er wel mee leven trouwens).
Mijn draadloze internet draait (vanwege de gebruikte router) overigens nog steeds op 802.11g en wint dus ook niks, want pas 802.11n komt in de buurt van de nieuwerwetse hoge snelheden
Meeste tijd van een webpagina opvragen zit 'em in het 'resolven' van de dns naam (ie. hostname -> ip)
Browsers als Safari doen dns-prefetching, dwz dat alle hostnames in een webpagina meteen geresolved worden bij de dns server; zodat bij aanklikken het ip adres bekent is. Dit scheelt veel tijd.
Firefox en IE hebben plug-ins die je daarvoor kunt downloaden.
Van andere browsers weet ik het niet.
De rek is al heel lang uit DSL. De technologie is gewoon op. Men probeert nog wanhopig de laatste druppels extra snelheid eruit te persen, met VDSL als laatste "grote" belofte. Met VDSL haal je inderdaad theoretisch hogere snelheden, ook een flink hogere upload, maar een aanzienlijk deel van de huizen zullen hier naast het net vissen omdat ze te ver van de centrale wonen en dus nauwelijks snelheidswinst zullen ervaren. De maximum afstand tot de centrale wordt namelijk steeds lager, vergeleken met adsl2+ en zeker adsl1.
Dus moet eigenlijk de dekking van telefooncentrales verhoogd worden. En dat kost veel geld. De DSL markt is al jarenlang zo goed als verzadigd dus dat nodigt absoluut niet uit tot grote investeringen. Dus is het een belofte die maar ten dele gehaald kan worden.
Het enige wat de DSL aanbieders nu nog kunnen doen is nog verder de prijzen laten zakken zoals KPN/Xs4all doet, veel pappen en nathouden, en bidden dat niet iedereen massaal overstapt op kabel of glasvezel.
Bijna goed, KPN moet inderdaad pappen en nathouden, totdat ze hun netwerk verglaast hebben. Dat traject loopt al maar is erg tijdrovend, er is blijkbaar op die markt een tekort aan glasvezelmonteurs en voor graafwerkzaamheden moeten de diverse overheden meewerken, om nog te zwijgen van het omhangen van verbindingen van de ene techniek naar de andere zonder al te veel down time.
Misschien iets om wat werkelozen om te scholen tot een beroep in het aanleggen van glasvezel om dat wat te versnellen UWV?
KPN is al een tijdje bezig met VDSL2 (zie link), de dekking van telefooncentrales wordt verhoogd door middel van zogenaamde streetcabinets.
De technologie is gewoon op
Dat een techniek "op" kan zijn gaat er bij mij niet in.
De grondstoffen (centrales, koper en modems) zijn nog volop aanwezig hoor. De vraag naar de bestaande producten is ook nog steeds aanzienlijk.
Dus het is niet het "op", maar zoals wordt opgemerkt de (terechte) vrees om leegloop bij het klantenbestand die deze aankondiging veroorzaakt.
Niets vreemd aan trouwens - een dergelijke wapenwedloop op snelheid (niet op service!) hebben we begin van deze eeuw ook eens gehad.
Abonnees betalen wel degelijk voor deze uitbreiding! Zoals eerder in WW is vermeld heeft Xs4all de prijzen verhoogd. Als (jarenlange) gebruiker van Xs4all heb ik ook een brief ontvangen dat de prijs voor het internet bellen omhoog gaat. Aangezien het een all-in abo betreft betaal ik dus impliciet ook voor de snelheidsverhoging.
Zoals anderen al stellen, die hogere snelheid zal nauwelijks effect hebben. Ik kan hooguit de nieuwste Kubuntu iso wat sneller downloaden maar Websites zullen echt niet sneller laden.
Overigens ben ik wel een tevreden Xs4all gebruiker, ik heb in 6 jaar maar twee problemen gehad en die bleken met de KPN van doen te zijn, daarbuiten nimmer enig probleem met de verbinding of snelheid.
Het verschil in kostprijs tussen een 2mb en een 20mb abo is waarschijnlijk niet meer dan een paar dubbeltjes. Verschillen in snelheid zijn niet meer dan een marketingtruuk om argeloze klanten in de maling te nemen: de meeste klanten denken dat ze sneller kunnen gaan internetten met een sneller abonnement. Een misverstand dat KPN nooit uit de wereld zal helpen: ze verdienen er elk jaar weer miljoenen mee
"Verschillen in snelheid zijn niet meer dan een marketingtruuk om argeloze klanten in de maling te nemen: de meeste klanten denken dat ze sneller kunnen gaan internetten met een sneller abonnement. Een misverstand dat KPN nooit uit de wereld zal helpen"
Ah... Dus jij denkt dat je met 20Mbit niet sneller iets kunt downloaden (gemiddeld) dan met 2Mbit?
wat heb je aan een hogere snelheid, als je afhankelijk bent van de upstream van een website.
en dadelijk is het al helemaal bezopen.
je betaalt je blauw aan een super verbinding, maar mag dan weer niet downloaden.
email wordt vaak ook al gecapt aangeboden.
News van een ISP wordt al gecapt aangboden (ik heb het dus niet over pay diensten).
what is next, FTP gecapt?
Wat dacht je van sites als vreamer.nl enz waar je online films kunt downloaden en bekijken. Dan is het makkelijk als je voldoende bandbreedte heb.
Jouw opmerking over upload snelheden is helemaal absurt. Ik heb nog nooit een site meegemaakt die een te lage upload had. Ik heb een prima Internet verbinding en ik kan alle sites uitstekend en snel bekijken.
Ik geloof er niks van dat email gecapt wordt. Misschien wordt het tijd dat je een fatsoenlijk provider neemt want dat gebeurt niet bij goeie providers.
Nog een reden dat de snelheid omhoog gaat is omdat het hier om ADSL gaat. De laatst tijd is ADSL veel in het nieuws geweest omdat de Kabel providers beweren dat ADSL zijn tijd wel gehad heeft. Door de snelheden te verhogen willen ze toch bij blijven ook al is het alleen maar voor de show want ADSL2 haalt volgends mij hooguit 20 Mbit terwijl ik bij UPC 120 Mbit kan bestellen.
Kort om jouw opmerking slaat nergens op en wees blij dat ze de snelheden verhogen en de prijs gelijk houden!
Hmm, wat heb je nu aan meer download. waneer gana ze nu eens upload verhogen. tot ver boven de 1 MBit.
En kabel, sucks. dat is echt een bagger product.
Al hebben ze dan wel hoge download en upload snelheden.
Daarnaast, waneer komt er eens een stabiliteits garantie ?
Dat dacht ik eerst ook, tot ik er achter kwam dat XS4ALL niks meer is. Dus de verhoging is... 2x niks.
Maar ik heb nu kabel met 107Mb echte download van Ziggo en ben dik tevreden. In een jaar tijd slechts 1uur uitval gehad. De helpdesk is alleen minstens zo slecht als die van XS4ALL, dus daar hoef je het ook niet voor te laten.
XS4ALL, dat is iets van vroeger.
Goh jongen, 107 MBit/s download. Wat fijn voor je. En wát ben je allemaal aan het downloaden om die megabandbreedte te vullen? Zelfs als je vijf HDTV kanalen tegelijk zou opnemen, heb je nog zeeën van ruimte over om een ettelijke filmpjes via Usenext, Rapidshare, Bittorrent of een paar illegale FTP-servers binnen te slurpen, én je mamsie via de telefoon aan te horen dat ze toch erg graag wil dat je weer 'ns langskomt.
De bottleneck zit helemaal aan de uploadkant, joh. Schermen met 107 MBit/s is als schermen met de 400+ km/h van een Veyron.
Die bestaat al. Die heet 'Business DSL' of 'leased line operation' of noem ze maar op. Je betaalt er alleen wel een godsvermogen voor, en niemand met een simpel pc'tje op z'n thuisbureau is bereid om die bedragen ervoor neer te tellen in ruil voor een garantie dat alles reg sal kom. Het mag een wonder heten dat de thuissystemen nog zo goed werken als ze doen.
KPN is wat ADSL betreft tenminste wel eerlijk, als je een abonnement wilt afsluiten wat kwa snelheid niet haalbaar is op jouw lokatie dan sluit KPN dit contract niet af, en bieden ze aternatieven die wel mogelijk zijn.
Versatel daarintegen sluit hier gewoon abonnementen tot 12 mb af terwijl gezien de afstand tot de centrale 7,5 km dit niet mogelijk is.
XS4ALL verhoogt zijn snelheid ook nu weer. Het gaat hierbij om het Lite pakket, de snelheid zal huerbij van 16 naar 20MB gaan.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
