Facebook trekt meer verkeer dan Google

Facebook

Gepubliceerd: Dinsdag 16 maart 2010

Sociaal netwerk Facebook is de afgelopen week vaker bezocht dan Google in de VS. Het bezoekersaandeel van Facebook.com is met 185 procent gegroeid.

Toon volledig artikel

swhnld op Dinsdag 16 Maart 2010 09:49

image

Dit vind ik geen vreemd nieuws. Iedereen in mijn omgeving is ineens aan het spelen van spelletjes geslagen op Facebook. Farmville, Mafia Wars, School of Wizardry en nog meer van dat spul. Het enige mooie is dat je zelf op je profiel kan aangeven dat je meldingen van de applicaties niet meer wil zien, nadeel is dat je dat per applicatie moet ingeven.

niksteverbergen op Dinsdag 16 Maart 2010 10:47

image

Als facebook vaker wordt bezocht kunnen ze nog steeds minder data genereren. De titel van dit artikel gaat over dataverkeer, en vervolgens heeft de inleiding het over hits. Onduidelijk.

MajinZ op Dinsdag 16 Maart 2010 10:50

image

Volgens Hitwise zijn beide sites goed voor 14 procent van al het Amerikaanse internetverkeer.

Best interessant om te weten. Voor de rest is het appels met peren vergelijken als je het mij vraagt.

Blizzard op Dinsdag 16 Maart 2010 11:26

image

Ik kan me nauwelijks voorstellen dat Google met al zijn sites voor bijvoorbeeld foto, video en mail, minder verkeer genereert dan Facebook.
Is die titel dan weer zo onduidelijk? Of begrijp ik het niet?
Zelfs als het om pure bezoeker aantallen gaat lijkt het me nog erg moeilijk dat Facebook dit meer haalt.

anonymous_118315 op Dinsdag 16 Maart 2010 12:29

image

Klopt, als je kijkt naar de grafiek dan zie je ook dat ze de bezoeken op www.facebook.com afzetten tegen die op www.google.com. Het is verder een vrij nietszeggend gegeven naar mijn idee.

Bezoekers aan www.google.com worden meestal al standaard doorgestuurd naar hun lokale pagina (www.google.nl). Het is maar de vraag of die ook geteld worden. Het zal dus hoofdzakelijk gaan om Amerikaans verkeer.

* Aangepast: Ik zie dat het specifiek over bezoekers gaat

langenaam op Dinsdag 16 Maart 2010 12:34

image

Daar gaan we weer. Als we maar cijfertjes en grafieken gepresenteerd krijgen geloven we alles.

Waar komen die cijfertjes vandaan? Verstopt op de website van Hitwise staat een verhaaltje over hun software die miljoenen van access logs *kan* analyseren. Maar sturen al die ISP's hun accesslogs naar Hitwise? Denk het niet. En zeker facebook en google sturen ze niet.

Kortom, voordat je zulke onwaarschijnlijke getallen gelooft zou ik even naar de herkomst informeren.

Jarige op Dinsdag 16 Maart 2010 19:00

image

Als ik jou was zou ik jezelf opsluiten in een grot, zodat je de dagelijkse stroom aan statistieken niet meer hoeft te zien. Je mag best sceptisch zijn, maar werkelijk elk stukje gegeven in twijfel trekken lijkt me wat vergaand. Ik ben het met je eens dat de bron wat vreemd is, maar wie weet is het in Amerika wel een hoogstaand statistiekbureau. Zonder achtergrondkennis is het moeilijk oordelen, en trek je gauw de verkeerde conclusies. Het lijkt me beter geen conclusies te trekken in dit geval. Ook omdat de informatie niet bijzonder veel zegt.

langenaam op Woensdag 17 Maart 2010 08:05

image

Da's nou precies wat ik van Webwereld verwacht; dat ze de herkomst van de cijfers nagaan voordat ze als evangelie worden gepresenteerd.

Genius op Dinsdag 16 Maart 2010 12:56

image

There's lies, fat lies and stats

little_peet op Woensdag 17 Maart 2010 14:44

image

Telt elke site die een facebook icoontje toont dat rechtstreeks van de server van facebook geladen wordt als een hit voor facebook?

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Peiling

Loading Poll

Video: World Tech Update: Darpa's robot oorl...

World Tech Update: Darpa's robot oorlogspaard (video)

Verleden nieuws