Gepubliceerd: Maandag 22 maart 2010
De Chinese overheid beschuldigt Google ervan samen te spannen met de Amerikaanse regering. Beide zijn erop uit de Chinese wetten, waarden en cultuur op imperialistische wijze te ondermijnen, stelt Pek
Toon volledig artikel
..en hoe logisch klinkt dit nou, toen je het teruglas?
Dus de amerikaanse defensie helpt zichzelf door zich terug te trekken van de chinese "datamarkt"...
Kom op er moet een betere complottheorie te verzinnen zijn.
Ach 't is allemaal "pot verwijt de ketel". Maar als je naar de invloed van de USA op de ACTA onderhandelingen kijkt...
Complottheorie: De ACTA lijkt door de USA gebruikt te worden als protectionistische maatregel om hun eigen contentindustrie te beschermen.
Nu zit ik niet zo te wachten op een Chinese opera maar waar blijft India met zijn Bollywood?
Op zich heeft China gelijk, als je zaken wil doen in hun land moet je je aan hun wetten houden, anders moet je er geen zaken willen doen.
Wat echter in de gehele discussie op de zijlijn speelt is de vraag of er inderdaad ingebroken is door hackers in opdracht van de Chinese overheid. Dat moet meer in het voetlicht komen.
De ACTA lijkt door de USA gebruikt te worden als protectionistische maatregel om hun eigen contentindustrie te beschermen.
Dat is meer een feit.
De ACTA staat vooral ten dienste van bepaalde amerikaanse belangen.
Maar of dat in de eerste plaats Google is?
De contentindustrie is nou niet zo blij met Youtube Google Books bijv.
Het was ook niet Google dat het hardste juichte toen Obama zich voor Acta uitsprak?
Hoe je het wendt of keert. Het 99% zekere feit Google zich terug gaat trekken lijkt me moeilijk uit te leggen als een manier om meer data te verzamelen.
Ik hoop niettemin dat erop termijn iets meer duidelijk wordt wat er nou precies gebeurd is.
Dat Google samenwerkt met Amerikaanse overheidsinstanties in zake China was volgens mij hier ook al eens eerder aan de orde geweest. Dat de Amerikaanse overheid verder erg veel energie steekt in acties om de Chinese overheid tot verandering te bewegen is volgens mij ook algemeen bekent.
Ik denk dat men ervoor moet oppassen te denken dat de hele wereld maar de westerse cultuur, waarden en regeringsvormen moet gaan overnemen, alsof dat momenteel de hoogste vorm van beschaving is.
Dat verder erg veel van de westerse wereld snel aan het veramerikaniseren is, is naar mijn idee ook te betreuren. Maar Amerika is erg actief in het exporteren van hun cultuur en daarbij wordt een beetje onderhuidse propaganda niet geschuwd.
Ik denk dat men ervoor moet oppassen te denken dat de hele wereld maar de westerse cultuur, waarden en regeringsvormen moet gaan overnemen, alsof dat momenteel de hoogste vorm van beschaving is.
Ben ik het wel mee eens. Al geloof ik niet zo in containerbegrippen als "westerse cultuur". De "westerse cultuur" is altijd een harmonie zoeken geweest in het conservatief-liberaal-socialistische koor.
Ik vrees dat de onvrede over de huidige stand van zaken in "onze" maatschappij juist voortkomt uit te grote verwachtingen een van de drie 'stemgroepen'.
De drie stemmen moeten 'communiceren' in plaats van de boventoon proberen te zoeken, daarvoor is onbeperkte uitwisseling van ideeen eminent. ...en daar wringt de schoen bij totalitaire regimes. Welke dan ook.
De Westerse wereld is verworden tot een bureaucratische, nepotistische, kapitalistische polyarchie. Waar democratie en angst worden gebruikt om de massa's in bedwang te houden.
Ga gerust stemmen en kijk wat er verandert...
Ik reageer toch maar..
Ik vind dit soort opmerkingen wat te gemakkelijk. en uiteindelijk zelfs gevaarlijk.
Het gaat er bovendien vanuit dat er een massa, is waar degene die dit soort uitspraken doet, uiteraard zelf niet toe behoort.
Het is een zeer elitaire uitspraak (al zal het door jou niet zo bedoeld zijn). ...en het zijn juist de (welwillende?) elites geweest die de (gedroomde) massa's dan wel eens even zou laten zien wat werkelijk goed voor hen is. Zelfs als dat betekent dat het dwars tegen hun wil ingaat, en leidt tot psychiatrische inrichtingen (Heropvoedingskampen) waar dissidenten tot inkeer moeten worden gebracht. (Goelag's in CCCP, kampen in China).
Democratie is niet een vanzelfsprekende situatie. (en in de harmonieuze versie die velen ervan in het hoofd hebben heeft het zelf NOOIT bestaan). Democratie is geen status, maar een proces, een streven zeg maar een werkwoord.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
