Gepubliceerd: Dinsdag 4 mei 2010
Glashart Media, het Reggefiber-onderdeel dat analoge en digitale radio en tv levert aan tienduizenden glasvezelabonnees, geeft BBC 1 en 2 door zónder licentie van de Britse omroep.
Toon volledig artikel
Het was uiteraard een woordspeling op Glashart Media, zoals het bedrijf heet. Ik dacht dat je dat wel begreep.
Het blijft moeilijk he, om op een forum tussen de regels door te lezen enzo...
Ik neem aan dat jij mij ge-mint hebt, denkende dat ik kritiek had op jou reactie. Ik reageerde alleen maar op jou woorden: "Ik dacht dat je dat wel begreep" na die onjuiste reactie op jou woordspeling. Wat ik dus aangaf (of probeerde) was, dat de kans dat het begrepen werd niet zo groot was gezien het gemiddelde IQ dat hier wel eens boven water komt drijven. Ik hoop dat je het nu begrepen hebt, want anders moet ik mijn denkniveau naar beneden toe bijstellen. LOL
Ik kijk al jaren BBC 1,2,3,4, News etc. plus alle ITV zenders en SKY news gewoon gratis via de satelliet (Astra 2)
Klopt,dat is omdat de Britse overheid alle burgers van UK gratis tv wil faciliteren. De satelliet overlapt voor BBC uitzendingen tevens een flink deel van de UK,waardoor dit mogelijk is.
Het geeft inderdaad wel de onzinnigheid van deze claim aan, met de schotel kan heel Nederland gratis en legaal BBC kijken terwijl het over de glasvezel ineens illegaal is.
Ik begrijp hier ook niet veel van. de BBC (elke zender) heeft een groot belang bij zoveel mogelijk kijkers en een drempel opwerpen is dan vreemd. Verder krijg je dan de situatie dat je als abonnee bij Glashart Media moet betalen voor iets waar je misschien helemaal geen interesse in hebt.
Ik heb altijd begrepen dat het bij de klassieke kabelboeren precies andersom is. Een zender moet betalen om doorgegeven te worden.
@Andreas Vorig jaar zijn er besprekingen geweest tussen de OPTA en de BBC. Er schijnt zelfs een overeenkomst gesloten te zijn tussen deze twee partijen, daarover is in ieder geval in verscheidene media gepubliceerd (Trouw bijvoorbeeld). Het probleem is echter dat, naar mijn weten, over de inhoud van die gesprekken/de overeenkomst niets bekend gemaakt is. Misschien een idee om dit op te vragen bij de OPTA/NMA (waarschijnlijk wordt dit dan een WOBje, maar ik hoop het niet). De journalistieke/publieke waarde is iigv de blokkade die de BBC is bij het openstellen van de kabel en de achterblijvende concurrentiepositie van alternatieve TV omroep aanbieders.
Een ander punt is het schimmige bedrijfje "BBC Channels Benelux" wat de onderhandelingen doet voor de BBC in de Benelux, ik ben heel benieuwd wat jullie daarvan boven tafel kunnen krijgen....
Is het nu niet aan Tim Kuik om elk abbonee bestraffend aan te kijken en te zeggen dat ze misdadigers zijn omdat ze (in zijn ogen) illegaal BBC kijken?
Het is natuurlijk compleet van de zotte dat Groot Brittannië zo moeilijk doet over "hun" TV , terwijl ze beweren onderdeel van Europa te zijn, waar en wet schijnt te bestaan die het "vrij verkeer van personen, goederen en diensten" regelt. Maar ja, eigen-belang gaat bij iedereen toch voor....
Nou ja, als het aan de BBC ligt, zouden ze ook de kabelaars weren, maar dat kan niet vanuit afspraken uit het verleden. En het recht wat een bedrijf heeft (vrij verkeer van goederen) is nog geen plicht om je uitzendingen overal beschikbaar te maken. En als het eigenbelang is om die uitzendingen niet toe te staan, is het toch het goed recht van een bedrijf om dat te doen?
Je vergeet misschien dat de Britten heel trouw een behoorlijke bijdrage betalen voor hun uitstekende publieke zenders. Een beetje zuur als je dan blijkbaar de rest van Europa sponsort...
Blijkbaar voelt BBC zich geroepen om zich niet zomaar gewonnen te geven en er nog iets van rechtvaardigheid probeert uit te halen. Een op lange termijn verloren zaak denk ik trouwens.
Het is wel zo dat Britse inwoners een fikse tax betalen om uberhaupt een TV met tv-aansluiting in huis te mogen hebben. (de TVLicence) En daar wordt ook streng op gecontroleerd.
Dan zou het voor de Britten niet eerlijk zijn als men in het buitenland wel vrijelijk de BBC kunnen kijken. Maar daarentegen, inderdaad, met de satelliet is het in NL wel gewoon te doen.
Overigens ben ik blij dat Ziggo wel legaal BBC1-4 uitzendt. Top Gear, Doctor Who, Never Mind The Buzzcocks, Russell Howard's Good News en natuurlijk de beroemde BBC documentaires zijn altijd geweldig om naar te kijken.
Dan zou het voor de Britten niet eerlijk zijn als men in het buitenland wel vrijelijk de BBC kunnen kijken
Het gaat er in dit geval niet om dat het gratis moet van Reggefiber/andere partijen maar dat het contract van de BBC met de Vecai/NLKabel het VERBIED dat anderen BBC in Nederland kunnen aanbieden. Een soort van monopolie creatie dus...
De Britten kunnen net zo goed naar onze publieke zenders kijken (als ze dat zouden willen). Zie het probleem niet zo.
Datzelfde idee heb ik nu altijd met de teletekst van BBC. Is sinds een paar jaar niet meer mogelijk via BBC 1 en 2 (beperkte service) maar via BBC World gewoon nog te lezen. Alsof de BBC zoveel beter is dan de rest van de wereld.
Dit schrijvende weet ik eigenlijk niet of Nederland ook zoiets heeft in het buitenland.
Dan zou het voor de Britten niet eerlijk zijn als men in het buitenland wel vrijelijk de BBC kunnen kijken
Hoe zit het dan met de BBC worldservice (Is radio, maar ook via dezelfde tax bekostigd)? Betalen de inwoners van dik gecensureerde landen dan ook een vast bedrag?
Dit soort zenders worden juist in die landen clandistien goed beluisterd.
Dit laat zien hoezeer het media landschap aan het verschuiven is. Kabel en satelliet bouwen voort op het oude paradigma van televisie via de ether. In dit oude model kon je televisierechten per land verkopen en kijkers dwingen omroepbijdrage te betalen en/of naar advertentieblokken te kijken. Omdat wij een klein landje zijn hebben we al die jaren over de grens kunnen snoepen met uitzendingen die niet door ons betaald zijn.
Maar toenemende technische mogelijkheden hebben dit over-de-grens-snoep-gedrag zo ver opgerekt dat het niet meer in de marges wegvalt en nu geleidelijk aan terug gedrongen wordt. Het zou me niet verbazen als wij het komende decennium afscheid mogen nemen van de oude manier van televisie distributie.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
Unified communications biedt vele voordelen, maar heeft ook specifieke uitdagingen en niet ieder project levert het verwachte ROI op.
Downloaden
1 jaar geleden: 24 mei 2011
4 jaar geleden: 24 mei 2008
12 jaar geleden: 24 mei 2000
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, Jobworld, MacWorld, SHUTR fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
