Nieuwe cd- en dvd-beveiliging ontwikkeld

<b>Rutger</b>:<br />Onbegrijpelijk, tot op heden is er geen enkele beveiling die er voor zorgen dat digitale data niet gekopieerd kan worden, en die zal er ook niet komen.. want dat kan theoretisch niet.
Als iets te lezen is (bijvoorbeeld een CD), is die informatie ook op te slaan, en dus te kopieren. Zo simpel is het.
Maar toch blijven ze het proberen...

<b>Sjoerd Wolters</b>:<br />Tja, men kan er ook gewoon voor kiezen om CD's en DVD's een paar eurootjes goedkoper te maken natuurlijk. :-)

<b>Bob</b>:<br />Als je het dus goed leest is de software in staat om te zien dat het een gekopierde cd betreft, het is dus een combinatie van hard en sotware. Zoals we allemaal weten is bijna alles te kraken dus voor de software zal we weer een patch uitkomen waardoor een kopie wel weer werkt.
Dus het is weer wachten tot het gekraakt wordt.

<b>Simon</b>:<br />Een chip ingebouwd in de CD...... hmmmm, met hoeveel procent zal de prijs van de CD stijgen?

<b>Hans</b>:<br />"Volgens de ontwikkelaar Doc-Witness is de technologie praktisch niet te kraken omdat deze hardware-matig werkt."

Gewoon bij elke nieuw beveiligingsprodukt hard blijven roepen dat iets "niet te kraken is", wie weet trappen mensen/bedrijven er wel in :)

Gelukkig hebben verstandige mensen een geheugen.

Playstation was toch ook hardware-matig beveiligd, was het niet?

<b>Roy</b>:<br />Belachelijk dat men denkt dat dit niet te kraken is, sinds de software op de computer geinstalleerd wordt en daarna simpel door een evaren 'packager' weer tot een zip of rar filetje of zelfs exe'tje op het net wordt gezet.

<b>Roy</b>:<br />Belachelijk dat men denkt dat dit niet te kraken is, sinds de software op de computer geinstalleerd wordt en daarna simpel door een evaren 'packager' weer tot een zip of rar filetje of zelfs .exe'tje op het net wordt gezet.

<b>WOut</b>:<br />"... bewaren van bestanden wordt belemmert."
moet zijn:
"... bewaren van bestanden wordt belemmerd."

<b>Dis Lexy</b>:<br />De fabrikant kan naar eigen inzicht de werking van de software geheel blokkeren of de software in een zogenoemde demonstratie-stand laten werken waarbij bijvoorbeeld het afdrukken en bewaren van bestanden wordt belemmert.


"belemmert"???

't kofschip (of 't fokschaap) regel a.u.b.

<b>Marco</b>:<br />Het wordt ons juist makkelijker gemaakt lees ik:

"Zo werkt onder meer softwaremaker Smarte Solutions aan een cd-kopieerbeveiliging, 'SmarteCD' genoemd, die het mogelijk maakt om ongestoord de originele cd te kopiëren."

Bedankt SmarteCD!!! ;0)

<b>T-tje</b>:<br />Uhm.. Had je vroeger (jaren '80 begin '90) ook niet van die hardware beveiligingen? (diskette's met gaatjes op tracks 78 en 79)

Nou is het volgens mij niet veel anders dan toen, en toen kostte het ongeveer 2 dagen en de check klopte altijd, ook van een kopie... Denk dan ook dat deze beveiliging snel gekraakt is.

Denk niet dat dit het ei van columbus is tegen de piraterij...

Gr. T

<b>Philip</b>:<br />Alles wat af te spelen of te lezen is, IS te kopieren. ze blijven het toch ook proberen. snappen het niet dat het product gewoon goedkoper moet worden. dan word er meer gekocht !

<b>kwanta</b>:<br />Eerst op de harde schijf zetten, dan copieren???? hahahahaha

<b>Dakloze</b>:<br />Dat is mooi kut weer dan.

<b>conitjo</b>:<br />Dit is de zoveelste "veilige" beveiliging die eraan zit te komen en elke keer is het "nu is het niet meer te kraken". Mijn inziens geven ze de krakers alleen maar grotere uitdagingen omdat het nu eenmaal een wet is, wat mensen maakt kan door mensen gebroken worden. Willen ze echt van dat kopieeren af dan zullen ze de meest logische weg moeten inslaan: de software betaalbaar houden zodat jan met de pet het ook kan kopen. Zolang de software-makers dat niet doen zal er altijd gekraakt worden.

<b>Arie</b>:<br />De softwareindustrie zal wel moeten beseffen dat veel gebruikers thuis voorlopen op de zakelijke markt. Vaak ontstaat de vraag door een werknemer in een bedrijf naar een pakket doordat het thuis reeds "illegaal" wordt gebruikt.
Wanneer de mogelijkheden uitgeput raken voor het beschikken over deze software, zal de thuisgebruiker steeds meer zijn heil zoeken in open software. De vraag zal hierdoor op het werk naar open software toenemen.
Linux en de daarbij behorende open pakketten licht een goede toekomst in het vershiet.

<b>richard</b>:<br />En jawel, ook dit systeem zal weer gekraakt worden... Tenslotte is het door mensen gemaakt en daarom zal het ook door mensen gekraakt kunnen worden. Dit is een wet van meden en perzen. Het feit ligt er nu eenmaal: de techniek is de politiek (vele) jaren vooruit en hier zal men voorlopig mee blijven aanmodderen. De consument plukt hier gelukkig ondertussen de vruchten van :-)

<b>frank koster</b>:<br />dus de chip word als een stuke cd gezien.. leuk... de sleutel kan dus gewoon worden gelezen.
en als je de sleutel kunt lezen kun je hem ook schrijven op een cdr... of andere media
en als je dat niet direkt kunt tja dan kun je het iniedergeval ermee decoderen dus dan is de beveliging ook weg.....

<b>Wouter</b>:<br />Als ik dit lees denk ik:
Als ik het goed begrijp stuurt de chip via een LED een code naar de laser om te controleren of de CD origineel is. Dus m.a.w. als je de beveiliging eenmaal gekraakt hebt (wat tegenwoordig nooit lang duurt) zorg je dat die info gewoon op een kopie wordt meegebrand. De laser leest de code vanaf de CD i.p.v. vanaf de LED. De chip vervalt dan dus gewoon.

Natuurlijk klinkt dit wel heel simpel, en werkt het misschien niet eens, maar iedereen weet dat ELKE beveiliging te kraken is.

Het is een kwestie van tijd. De enige anti-kopiermaatregel die echt goed werkt is een lagere prijs! Maar daar wordt hellas geen werk van gemaakt. Laten we ook ff niet vergeten dat voor een dergelijke CD een nieuwe CD-ROM drive nodig is, dus een flop is verzekerd :-)

<b>Brian.</b>:<br />
Wat zou dit voor gevolgen kunnen hebben ? met betrekking tot de Orginele CD ?

Nu heb ik diverse Cd's Orgineel gekocht waarvan niet op stond dat deze beveiligt waren

Deze Spelen niet in mijn PC... Terwijl ik enkel Muziek kan draaien via mijn PC.

( nog los gezien van het feit dat het wettelijk toegestaan is een Backup Cd of Werk Copie voor je zelf te branden )

Geldt terug was ook al niet Mogelijk.


Behoren deze benadelingen van Consument hier mee tot het verleden of gaan we op naar de Volgende tegen valler.

En blijft alles een richtings verkeer ?

<b>Illusion</b>:<br />Eerst zien en dan geloven. De whizzkids van deze wereld zullen wel weer een paar maanden zoet zijn, maar uiteindelijk..... kost de muziek/film industrie dit weer miljoenen en het levert niks op !

<b>Willem</b>:<br />weer een nieuwe uitdaging voor alle crackers.

Kijken of deze uiterst geavanceerde beveiliging weer net als de vorige met zoiets simpels als een whiteboard marker omzeild kan worden.

<b>Tom</b>:<br />Ik vind het eigenlijk niet kunnen dat je niet eens meer een kopie kan maken van je eigen cd's. Dan vind ik dat ze na het invoeren van zo'n beveiliging ook die cd's maar eens voor de helft van de prijs moeten gaan verkopen.

Owja nog 1 ding als je geluid kan afspelen op je pc, cd speler of dvd speler dan is de muziek altijd nog te kopiereren door middel van de audio out. Dus waarom ze nou zo moeilijk doen (tegengaan kunnen ze het toch niet).

<b>Danny Spits</b>:<br />En als je CD beschadigt is mag je hem zeker gratis omruilen want een backup kopie werkt niet

<b>john doe</b>:<br />Werkt dit nu hardware of softwarematig?

Indien het eerste, zal het lekker verkopen die hardware... ik ren nu al naar de winkel om er een te bestellen! Hoe dom denken die lui wel niet dat ze zijn???

<b>Martijn</b>:<br />Ik ben het grotendeels eens met rene. Echter die 10 canadese dollars klopt echt niet. De meeste kosten rond de 16 canadese dollars. Dit is ongeveer 11 Euro. Dat betekent dat met 20 euro de cd's hier veel te duur zijn.

En het het btw verschil van 4.5% zal het ook niet maken.

<b>Jeroen</b>:<br />Ik ben bang dat het sowieso niet werkt wat René voorstelt. Zijn oplossing werkt perfect als het om beveiligen van audio-CD's gaat. Maar zodra je software op een CD hebt staan, waarbij de software controlleerd of zij wel opgestart wordt van een beveiligde CD, wordt het moeilijker.

<b>Ludo</b>:<br />Bedrijven die hun software onkopierbaar maken, zullen met de tijd alleen zichzelf in de vingers snijden. Dacht je nou echt dat microsoft zo groot was geworden zonder illegale versies van hun product?

<b>ikke</b>:<br />In principe kun je wel meer dingen over een digitale uitgang sturen dan alleen audio, kan best wat op verzonnen worden en dan kan data dus ook over de digitale uitgang gestuurd worden om zo weer op cd gebrand te worden.

<b>Arno van Roosmalen</b>:<br />Rene heeft gelijk, want als je muziek kunt horen, kun je hem kopieren. En het argument dat de kwaliteit dan minder is gaat hier ook niet op omdat dit weinig is en de mensen hier toch niets om geven. (ze downloaden toch al kwalitatief mindere MP3's).

Zorg ervoor dat de prijs lager wordt (1) EN (heel belangrijk) zorg voor een soort service (2) waar je zelf bepaald welke muziek je wilt hebben, en niet de voorgeschreven CD's van nu waar je niet kunt kiezen wat er op de CD staat.

Deze service moet overigens wel in ieders land te gebruiken zijn. (er zijn zulke services in amerika die hier echter niet werken).

<b>Eric</b>:<br />Mag zo'n CD of DVD dan nog wel als CD of DVD verkocht worden? Volgens mij voldoen ze dan niet meer aan de standaarden die voor Compact Disc en DVD gelden, toch?

<b>stef</b>:<br />alles is te kopieeren

<b>Hans</b>:<br />Niet zo raar he dat een cd zo duur word ze willen steeds weer wat nieuws en dat moet betaald worden.

<b>anna</b>:<br />wat dacht je ervan om via de minidisk te werken en/of eventueel via de audio cd recorder?

<b>Bart</b>:<br />Als er een manier is om het te beveiligen, dan is er ook een manier om het te kraken. In het artikel staat dat de cd de cd-rom speler voor de gek kan houden. Dat moet dan toch ook andersom kunnen!!!

<b>karel</b>:<br />kendum