Piratenpartij helpt The Pirate Bay weer online

Gepubliceerd: Woensdag 19 mei 2010

Torrentportal The Pirate Bay is weer in de lucht na een halve dag downtime. De Zweedse Piratenpartij geeft nu het netwerkverkeer van de site door.

Toon volledig artikel

Kickass op Woensdag 19 Mei 2010 09:57

Hulde aan die partij.

Eindelijk een politieke partij die inziet wat voor vuile spelletjes de entertainmentindustrie speelt met de naieve consument.
Gelukkig zie je steeds meer dat er protest komt.
Mede door filmdocumantaires(stream/DVD/Site) & protesten van mensen die wel het onwettelijke van entertainmentindustrie inzien.

Overigens ga ik de Piratenpartij stemmen. Niet omdat ik wil dat ze een president kunnen leveren, maar omdat ik vind dat gezien de ontwikkeling van entertainment industrie hedendaags(misbruik copyrightwet, ACTA,En de door entertainment industrie opgelegde gebruikersbeperkingen die hardwarefabrikanten moeten doorvoeren: drm,aacs,hdcp,BDrom-mark, etc. etc.) er wel wat controlerende (neutrale, non lobby) zetels in de politiek mogen zijn.

15 / 17

Grod op Woensdag 19 Mei 2010 10:03

Klasse van de Zweedse Piraten! We kunnen wel wat van leren.

10 / 12

rouwe111 op Woensdag 19 Mei 2010 10:48

Als ze dit soort sites al offline willen halen, dan mogen ze ook wel eens achter Google, Bing, Yahoo en alle andere zoekmachines aangaan. Je hoeft daar maar te zoeken op een leuke cd of game en je vind gelijk pagina's vol met links naar torrent files en nzb files. Ik zit ook nog te twijfelen of ik op de piratenpartij zal stemmen.

-3 / 5

e.hott~ op Woensdag 19 Mei 2010 11:03

Tonie, je schrijft bovenaan je artikel: "De Zweedse Piratenpartij host de site nu." Verderop citeer je "We hebben de levering van bandbreedte aan The Pirate Bay overgenomen".

Hosten en bandbreedte leveren zijn twee verschillende dingen. Het is zelfs de clue van het hele verhaal: Sven Kamphuis was de carrier, de connectie tussen de hosting servers en de rest van het internet. Het leveren van een dergelijke dienst is niet strafbaar, net zomin als de TNT Post verantwoordelijk kan worden gehouden voor het afleveren van post met kwalijke inhoud.

De Zweedse Piratenpartij doet nu hetzelfde: Ze hebben de dienst van CB3ROB overgenomen. Het is voor een politieke partij niet verstandig om de hosting zelf over te nemen.

Zie http://www.cb3rob.net/v.pdf voor het Beschluss van de Duitse rechter in de zaak tegen CB3ROB.

3 / 5

DeliciouslyImperfect op Woensdag 19 Mei 2010 11:18

'politieke censuur' ... "een poging om een van de belangrijkste opiniemakers op het gebied van burgerrechten het zwijgen op te leggen." Dat noemt hij "niet minder dan politieke censuur, iets wat elke democraat moet afwijzen".
Nu ben ik tegen het blokkeren van The Pirate Bay e.d., maar dit slaat natuurlijk helemaal nergens op. Het verhaal van The Pirate Bay is een discussie over auteursrechten en product aanbod, niet van politieke of communcatie vrijheid.

-7 / 13

Kickass op Woensdag 19 Mei 2010 11:22

Dan ben jij overtuigd door entertainment lobby, want TPB bied niet alleen auteursrechtelijk beschermd materiaal. Dus verbieden is een stap tever. Ook is het symptoombestrijding. Want er zijn zo veel manieren om alsnog die data te bemachtigen.

7 / 9

Zwooop op Woensdag 19 Mei 2010 12:10

De drooglegging van een binnenstad om voetbalrellen te voorkomen valt ook onder symptoombestrijding. Toch vinden we dat acceptabel. Althans de algemene opinie heeft er weinig op tegen.
Ook is de algemene opinie dat een artiest een vergoeding voor zijn/haar werk moet krijgen. Dat het vervolgens compleet gecommercialiseerd wordt zodat de artistieke werken voor veel te veel geld verkocht worden terwijl de artiesten er veel te weinig voor krijgen, is niet iets wat een rechter kan veranderen. Dat moet de markt doen, maar kennelijk zijn artiesten geen goede marktkooplui...
Feit is wel dat dit soort rechtszaken gevoerd wordt door commerciële toko's die dat geld eigenlijk helemaal niet hadden mogen hebben, omdat zij geen artistieke inspanning geleverd hebben.

2 / 6

Anonymous Coward op Woensdag 19 Mei 2010 12:35

Ook is de algemene opinie dat een artiest een vergoeding voor zijn/haar werk moet krijgen

Is dat niet iets wat je eigenlijk gewoon aan de markt zou moeten overlaten, zoals in zo'n beetje alle andere bedrijfstakken gebeurt?

4 / 6

Zwooop op Woensdag 19 Mei 2010 13:16

Ja, dat ben ik met je eens. Een kunstenaar die foeilelijke producties maakt die niemand wil zien, mag wat mij betreft ook snel een andere professie gaan zoeken. Maar de realiteit is natuurlijk dat je nu als artiest ook al weinig kunt bereiken als er geen bobo's zijn die je zien staan.

-2 / 2

Anonymous Coward op Woensdag 19 Mei 2010 13:47

Het is toch helemaal geen schande om in zo'n geval intussen gewoon een andere baan te zoeken? Niet iedereen heeft de mogelijkheid, het geluk en/of het talent om van zijn hobby zijn werk te maken. Wat mij tegenstaat, is dat voor een klein groepje hobby's heel grof juridisch geschut wordt gebruikt om te zorgen dat beoefenaars verder niet hoeven te werken.

3 / 5

Yrcimim op Woensdag 19 Mei 2010 20:38

Niet iedereen heeft de mogelijkheid, het geluk en/of het talent om van zijn hobby zijn werk te maken. Wat mij tegenstaat, is dat voor een klein groepje hobby's heel grof juridisch geschut wordt gebruikt om te zorgen dat beoefenaars verder niet hoeven te werken.
Wauw, zo treffend heb ik de entertainmentindustrie nog niet eerder gedefinieerd gezien. Deze lijst ik in... :)

1 / 1

Wanny van Gils op Donderdag 20 Mei 2010 08:42

......om te zorgen dat beoefenaars verder niet hoeven te werken.
Wil je hier nu beweren dat een band die 250 dagen per jaar op tour is niet hard werkt, of zie ik iets over het hoofd?

0 / 0

Blieb op Woensdag 19 Mei 2010 15:02

Is dat niet iets wat je eigenlijk gewoon aan de markt zou moeten overlaten
Lastig als de markt wel iets leuk vind maar vervolgens al een gek aan het kopieren slaat.

0 / 2

Anonymous Coward op Woensdag 19 Mei 2010 15:53

Zodra dat gebeurt zou je natuurlijk kunnen gaan nadenken over de waarde die je product werkelijk vertegenwoordigt en proberen die waarde boven het nulpunt uit te tillen zoals ondernemers normaliter doen.

Aan de andere kant kun je jezelf natuurlijk ook helemaal gek lobbyen bij de politiek en proberen via cultuurverschralende wetgeving je verouderde verdienmodel in stand te houden.

5 / 5

DeliciouslyImperfect op Woensdag 19 Mei 2010 12:12

Het klopt dat The Pirate Bay ook links biedt naar niet auteursrechtelijk materiaal (maar laten we realistisch zijn, dat is een klein deel). Dat maakt het echter nog niet tot een platform voor politieke en andere communicatie.

1 / 3

Anonymous Coward op Woensdag 19 Mei 2010 11:57

Het afsluiten van een site zonder wederhoor van partijen is dat wel.

1 / 5

DeliciouslyImperfect op Woensdag 19 Mei 2010 12:14

Hoezo zonder wederhoor? Is toch gewoon een rechterlijke uitspraak!

-1 / 5

e.hott~ op Woensdag 19 Mei 2010 13:37

Het is wel een rechterlijke uitspraak, maar 'Ex Parte'. Oftewel, alleen de eisende partij is gehoord. In Duitsland heet dat een 'einstweilige Verfügung'. http://de.wikipedia.org/wiki/Vorläufiger_Rechtsschutz#Einstweilige Verfügung

Het is bedoeld om een bepaalde handeling (voorlopig) te stoppen, en dat is ook precies wat er gebeurd is bij CB3ROB.

5 / 7

DeliciouslyImperfect op Woensdag 19 Mei 2010 13:58

Waar haal je dat vandaan? In dit artikel zie ik daar niets over staan. In dit artikel wel, maar da's een andere zaak.

0 / 2

breez op Woensdag 19 Mei 2010 12:40

Eindelijk een politieke partij die inziet wat voor vuile spelletjes de entertainmentindustrie speelt met de naieve consument.
Gelukkig zie je steeds meer dat er protest komt.
Mede door filmdocumantaires(stream/DVD/Site) & protesten van mensen die wel het onwettelijke van entertainmentindustrie inzien.

Wou dat er eens een filmpje kwam over de dagelijkse dingen, benzine ofzo, of eh eens kijken wat AHOLD doet, of misschien ABNAMRO........ING........

ja stemmen op de piratenpartij, daar kom je verder mee.....

gr

-4 / 4

Anonymous Coward op Woensdag 19 Mei 2010 12:54

Benzine.. da's best een leuke.. alleen al hoe je belasting (BTW) betaalt over een andere belasting (accijzen). De bedenker van die constructie leeft echt in Disneyland ofzo. Sinds wanneer voegt een belastingheffing waarde toe?

4 / 6

Blieb op Woensdag 19 Mei 2010 14:52

Dat noemt hij "niet minder dan politieke censuur, iets wat elke democraat moet afwijzen

Dat is geen censuur. Censuur zou het verbieden van de content op zich zijn. Hier gaat het echter niet om het verbieden van de content maar om het optreden tegen de illegale verspreiding van die content zonder toestemming van de rechthebbende.
Als TPB voornamelijk legale contentverspreiding zou faciliteren was er geen probleem.

Er wordt ook geen meningsuiting onderdrukt want de rechthebbende staat volledig vrij om zijn eigen content te publiceren waar en door wie hij dat wil.

-3 / 3

kst op Woensdag 19 Mei 2010 20:38

Haha, het blijft grappig dit soort discussies. Iedereen weet dat de Pirate Bay torrents aanbiedt naar files waar geen rechten over worden betaald. Het is zo fout als het maar zijn kan, maar iedereen wil toch gratis downloaden omdat het zo makkelijk is en omdat het gratis is. Argumenten als 'politieke censuur' of 'vrijheid van meningsuiting' worden er dan bijgehaald om goed te praten wat eigenlijk fout is. Het blijft leuk.

Haha. Ik denk dat ik maar weer eens een paar CDtjes ga downloaden zolang het nog kan.