Vernieuwing gemeentesoftware Centric mislukt

Sure thing... Mooie marketing praat

Nogal.

Ik vind het verhaal van (ego)Centric niet erg zuiver. Ze lijken vooral de belangrijkste speler te willen zijn en het maakt dan niet uit als ze daar een kleintje voor moeten dood drukken.

Dus eerst wil je ze overnemen, omdat ze zo goed zijn. Daarna span je een rechtszaak tegen ze aan, omdat ze slecht zijn (zich niet willen laten overnemen). Nogal dubbel, zo'n stellingname.

Toch is het verbazingwekkend dat we tegenwoordig onze duurbetaalde overheidsprojecten ook al outsourcen naar lage lonen landen...

Je kunt beter een duur project outsourcen dan een goedkoop, want dan is de besparing ook substantieel.
Overigens spreekt het verhaal zichzelf tegen: als je die code kunt porteren met een druk op de knop hoef je niet uit te wijken naar Rusland. Dat is alleen maar nodig als er nog een hoop mensuren nodig zijn, en dat is natuurlijk juist wat je verwacht als j emet zulke oude meuk aan de slag gaat.

De ponskaart was tegen de tachtiger jaren volgens mij wel zo'n beetje uitgestorven. :)

Ik heb zelf in financiële systemen ook wel eens blackboxes gevonden, waar niemand meer aan durfde te zitten, uit de jaren tachtig. Meestal gaat het dan om Cobol programma's op mainframes en/of midframes. Die blijken als backoffice systemen toch vaak veel minder gevoelig te zijn voor die modieuze software levenscyclus.

Kleine correctie: de app code kan open source zijn, zonder dat deruntime dat is. Of je dat wilt is een heel andere discussie. Bovendien, als Centric werkt met .Net en de gemeentes kiezen Centric, dan kiezen de gemeentes feitelijk .Net. En niemand anders.

De klanten van Centric hebben allemaal de opdracht NOiV te implementeren.

Nah, het Open Source / Open Standaarden lampje is daar nog niet echt gaan branden.

De Rijksoverheid heeft op dit punt trouwens al haar gezag verspeeld met het gezwalk rond Open Standaarden en het project GOUD.

Ik kan mij nauwelijks voorstellen dat deze beweging instemming heeft van de klanten...
Punt 1:Ik kan mij nauwelijks voorstellen dat die klanten het ook maar ene m... interesseert.
Punt 2:En áls ze het interesseert dan zitten ze in een lockin waar het lastig uit te komen is.

Er zal van klanten druk moeten komen om uit die lockin te komen. Blijkbaar gebeurt dan niet. Zie punt 1 :-)

.Net is dan een niet meteen voor de hand liggende keuze.
.NET is een architectuur gebaseerd op een open standaard namelijk de CLI.
Bovendien kun je met .NET ontwikkelen in talen die ook een open standaard zijn zoals C#.

Delphi is een closed source Pascal voor de Windows omgeving.

Pascal is al meer dan 30 jaar oud.

Check je internet lijntaps. Ja hoor ;-)

Centric is een commercieel bedrijf En een 100 procent Microsoft-toko. De migratie naar .Net verbaast mij dan ook geenszins. Ze hebben een behoorlijk tracrecord op het gebied van tegenwerking van open source initiatieven. Pas na zware druk van een aantal gemeenten werd bijvoorbeeld Oracle op Linux ondersteund terwijl dat elders al jaren gemeengoed was en ze van oudsher Oracle op HP-UX geleverd hebben. Ook in Heerenveen speelden ze een rol bij het mislukken van die migratie.

Beetje xenofoob IMO, de pc waarmee je dit bericht typt is waarschijnlijk ook voor een groot deel in China gemaakt. Wanneer Centric met hulp van een Nederlands bedrijf met programmeurs in Rusland iets ontwikkelt en zelf de controle houdt is dat iets heel anders dan dat gemeenten iets te laten ontwikkelen door een dubieuze buitenlandse firma.

Ik weet niet wat ik van het bericht zelf moet denken. Het zal zeker niet de eerste keer zijn dat een groot bedrijf slinkse tactieken gebruikt om het intellectueel eigendom van een klein bedrijf in handen te krijgen.

Op zich een interessant idee, ware het niet dat de gemeenten met politici te maken hebben (raadsleden), die juist minder ambtenaren willen. Dat ze daar taken voor moeten afstoten willen ze vervolgens echter niet horen.

Off-topic:
De logica van politici werkt namelijk als volgt:
Ik ben gekozen, en ik wil leueke dingen doen voor mijn kiezers. Daar heb ik geld voor nodig. Waar kan ik dat geld vandaan halen? Uit de ambtelijke organisatie. want die kunnen niet protesteren, en het komt ook altijd goed over bij de kiezers.
Het gevolg is dat je met minder personeel, dezelfde opgelegde taken moet uitvoeren, omdat de wethouder of raad ergens een grote dure noord-zuid lijn wil aanleggen, of een duur zwembad voor de lokale sportclub.
Oh wacht, en dan was ik de extra taken van het rijk nog vergeten, die bij de gemeente gedumpt worden zonder financiele vergoeding van het rijk.

On topic:
En de ontwikkelaars van die nieuw te ontwikkelen (open source) applicaties waar jij het over hebt, zouden dan juist extra op het personeelsbudget gaan drukken als ambtenaren.

Of had je meer het GovUnited concept voor ogen, waarbij een samenwerkingsverband van gemeenten een derde partij (Logica in dit geval) opdracht geven om een applicatie te bouwen.
Die oplossing loopt ook al ver achter op de planning, en voldoet nog steeds niet aan de oorsponkelijk gestelde eisen.
Dus heeft men nu maar besloten die eisen te verlagen.
Ook een manier om iets aan te besteden.

ThaFactfinder... speciaal hiervoor ff aangemaakt?
Ik kan je met dezelfde (of minder) moeite een lijstje rechtszaken geven waar Centric bij betrokken is hoor.