Gepubliceerd: Maandag 26 juli 2010
Dell stopt met de online verkoop van Ubuntu-pc's aan consumenten. Alleen telefonisch blijven de Ubuntu-systemen nog te koop.
Toon volledig artikel
Ze hadden ook alleen oudere versies (9.04 en 8.10), waar ook die hobbyisten natuurlijk niet op blijven zitten. Als je een Linux product aanbiedt heeft het geen zin, als je dit maar half gaat doen.
Jammer weer een initiatief wat wordt gestopt, hoe goed een systeem ook is de consument wil het gewoon niet.
Als het er iets anders uit ziet als windows dan haken ze af.
Nu moet ik wel zeggen dat die Ubuntu systemen bij Dell niet gemakkelijk te vinden waren en zover ik weet alleen verkrijgbaar waren in de USA.
hoe goed een systeem ook is de consument wil het gewoon niet.
Vreemde redenatie, het idee om Dell machines met Ubuntu Linux voor geïnstalleerd aan te bieden stamt immers van "IdeaStorm". Een platform dat Dell in het leven heeft geroepen, waar consumenten hun wensen kenbaar kunnen maken, met als doel het slechte imago dat Dell geleden heeft, op te vijzelen.
Nu moet ik wel zeggen dat die Ubuntu systemen bij Dell niet gemakkelijk te vinden waren
Klopt, ik moet er bij Dell ook al jaren moeite voor doen.
De werkelijke reden is heel simpel en heel logisch: Ze verdienen gewoon meer op een Windows machine.
Die hele handel hangt van fee's aan elkaar en ze willen hun viendjes te vriend houden. Ze krijgen voor elk voorgeinstalleerd Windows programma geld. test drive Office, anti-virus noem maar op. In het geval van een Ubuntu installatie krijgen ze bijna niets.
Aanbieden van een Linux installatie kost geld, en bovendien krijg je na zo'n gewaagde uitspraak dat Linux veiliger is dan Windows natuurlijk een telefoontje van Microsoft. Gevolg: extra korting op Windows licenties als je Ubuntu uit de schappen haalt?
(Geen doemdenker hoor.. maar ik weet uit ervaring hoe het werkt.)
Ja, dat van dat telefoontje uit Redmond zou inderdaad zo maar eens kunnen. MS zal elke gelegenheid aangrijpen om te voorkomen dat Linux voet aan de grond krijgt. Mogelijk zijn er ook financiële stimuli gebruikt door MS- ook daar zijn ze niet vies van.
Van de andere kant is het echter ook zo dat onbekend onbemind maakt. Linux heeft op dat gebied gewoon een grote achterstand: het aanbieden in (een hoekje van) de Dell webshop verandert dit niet. Als Dell echt keuze zou willen geven, dan zouden ze bij elk systeem een keuzemogelijkheid moeten bieden tussen Windows en Ubuntu- dan hebben ze ook de 'eenvoud' in hun webshop terug. Je kunt hierbij duidelijk aangeven dat Ubuntu iets is voor de meer technisch onderlegde gebruiker en inwerktijd vergt e.d.
Daarnaast is het ook zo dat Linux niet op alle punten goed scoort. Als ik kijk naar de huidige Ubuntu, dan is het zeer irritant dat de power manager app van Gnome niet goed functioneert. Zowel op mij eeePC als ook op mijn Acer Laptop zeurt het ding over een oude of slechte accu en het weet het de resterende accuduur niet goed in te schatten. Bij de eeepc krijg ik zelfs de melding dat ik nog 19 uur en 55 minuten over heb als de accu bijna leeg is.... En waarom is het zo vreselijk moeilijk om een windows mobile PDA aan te sluiten op Ubuntu? Dan moet je per se via de terminal werken. Ik heb gezien bij Mandriva dat dit ook anders kan...
Dat zijn natuurlijk zaken die echt niet kunnen bij een mainstream OS.
Dit soort 'hygiëne' factoren zullen opgelost moeten worden wil Linux (al dan niet in Ubuntu-vorm) enige kans maken om door te breken in de desktopmarkt.
Daarnaast is en blijft het installeren van de restricted extra's voor beginnende gebruikers een vreemd fenomeen. Waarom niet een hyperlink op het bureaublad wat dit regelt? En waarom niet ook een hyperlink naar een (legale) dvd speler? Waarom moeten beginnende gebruikers deze informatie moeizaam zoeken op internet en/of de website van Cannonical (op de website van cannonical wordt een DVD speler aangeboden).
Ik heb daarenboven ook al een aantal keren een vraag bij Cannonical neergelegd waarom Ubuntu niet ook gewoon een hyperlink heeft naar een van de vele prima handboeken. Er is een compleet, gratis Ubuntu handboek verkrijgbaar- waarom wordt dit niet bij de installatie op de desktop geplaatst- dan hoeft een beginnend gebruiker niet te zoeken.
Dus: Ubuntu/ Cannonical zou deels ook de hand in eigen boezem moeten steken.
Ik denk dat je precies de vinger op de zere plek legt. Ja, Linux is een volwaardig OS op de desktop, maar, het is niet super gebruiksvriendelijk.
Deze week ben ik begonnen met Fedora 13 uit te rollen voor onze programmeurs wegens een nieuwe ontwikkelomgeving. Windows van hun laptops af, Fedora er op. Binnen de korstste keren zit ik op de commandlijn, RPMFusion directories toe te voegen, yum install commando's te geven, handmatig drivers te installeren, config bestanden te maken om de trackpoint goed aan te sturen, SELinux errors in installers omzeilen, etc.
Voor mij als systeembeheerder is dit gesneden koek, maar dit kun je van een simpele gebruiker niet vragen, die wil het aanzetten en het moet werken.
Uiteraard heb ik ook even Ubuntu geprobeerd, en sommige zaken gingen daarin beter (ik vind de Wubi installer ook mooi om het even naast Windows te kunnen testen). Maar om een Citrix client daarin geinstalleerd te krijgen bijvoorbeeld, moest ik toch terug naar een terminal venster, hetzelfde voor de trackpoint ondersteuning. Verder miste ik wat software in DEB packages en moest zelf dit in elkaar knutselen.
Daarnaast heb ik Mandriva geprobeerd, en daarvan vind ik de commerciele versie met een kleine voorsprong het beste resultaat voor de nono leveren omdat daar voor thuis alles werkt uit de box, je goede installatiemenu's hebt, etc. Voor zakelijk liep ik tegen dezelfde problemen aan als bij Ubuntu, maar er zijn meer RPM packages beschikbaar dan DEB packages waardoor de installatie op Mandriva makkelijker is dan op Ubuntu.
Voor mij als systeembeheerder is dit gesneden koek, maar dit kun je van een simpele gebruiker niet vragen, die wil het aanzetten en het moet werken.
Precies, en dat is nou net de reden dat het niet van de grond komt...
dat is nou net de reden dat het niet van de grond komt...
Erg kort door de bocht. Je gaat een kant en klaar geinstalleerd windossysteem vergelijken met het zelf installeren van een Linux desktop.
Hoeveel gewone gebruikers installeren ooit Windows?
Ze kopen een kant en klaar systeem bij een dozenschuiver, waar óók alle drivers voor ginstalleerd en getest zijn en nog veel meer andere (ongewenste) meuk is geinstalleerd.
Deze week ben ik begonnen met Fedora 13 uit te rollen voor onze programmeurs...
De gewone Windowslaptops bij ons zijn ook door de systeembeheerder helemaal geconfigureerd met de pakketten die bij ons gebruikt worden.
Kon je Linux op dezelfde manier kopen als Windows dán pas had je een eerlijke vergelijking.
Ooit van Alien gehoord zodat je ook RPM packages kan installeren op Ubuntu? Werkt super kan ik u vertellen.
Tja ik houd van de commandline, en gebruik het liever dan een GUI. Mensen die Windows gewend zijn denken in GUI en als het anders is dan knipperen ze met hun ogen.
Eigenlijk moet er een GUI komen voor de mensen die een GUI willen gebruiken, en daarnaast een terminal route voor mensen (zoals ik) die het via een terminal willen doen.
Als er zo'n telefoontje komt ruikt het naar de concurrentie wegdrukken, zoals Intel bij AMD heeft gedaan.
Dan mag de mededingingsautoriteit er naar gaan kijken, en komt er bij voldoende bewijs een leuke boete voor de dader bij.
Wow en denk je echt dat Dell of een van haar medewerk(st)ers ooit aan de grote klok zal gaan hangen dat Redmond mogelijk een telefoontje gepleegd heeft met een leuk aanbod?
Feit is, en dat blijkt mede uit de diverse verklaringen van de vaste linux gebruikers, dat Linux leuk is voor de veredelde systeemguru's. Gewone gebruikers willen out of the box direct met hun systeem aan de slag. Gewone gebruikers balen al als ze vragen moeten beantwoorden om hun systeem aan de praat te krijgen, laat staan dat ze verplicht worden om eerst oplossingen op het web te moeten zoeken (als het geen netwerkkaart probleem betreft) om daarna hun probleem via een terminal venster te moeten 'oplossen'.
Gewone gebruikers willen out of the box direct met hun systeem aan de slag.
Daarom levert DELL het ook pre-installed. Waarmee de bodem onder je onzin wegvalt. =P
Windows out of the box zelf installeren is ook een redelijke klus. Ik heb Windows 7 op mijn Acer laptop gezet, wat me toch een dagje speuren en proberen opleverde omdat Asus heeft besloten mijn model niet te ondersteunen.
Wow, wist niet dat ik met de stelling
Gewone gebruikers willen out of the box direct met hun systeem aan de slag
de plank zo gigantisch missloeg. Dus gebruikers die allerhande exotische hardware in huis hebben, kunnen zonder meer met Dell/Linux aan de slag?
Je hebt dus, zoals gewoonlijk, volledig gelijk. Bedankt voor het onderuit halen van mijn stelling ;-)
edit: zag jouw edit te laat. Neem aan dat Dell Linux standaard mee zal leveren. Dus van zelf installeren zal geen sprake zijn. De Dell PC zal op zich als een tierelier draaien. De aanwezige hardware op en top getuned. Het is de door de gebruiker aan te sluiten hardware welke problemen zal geven en de gebruiker zal dwingen om zijn of haar heil in een terminal venster te moeten zoeken.
Iets meer dan een maand geleden zegt Dell op de eigen website dat Ubuntu beter is dan Windows en daar onstond online een enorme ophef over. Nu komen ze met dit verhaal en verwijderen ze het aanbod.. Zou het ook kunnen zijn dat Dell's grootste partner Microsoft hier iets mee te maken heeft?
Dat zou heel goed kunnen want Dell is vaker onder druk gezet door MS. In de begintijd van Dell draaide de online-store op Webobjects van Next (daarmee is Dell zelfs groot geworden) dat vond MS natuurlijk maar niets en ja hoor er volgde een overstap naar asp wat in die tijd echt niet kon tippen aan Webobjects.
Dell heeft zijn extra korting binnen dus de Ubuntu pc's kunnen weer uit de etalage, zo simpel werkt het nu eenmaal.
Dus als ik het goed begrijp had bijvoorbeeld General Motors de productielijn van de Hummer in tact moeten houden, terwijl er geen vraag meer naar deze wagen was. Nope, er werd niet meer naar de Hummer gevraagd, dus doorverkopen aan de Chinesen.
Alles draait toch om vraag en aanbod. Dell bood pc's met linux aan, daar was, naar het schijnt, geen vraag naar, dus Dell moet dan maar, om sommige mensen te plezieren, een compleet nutteloze Linux produktielijn en daarbij een gespecialiseerde helpdesk in de lucht houden? Bij dit soort bedrijven gaat het gewoon keihard om de duiten. Loopt een produkt niet goed, dan gaat het eruit, desnoods met wat hulp van MS. Dacht je nu echt dat als de Linux lijn goed zou lopen, dat Dell dat dan zou laten vallen?
Mijn welgemeende excuses, hier is het correcte artikel.
From Dell’s perspective the choice is clear. You should choose Windows if (and I swear I’m not paraphrasing here):
* You are already using WINDOWS programs (e.g. Microsoft Office, iTunes etc) and want to continue using them
* You are familiar with WINDOWS and do not want to learn new programs for email, word processing etc
* You are new to using computers
And you should plump for Ubuntu if:
* You do not plan to use Microsoft WINDOWS
* You are interested in open source programming
No Sh1t Sherlock :-)
wel genoeg geprobeerd dan? (help files)
daarnaast, is het niet de schuld van de linux distro's maar van de hardware fabrikanten, die Linux distro's links laten liggen. Omdat het niet populair genoeg is, maarja zo krijg je een cirkel redenatie: niet populair genoeg -> geen drivers gemaakt -> niet populair genoeg -> geen drivers gemaakt -> etc etc etc
ipv die cirkel te doorbreken, en zo een tweede afzet markt te creeren, ach ja.. managers zijn nu eenmaal geldwolven, en stumperts op het gebied van luisteren naar de echte vraag/behoefte, en hebben altijd het euvel wat ik niet ken, kent niemand. of wat ik niet nodig heb, heeft niemand nodig.
Erg bekrompen, en niet innovatief.. managers.. buik vol van.
Ik heb in mijn leven al 2 Dells gekocht voor privaat gebruik. Bij de laatste wou ik er 1 zonder os.
Omdat ik sowieso al gewonnen was voor GNU/Linux, vanin midden jaren 90. Ik heb uren aan de telefoon gehangen met vertegenwoordigers van DELL BELGIUM. Uiteindelijk was ook mijn 2de Dell geleverd MET MSwin, dat ik er meteen na ontvangst heb afgegooid.
Toen was het namelijk zo, dat ik 105 EUR MEER moest betalen voor het verwijderen van de MSwin software.
De Ubuntu Dells heb je trouwens nooit kunnen kopen in BELGIUM. Mijn laatste nieuwe aanwinst,gekocht in september 2009, was dan ook een spotgoedkope, merkloze, os-loze computer van nog geen 300 EUR. Die prima en stil presteert met een GNU/Linux distro, die wel alle toeters en bellen aankan.
Maar ik ben dan ook geen beginneling meer. Mijn printers, scanners en thuisnetwerk, wireless of niet doen het prima. Mijn oude hardware die al sinds ms windows xp NIET meer ondersteund wordt in windows gebruik ik nog steeds onder GNU.
Ik werk alle dagen met Microsoft software, ik verdien er mijn inkomen mee. Maar als ik thuis ben, wil ik dat de dingen echt veilig gebeuren en dat die verdoemde computer doet wat ik wil en niet wat Redmond wil.
Bekijk het maar.
Oja, nog iets: ik kijk uiteraard uit WAT ik koop, want ik wil geen hardware kopen die enkel mswin kent: dan koop ik dat product eenvoudigweg NIET.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
Cloud-applicaties hebben grote invloed op het gebruik van de IT-architectuur en niet ieder project levert de verwachte voordelen op.
Downloaden
1 jaar geleden: 24 mei 2011
4 jaar geleden: 24 mei 2008
12 jaar geleden: 24 mei 2000
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, Jobworld, MacWorld, SHUTR fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
