Gepubliceerd: Woensdag 28 juli 2010
Drie gebruikers zijn een collectieve rechtszaak tegen Apple begonnen, omdat de iPad veel te snel zou oververhitten in de zon. Daarmee faalt het apparaat als e-reader.
Toon volledig artikel
En ze eisen een miljoen voor psychische schade.
Heb je een bron/URL die dit bevestigt?
Walgelijke cultuur, bah.
Ik heb gegoogeld en nergens wordt er een bedrag genoemd.
Denk dat dit sarcastisch bedoeld is, er had ook 2 3 f 10 miljoen kunnen staan.
Maar goed gezond nadenken hoort er in de USa niet bij. Natuurlijk kun je een boek vol in de zon leggen en natuurlijk zal een computer met scherm uiteindelijk te warm worden.
voor de grap paar weken geleden toen het 30-32 graden was de temperatuurmeter in de volle zon gezet en zie daar 54 graden. Lijkt me logisch dat je electronica dan of niet continue in de volle zon gebruikt of het zichzelf uitzet.
Maar ja het staat niet letterlijk in de handleiding dus is apple fout volgens deze 3.
Volgens wat ik lees in het artikel is het bezwaar wat ze hebben dat Apple de iPad aanprijst om boeken op te kunnen lezen, en dat gaat niet in de zon, maar zou op e-readers wel werken, en dat is ook electronica.
Overigens denk ik dat de fabrikanrt de perceptie van een product goed moet neerzetten, doen ze dat niet, moet dat gecorrigeerd worden en de klanten moeten hun geld terug kunnen krijgen plus hun kosten gedekt. Miljoenen vergoedingen in dit geval zou ik onjuist vinden. Als er al boetes volgen voor het bedrijf, laat dat naar de schatkist gaan, de VS heeft dat hard nodig.
Ook een E-reader werkt geen uren in de volle zon
de leesbaarheid is geen probleem, maar uiteindelijk zal ie te warm worden
Waarom zal een e-reader te warm worden? Als het display geupdate is kan de rest van de electronica weer uit.
In tegenstelling tot een ipad.
Is dat zo? Een e-paper reader genereert volgens mij zelf nauwelijks of geen warmte. En tenzij de reader zelf zwart is, zal het ook niet verschrikkelijk snel warmte opnemen. Ik denk dat de kans dat je zelf oververhit raakt net zo groot is als dat je ereader dat doet.
Uiteindelijk zal je gelijk hebben, maar dat punt ligt een stuk verder dan bij een iPad, wat in principe een gecomprimeerde pc is.
Apple heeft het anders wel heel duidelijk vermeld op hun website:
Environmental requirements
Operating temperature: 32° to 95° F (0° to 35° C)
Nonoperating temperature: -4° to 113° F (-20° to 45° C)
Relative humidity: 5% to 95% noncondensing
Maximum operating altitude: 10,000 feet (3000 m)
Kortom ze hadden het kunnen weten want het staat er al vanaf dag 1 dat de iPad gelanceerd werd erop. Dat men de moeite er niet voor neemt dat is hun pakje aan. Je kan het in no time vinden.
http://www.apple.com/ipad/specs/
Rechtsonderin
Het is idd werkelijk ongelofelijk hoe iedere scheet rond een Apple product in de media de hele wereld doorgaat. Je kunt als serieuze site toch wel ergens een ondergrens stellen Webwereld?
Welke idioot gaat nu met 35 graden in de zon een boek zitten lezen? Als het ding tot 65 graden had gefunctioneerd waren vast een stel idioten een rechtszaak gestart omdat ze verbrand waren door de zon en de iPad eerder uit had moeten schakelen om ze te waarschuwen...
35 graden in de zon
Zal hier in Nederland niet zo heel vaak vaak voorkomen. Er zijn echter genoeg plekken waar het 35 graden in de schaduw is en dan is rustig een boek lezen misschien wel heel verstandig.
Of je daarvoor een leverancier moet aanklagen is een andere zaak. Het is bekend dat dergelijke elektronica niet zo goed tegen hitte kan.
Oh, maar dat komt vrij veel voor. Ik woon hier vlakbij New York, en ik kan je vertellen dat de laatste maand we een gemiddelde middag temperatuur van 35-40 graden hebben gehad in de schaduw. Vandaag wordt ook weer gewaardschuwd voor temperaturen die rondom de 40 graden liggen. En als je dan weet dat het in New York (Manhattan) bijvoorbeeld 5-10C warmer is dan omliggende gebieden vanwege de afwezigheid van bomen en de weerkaatsing van de zon in de wolkenkrabbers, dan is het gebruik van een iPad dus praktisch zinloos.
Ook is het vreemd dat de iPad zo'n lage temperatuur begrenzing heeft. De meeste electronica heeft het rond de 50C. Het gebied waar ik woon is niet het warmste gebied in de VS, dit is nog het Noord-Oosten. Hoe meer landinwaards je gaat en zuidelijk je komt, de warmer het wordt. Florida in de zomer is al helemaal geen pretje. Zouden al die mensen buiten hun iPad niet mogen gebruiken?
Drie mensen nog wel, op de 2 miljoen iPads? Ten eerste is dat niet nieuwswaardig en om maar even gelijk met de deur in huis te vallen: Alles wordt warmer in direct zonlicht. Telefoons, laptops, schoenen, het mannelijk zaakje, noem maar op. Wat een droeftoeters zijn die Yanks toch!
Zie hier boven, zijn er minimaal 4 die er last van hebben.
Zijn er nu 3 die een rechtzaak beginnen.
In de zon zal het al snel te warm worden.
http://reviews.cnet.com/8301-13727_7-10472904-263.html
Hier staan er zat die ook het probleem hebben
Zucht.... ik wordt zo moe van elke Apple scheet die tot grote proporties wordt opgeblazen.
Ik denk dat ik binnenkort maar een rechtzaak ga beginnen omdat ik in de volle zon geen TV kan kijken omdat ik het scherm dat niet meer zie. De enige functie van dat ding is toch videobeelden geven? Een Schande! Zo, de IT journalistiek kennende kom ik nou overal in het nieuws....pfffff
Sommige mensen hebben altijd problemen en het ligt nooit aan hunzelf ....
Het is echt niet alleen de iPad die met die temperaturen slecht overweg kan.
Dat geld ook voor laptops en Smartphones. Ook een draagbare TV zal dan te warm worden.
En de andere Tablets zullen er ook mee te maken krijgen.
Of wil iedereen nu ineens een tablet met tig Zalman ventilatoren erin?
Een boek kun je ook in bad lezen, kan dat met de Ipad ook? Moet je dan de lader in het stopcontact hebben?
Los daarvan: 35 graden lijkt een tik aan de lage kant- er zijn genoeg plekken op aarde waar die temperatuur ook in de schaduw makkelijk wordt gehaald. Dat zou betekenen dat je daar dan beter een andere oplossing kunt kiezen en geen Ipad.
En hoe zit het met direct in de zon zitten, het apparaat wordt volgens mij dan warmer ook bij een lagere omgevingstemperatuur, kijk maar eens in de Formule 1 waarbij de asfalt temperatuur in de zon altijd vele malen hoger is dan de omgevingstemperatuur.
Ik ben geen Apple-fan maar dit slaat werkelijk als een tang op een varken. Klagen die 3 idioten ook omdat ze het gevoel van papier missen op hun iPad. Net als een boek betekent ook de geur van bedrukt papier en het gevoel van het papier aan je vingers/hand. Dat mist de iPad ook dus hup, klagen.
Hebben ze zich eigenlijk al bij Apple Support beklaagd en een oplossing gekregen <cynisch>een rubber matje voor op de benen </cynisch>. Waarschijnlijk niet, liever meteen naar de rechter met onmogelijke geldeisen. Erg ver gezocht hoor.
35 graden in de zon snel gehaald hoor. Het meten van de temperatuur geschiedt altijd in de schaduw en dat verschilt aardig met het meten in de zon.
Maar er staat ook bij de specs duidelijk tot 35 graden dus er is helemaal geen sprake van misleiding maar wel van een klaag-graai-cultuur.
Geloof ik direct. Ik denk sowieso het slechtste van mensen als het gaat om veel geld verdienen en concurrenten. Dus ik kan me ook voorstellen dat de drie klagers tot één van de concurrerende partijen behoren. Misschien is er niet veel aan de hand, maar met de slechte publiciteit omtrent de antenne van de Iphone 4 is het ei inmiddels weer gelegd.
Ik vind 35 graden op zich wel erg laag, maar heb geen referentie met andere apparaten die misschien hetzelfde probleem hebben.
Het was een paar weken geleden bij mij thuis ook 28 graden, dus 35 graden vind ik niet zo heel hoog. Vooral ook omdat er toch wel warmere plekken zijn in de VS dan in Nederland.
Ook denk ik dat het in een geparkeerde auto snel hoger dan 35 graden kan worden.
Als je dan je ipad in de auto hebt liggen en wilt even iets snel opzoeken, dan moet je het ding eerst af laten koelen.
Vergezocht maar verder wel leuk geprobeerd. iPad in de auto achterlaten? Lijkt mij niet zo slim.
En die warmere plekken in de VS. Heb zelf een tijdje in Florida gewoond en daar ga je echt niet voor je plezier in de zon zitten en binnen hebben ze bijna overal airco.
Ter info:
Ik heb een Sony ebookreader.
Die heeft een gebruikstemperatuur van 41 tot 97 graden Fahrenheit (en dat is dus 36 graden Celsius).
Dus de conclusie is dat ik hem ook niet in de zon mag gebruiken...
Deze 3 hebben natuurlijk geheel gelijk. Als je als fabriekant (of verkoper) zegt dat een apparaat iets kan of iets vervangt, zou deze dat ook moeten doen.
Als er geen relatie meer hoeft te bestaan tussen beweringen van fabrikanten en verkopers en wat het apparaat daadwerkelijk kan, is het hek natuurlijk van de dam.
Nog wat informatie....
www.ereaderclub...zoals-een-boek/
Inderdaad merkwaardig dat ze het slecht leesbare scherm van de IPAD in zonlicht buiten beschouwing laten, terwijl er ereaders zijn die wel in direct zonlicht kunnen functioneren en leesbaar zijn.
Ik ben benieuwd hoe dit afloopt. Maar kun je dan niet eigenlijk elke software/hardware boer aanklagen. Want velen doen beloftes die ze niet waar maken......
Interessant is om te weten hoe andere devices het doen onder de gestelde omstandigheden. Kindle bijvoorbeeld geeft officieel ongeveer dezelfde temperaturen als minimum/maximum. In de praktijk blijkt echter dat de Kindle het prima doet onder omstandigheden die voor de iPad blijkbaar te gortig zijn.
Een van de dingen waar ze in de VS bovenop zitten is het wekken van valse verwachtingen. Hoewel er wel erg snel naar de rechter gestapt wordt, is ons alternatief van de Reclame Code Comissie die in NL "liegen" in reclames zou moeten voorkomen natuurlijk een lachertje.
Ja, maar je kunt toch met de iPad als een boek lezen, maar dan niet in "extreme" omstandigheden.
De kindle is een echte ebook reader, met dat ding moet je niet dynamisch content willen kijken of iets wat continue veranderd op het scherm. De iPad is in eerste instantie een netbook zonder toetsenbord. Een eechte e-reader is notabene een microcontroller met een display-driver. Maar ja...iedereen begrijpt wel dat die rechtzaken zwaar overdreven.
In de Elsevier deze week staat een heel mooi artikel over Apple en het succes van dit bedrijf. In de lijn van het succes van Apple is deze rechtzaak wel op zijn plaats.
De oude slogan van was dat haar spullen 'gewoon werken' (vrij vertaald, wat toen in die tijd bij Microsoft nog niet zo vanzelfsprekend was). Dit 'simpele feit' gecombineerd met geniale marketing, mooie producten die intuïtief te bedienen zijn, is de grote kracht van Apple. Anders gezegd, Apple schept automatisch hoge verwachtingen bij haar gebruikers, die graag de premium prijs betalen maar ook een premium product verwachten. Kan Apple deze verwachting niet waarmaken zullen gebruikers (fans) erger terleurgesteld zijn dan wanneer iemand hetzelfde product, zelfde specs koopt van een of ander vaag Chinees merk, of zelfs van Dell of HP...
Ik had het niet beter kunnen verwoorden!
Normaliter zou ik het met de mensen eens zijn die zeggen: "wat een geneuzel, waarom besteed webwereld hier aandacht aan". Maar juist omdat het Apple is en het imago dat men zichzelf aanmeet, maakt dat dit wel relevant nieuws is.
Overigens, onder de aanname dat de hardware ook makkelijk tot een 45 graden kan, is het voor Apple maar een klein probleempje. Een software update en het probleem is de wereld uit.
in Nederland is het een paar weken geleden 35 graden geweest.. in de schaduw. Als het ding er dan al mee kapt "it just works" zou ik 'm terugsturen. Kom op zeg.. wat is nou 35 graden? Inderdaad een software-update en het probleem is opgelost.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
