ANP laat teksten Prinsjesdag verwijderen

<b>burne</b>:<br />Respect voor de koningin en de leden van de staten-generaal misschien? Soms?

<b>Bob</b>:<br />Natuurlijk moet overheidinformatie voor iedereen beschikbaar zijn. We hebben er in dit land voor gekozen dat journalisten als beroep hebben het geven van nieuws en zij hebben dan ook een voordeel. Ze krijgen de info ruim van te voren zodat ze er hun verhaal van kunnen maken en wij met zijn allen dat meteen kunnen lezen als het publiek gemaakt wordt.
Als je die info ook wil moet je dus gewoon maar journalist worden.
Het schenden van deze afspraken kan er voor zorgen dat niemand deze informatie meer krijgt.
Laten we eerlijk zijn, soms vraagt ook de politie aan media om even informatie achter te houden zodat zij hun werk kunnen doen.

Ik blijf erbij dat ik het uitermate triest vind dat webwereld wederom een link plaatst naar de betreffende tekst.
Webwereld zelf procedeerd tegen anderen die hun info (mis)gebruiken maar nu laten ze zich wel van hun zielige kant zien. Als ze dan echt voor vrije meningsuiting en publicatie zijn publiceren ze het hele stuk zelf, maar ja dat risico willen ze nu niet lopen, met 1 woord noem ik dit gewoon laf. Of je publiceerd voor de afspraak of je doet niets.

Ben benieuwd of jullie dit plaatsen want kritiek wordt niet altijd gewardeerd.

<b>p</b>:<br />de documenten staat nog steeds op
deze ultrarechtse site: http://www.polinco.net/forum/showthread.php?s=&threadid=4772

<b>Bob</b>:<br />Aan laurens verhagen of de redactie, dat mijn reactie niet geplaatst wordt vind ik jammer maar het bevestigd mij in de stelling dat als er commentaar op webwereld geleverd wordt men daar schijnbaar anders mee omgaat. Ach ik hou het er maar op dat jullie slechte verliezers zijn en ik heb medelijden met jullie. Het beetje respekt voor journalisme en vooral webwereld is nu wel verdwenen. Als andere jullie berichten via links misbruiken roepen jullie moord en brand maar zelf linken jullie wel naar een omstreden (gestolen) bericht.

<b>Mendel Mobach</b>:<br />Henk van Ess wrote:
Simon,

Het bericht staat niet op Google, want de auteur heeft No-Archive gebruikt.

En? Er zijn herposts geweest en dus staat het er wel.

<b>Mr. Belvedere</b>:<br />Exclusief persbericht : ANP veroordeelt werknemer

Waarschuwing : Op dit persbericht zit een embargo tot 17 September 2003. Dan is de rechtszaak inmiddels al geweest , zijn de verdachten veroordeeld en is alles zo klaar als een klontje.


17 September 2003 :

Zoals bekend heeft het ANP bureau op 21 Mei 2003 verslaggever de heer V. Errader aangegeven bij de politie. Op 23 December 2002 was na een intern onderzoek al duidelijk dat Dhr. Errader het bekende "prinsjesdag verslag" al ruim voor de embargo datum had verspreid via Kazaa.

Tot 20 Mei 2003 beweerde Dhr. Errader dat hij "alleen maar naar mp3's op zoek was" , maar een tweede intern onderzoek maakte al snel duidelijk dat Errader niet alleen mp3 bestanden verhandelde , maar ook zeer gevoelige informatie. Tot op heden is nog steeds niet duidelijk of het vrijgeven van bepaalde documenten heeft ervoor gezorgd dat Mw. Jorritsma niet veroordeeld kon worden voor haar zeer grote rol (het brein) in de bouwfraude zaak afgelopen jaar.

Op 21 Mei 2003 besloot het bestuur van het ANP de heer Errader aan te geven bij de politie. Nu is bekend geworden via onze redactie dat Errader op alle punten van de aanklacht schuldig is bevonden. Er wacht hem een mogelijke straf van 25 jaar boven het hoofd.

"Het vertrouwen in onze organistatie is weer hersteld" , aldus woordvoerder L. Iegbeest van het ANP.

Men hoopt door middel van verder doorgevoerde beveiligingen in het netwerksysteem van ANP deze situaties niet meer te hebben. Het alom bekende Microsoft is gevraagd een beveiligingsprocedure op te zetten voor Microsoft Office XP.

Microsoft beweert binnen 4 weken Service Pack 19 uit te brengen voor Office XP om de beveiliging aan te scherpen en minstens 5% van de 743 gevonden lekken te dichten.

Waarschuwing : Op dit persbericht zit een embargo tot 17 September 2003. Dan is de rechtszaak inmiddels al geweest , zijn de verdachten veroordeeld en is alles zo klaar als een klontje.

<b>Martijn</b>:<br />Ik moest wel lachen.... Wat een prutsers bij het ANP... Moeten ze maar eerst hun interne lekken opsporen... Ik heb de text naar iedereen gestuurd die ik ken via email met het verzoek het zo veel mogelijk te verspreiden... Wat gaan ze daar nu aan doen... Bovendien kan ik ook een servertje nemen in de VS zodat volgend jaar ik geen telefoontjes van die '3 keer bellen' advokaat krijg... Wat een eng nerveus typje was dat.... Toch goed om gelachen. Volgend jaar weer!

<b>Tom</b>:<br />Nah, alles is al gezegd. maar 2 dingen nog:

-ANP doet aangifte van diefstal. Hoezo, ze hebben de spullen toch nog?

-ANP doet aangifte van schending van auteursecht. Hebben zij het geschreven dan? Nee. Ze zeggen niet eens wie wel. "De troonrede van dit jaar is geschreven door... en de miljoenennota door... even een hartelijk applaus dames en heren!".

En inderdaad, die Rob weet in ieder geval niet wat internet is en hoe het werkt, en de rest van het ANP misschien ook niet.


ToM