Helft fouten Microsoft gevolg van paar bugs

<b>Mi</b>:<br />Van welk merk is de rekenmachine waar Ballmer mee heeft gerekend....

<b>Pietje Puk</b>:<br />Wat Balmer zegt is al tientallen jaren bekent en onderdeel van de introdcutie van elke beetje college software engineering. Nieuws, nieuws, nieuws! Oftewel de media zijn weer in een marketingsberichtje getrapt. Dat is ook al geen nieuws.

<b>Egbert Nierop</b>:<br />Stel dat MS die ene procent oplost, en dan vervolgens de rest ook dan blijft het systeem toch vol bugs. Linux rulez...

<b>reindert</b>:<br />Als MS niets naar buiten brengt zijn ze fout, als ze wel iets toegeven zijn ze ook al fout, wees blij dat ze nu tenminste zover zijn dat ze fouten toegeven, dankzij de (lichte) druk van Linux is de motivatie van MS voor productverbetering gegroeid, maar blijf realistisch, welke fabrikant heeft nou zo'n enorm marktaandeel als MS, en dat kan nog wel eens heel lang duren, zeker als ze echt de fouten op gaan lossen en er geen reden voor alternatieven meer zal zijn.

<b>Ben</b>:<br />Arno: "Verkeerde ontwerp keuzes". Zoals?

<b>yan</b>:<br />20% van de bugs = 80% fouten
40% " " " = 160% fouten
etc. etc......
100% van de bugs = 400% fouten, en wij Apple gebruikers ons maar afvragen waarom een hogere Mhz Chip niet zozeer sneller blijkt.

<b>Iwan</b>:<br />Betekend dit dus dat maar 20% van de code gebruikt wordt en de rest er voor niets in zit?

Vandaar dat de programma's zo groot zijn :)

<b>Rob</b>:<br />Ik denk dat Microsoft nog wel een tijdje aan de macht blijft. Het is natuurlijk maar de vraag of de software nu beter wordt maar laten we eerlijk zijn: het tegenwoordige windows is een verdomd krachtig en compatibel product. Dat codeer je niet zomeer even foutloos in mekaar. Ik snap niet dat mensen Windows (lees: Bill Gates) zo graag op zijn bek zien gaan. Je hebt toch geen aandelen Linux of zo? Het kan mij niet schelen hoeveel ze verkopen, ze zijn marktleider dus kennelijk doen ze ergens iets heel goed.

Wat die ene procent betreft: de conclusie van Rick mag juist zijn dat het waarschijnlijk om bugs in explorer en zo gaat, maar als dat dan nu bekend is dan kan men dus wel de aandacht vestigen op de problemen waar iedereen mee zit!

Met hun nieuwe 'gegevens' kunnen ze dus inderdaad Windows 50% minder fouten laten maken. Hopelijk keren ze deze redenatie niet om en worden de fouten in weinig gebruikte code nooit meer opgepakt :(

Rob

<b>beheerder</b>:<br />Ach Linux... als Linux echt een leuk marktaandeel krijgt komt er MS office voor Linx.
En daar sta je dan met je (dan niet meer) stabiele Linux systeem

<b>pascal</b>:<br />Ja zo kun je het ook bekijken, maar MS verdient intussen wel miljoenen euro´s eraan, eens kijken wat we nu weer krijgen voor WINDOWS versie?

<b>Ramon</b>:<br />"Helft fouten Microsoft gevolg van paar bugs"

Je kunt onderscheid maken tussen
mensen die kunnen programmeren, mensen die kunnen compileren en mensen die alleen kunnen kopieren.
Of tekst nu gewoon (bron)code is of een geschreven (deel)tekst van een verslag of iets dergelijks. Het betrouwbare geheel wordt er niet beter op bij kopieren ! (of er bij sommige nu gewone tekst staat of (bron)code - dat weten ze helaas niet eens - de samenhang klopt vervolgens niet meer!). Hoezo spreekt men over een paar bugs ?

"Alfred zegt: Linux wordt ontwikkeld door een aantal enthousiastelingen die niets liever doen dan hun eigen bijdrage (stukje code) 100% bugvrij te maken."

De beloning voor enthousiastelingen groeit en de beloning voor geldwolven zal een keer afnemen. Het beeld is voorzichtig in zicht !

Mannie zegt : "Ze zijn nu 'account manager' of iets anders lekker belangrijks."
Welke accounts beheren ze ?;) De 'vermoedelijk' nog steeds toenemende aantallen hotmail accounts met exponentiele groei aan spam(ongewenste e-mail) ?
Veel managers hebben nu genoeg tijd om heropgevoed te worden (wie-weet:thuis achter hun 'telewerkplek' PC). Om te beginnen kunnen ze hun papierverbruik (=milieuverspilling) gaan verminderen ! Als nog steeds, net als enkele jaartjes terug waarin ze zijn aangenomen, zo'n 61% procent van het management verkiest om rapporten en voorstellen in papieren vorm te ontvangen (zie vb. http://nu.nl/document?n=15278 ) is de vraag nog maar of ze we iets hebben geleerd (bijvoorbeeld op een e-commerce opleiding; zie http://nu.nl/document?n=16220 !). Vertel maar eens hoe je als manager sneller op papier (spel)fouten opspoort in tekst of (bron) code, dan als op de computer??
Voor meer info van bijvoorbeeld spellingcontrole of bron(code) validator, zie de help functie !

Om weer terug te keren bij het onderwerp.
Je kunt de helft van de fouten zien als gevolg van een paar bugs. Waarom bevatten die windows service packs dan zoveel 'bug'fixes(honderden) is de vraag ?

<b>Ramon</b>:<br />"Helft fouten Microsoft gevolg van paar bugs"

Je kunt onderscheid maken tussen
mensen die kunnen programmeren, mensen die kunnen compileren en mensen die alleen kunnen kopieren.
Of tekst nu gewoon (bron)code is of een geschreven (deel)tekst van een verslag of iets dergelijks. Het betrouwbare geheel wordt er niet beter op bij kopieren ! (of er bij sommige nu gewone tekst staat of (bron)code - dat weten ze helaas niet eens - de samenhang klopt vervolgens niet meer!). Hoezo spreekt men over een paar bugs ?

"Alfred zegt: Linux wordt ontwikkeld door een aantal enthousiastelingen die niets liever doen dan hun eigen bijdrage (stukje code) 100% bugvrij te maken."

De beloning voor enthousiastelingen groeit en de beloning voor geldwolven zal een keer afnemen. Het beeld is voorzichtig in zicht !

Mannie zegt : "Ze zijn nu 'account manager' of iets anders lekker belangrijks."
Welke accounts beheren ze ?;) De 'vermoedelijk' nog steeds toenemende aantallen hotmail accounts met exponentiele groei aan spam(ongewenste e-mail) ?
Veel managers hebben nu genoeg tijd om heropgevoed te worden (wie-weet:thuis achter hun 'telewerkplek' PC). Om te beginnen kunnen ze hun papierverbruik (=milieuverspilling) gaan verminderen ! Als nog steeds, net als enkele jaartjes terug waarin ze zijn aangenomen, zo'n 61% procent van het management verkiest om rapporten en voorstellen in papieren vorm te ontvangen (zie vb. http://nu.nl/document?n=15278 ) is de vraag nog maar of ze we iets hebben geleerd (bijvoorbeeld op een e-commerce opleiding; zie http://nu.nl/document?n=16220 !). Vertel maar eens hoe je als manager sneller op papier (spel)fouten opspoort in tekst of (bron) code, dan als op de computer??
Voor meer info van bijvoorbeeld spellingcontrole of bron(code) validator, zie de help functie !

Om weer terug te keren bij het onderwerp.
Je kunt de helft van de fouten zien als gevolg van een paar bugs. Waarom bevatten die windows service packs dan zoveel 'bug'fixes(honderden) is de vraag ?

<b>C. van den Berg</b>:<br />Bij OutlookExpress verschijnen er steeds twee fouten namelijk foutnummer Ox800CCC7D en foutnummer 0x800CCCOE bovendien de vermelding
Ja, Socket-fout: 10060. Hoe los ik dit probleem op ?
Gaarne een helder antwoord zonder onnodige toevoegingen.