Klachten over seksistische Vodafone-reclame

<b>EPo</b>:<br />Ik snap het niet. Uitgerekend in de UK, waar de kinderen jonger dan waar ook experimenteren met elkaar, kan zoiets niet door de beugel.

Als het alleen aan de pose ligt, en niet aan de kleding of onbedekte delen van het lichaam, waar zeuren ze dan over? Ik heb inmiddels begrepen dat het al minstens 79 klachten zijn geworden (http://media.guardian.co.uk/advertising/story/0,7492,794389,00.html) en dat de reclame nu niet meer is toegestaan.

<b>ewout</b>:<br />jammer dat er geen link staat naar een scan van die advertentie !

<b>Pater Noster</b>:<br />Het verbaast me toch weer hoe in een democratisch land zo'n ontzettend kleine groep ervoor kan zorgen dat iets tegengehouden wordt.
Als je bedenkt hoeveel 19 mensen zijn op een bereikte doelgroep van zo'n 2 miljoen mensen, dan is het eigenlijk verbazingwekkend dat Vodafone hier gehoor aan geeft.

Ik vraag me af of je met een stuk of 20 vrienden die o-zo-irritante maandverband of wasreclames van de buis zou kunnen afhalen.

<b>Wilhelm Godschalk</b>:<br />Ach, en al zou het dan seksistisch zijn, wat dan nog? Wat een zeikerds! Hier in Nederland hebben we op 15 Mei duidelijk te kennen gegeven dat we al dat politiek correcte gedoe beu zijn.
Door af en toe eens het specifieke gedrag van vrouwen te illustreren geef je nog niet te kennen iets tegen vrouwen te hebben. Ikzelf ben dol op vrouwen. Ze zijn de allerbeste seks-objecten die er zijn, en feministen zoals Gloria Steinem zijn het daarmee eens.
Overigens zijn ze totaal ongeschikt voor de politiek. Winnie the bitch Sorgdrager, Annemarie lijmaandebillen Jorritsma, Tineke tolpoort Netelenbos, Winnie hysteria de Jong e.v.a. liggen ons nog vers in het geheugen en zwaar op de maag.