Twijfel groeit over veiligheid gsm-straling

<b>Mike</b>:<br />Even opmerking:
Er zijn fabrikanten van GSM telefoons die onderzoek hebben gepleegd naar de effekten van telefoons. Uiteraard kwam er niets vreemds uit (ik ben argwanend).

Terzijde:
Hoe is dit onderzoek uitgevoerd? Met een gepulsed signaal op 900Mhz (timeslot 12%), conform een gesimuleerd GSM signaal of een constant hoogfrequent signaal op 900 MHz.

Andere vraag: is/wordt dit onderzoek herhaald voor 1,8GHz (beter bekend als, dacht ik, de tweede GSM band).

<b>jack</b>:<br />Kan toch niet anders, dit soort straling kan toch nooit helemaal onschuldig zijn, wanneer wordt er eens vanuit de WHO een grootschalig onderzoek ingesteld naar GSM's? Wedden dat er over 30 jaar hetzelfde gepraat wordt over gsm's als nu over roken...
Niet te veel bellen dan he...

<b>Noniempje</b>:<br />Nou ja, mijn wanttrouwen tegen die krengen is dus terecht. Daarom moet ik ook geen handy. Zelfs niet als een belminuut maar een eurocent kost. Dit gedonder begon al met die Kermits en de greenpoints, waar mensen op bepaalde punten konden bellen.

En wat als er straks bossen mensen hersentumors hebben van het bellen met zo een apparaat.

<b>Pieter</b>:<br />Wie twijfelt aan de schadelijkheid van gsm-straling, doet aan struisvogelpolitiek of heeft aandelen bij een telecomoperator (ik zou zeggen: plaats een gsm-antenne op het dak van de mensen, die de schadelijkheid ontkennen, dan neemt het aantal ontkenners snel af). De enige discussie over de schadelijkheid van de straling in wetenschappelijke kringen gaat over de mate waarin de straling schadelijk is. M.a.w.: hoe groot is de kans, dat iemand werkelijke schade oploopt als gevolg van het bellen met mobiele telefoons. Dat het wonen in de directe omgeving van een gsm-antenne schadelijk is voor de gezondheid is al lang algemeen geaccepteerd. Alleen door de telecombedrijven gesponsorde onderzoeken ontkennen dit nog: ze erkennen, dat er in de buurt van gsm-masten meer mensen last van kanker en andere ongemakken hebben, maar ontkennen, dat dit iets met de masten te maken heeft, op dezelfde manier, waarop de tabaksindustrie het verband tussen roken en longkanker nog steeds ontkent.

<b>jorin</b>:<br />Zo was er een jaar of twee geleden een vaag merk mobieltje dat een stralings-schild had ingebouwd aan de toetsen kant zodat die straling van je hoofd weg zou blijven. Onderzoek toonde aan dat de straling in het hoofd daardoor zeer laag bleef, mocht ooit blijken dat de straling toch schadelijk is.

Geruchten gingen dat de grote jongens zoals sony, ericson, siemens etc. de telecomwinkels die dat merk wilden gaan verkopen onder druk zetten. De telefoon is niet meer.

jorin

waarschijnlijk gaat dit er over (2000):
http://uk.gsmbox.com/news/mobile_news/all/12291.gsmbox

meer GSM-straling info:
http://www.xs4all.nl/~janfreak/gsm.html

<b>J. van den Hout</b>:<br />Wordt het niet eens tijd dat onze overheid, die het zo goed bedoeld met ons???, nu eens echt onderzoek gaat doen naar de schadelijke gevolgen van de straling en niet alleen kijkt naar hoeveel het nu de schatkist opleverd.
De Gezondheidsraad blijft maar volhouden dat er niets aan de hand is. Wellicht wordt het tijd eens ECHTE deskundigen in die raad zitting te laten nemen. En dat stel jaknikkers van de overheid eruit te gooien.

<b>K.v.d.Sanden</b>:<br />Kijk op www.straling.org voor meer nieuws op dit gebied.

<b>Michel Jansens</b>:<br />VUILE ASSOCIALE IN DE KONT NEUKENDE AARS LIKKENDE NAZI's

<b>ik</b>:<br />ja vindt ik ook

<b>Robin Bosch</b>:<br />hebben gewone telefoons ook straling