Hof bevestigt werkstraf Kournikova-maker

<b>Emmeke</b>:<br />De straf is bijzonder laag, zoals we hier in Nederland wel gewend zijn. Hij heeft per slot van rekening een strafbaar feit gepleegd.
En die stomme reactie van z'n advocaat Eric dat z'n client nooit de opzet heeft gehad om schade te berokkenen. Ja, waarom maak je dan zo'n virus ?? Drie keer raden advocaatje! Zo lollig is het niet om een virus te ontvangen

<b>Wimmo</b>:<br />Was dat niet die gast die gelijk een baan kreeg ? :-S !?

<b>Len Vanderlinde</b>:<br />Ze hadden hem gelijk op moeten hangen.

<b>K-Fries</b>:<br />Hmmm..

ik vraag me af, als je een firewall beheert dan geef je toch aan dat hij geen *.exe of in dit geval *.vbs bestanden mag doorlaten???

Of ligt dat nou aan mij..

Zo niet. Dan rest de vraag wie er dan verantwoordelijk is voor de Kournikova-uitbraak: de maker of de systeembeheerder.

Volgens mij is zijn dit soort dingen ook dagelijkse werkzaamheden voor een systeembeheerder. Als je je bedenkt dat er maar 60.000+ virussen, wormen, enz..zijn

Groeten,

K-Fries

<b>Ronald van ´t Slot</b>:<br />sorry maar zulk soort gasten verpesten het voor iedereen, dus prima

<b>sgerbers</b>:<br />IK VIND DE STRAF NOG VEEL TE LAAG. INTERNATIONAAL LEVEREN AL DEZE VIRUSSEN EEN ENORME SCHADE EN ONZEKERHEID OP.AL WAS HET MAAR 5 MINUTEN PER "geinfecteerde" COMPUTER.MENSEN _ZOALS "MENEER DE ADVOCAAT" DIE DIT NIET WILLEN ZIEN ZIJN OOK AL WEER UIT EIGEN BELANG VERKEERD BEZIG.HET WORDT TROUWENS DE HOOGSTE TIJD DAT AL DIE ADVOCATEN DIE MET ONEIGENLIJKE OPMERKINGEN DE ZAAK VERDRAAIEN OOK STRAFBAAR WORDEN GESTELD.