XS4ALL vangt bot in beroep Deutsche Bahn

<b>groover</b>:<br />Tim.... die sites voor dossen op isp's bestaan al lang........

Je kortzichtigheid is wat IRRI

<b>Thomas</b>:<br />Ha, Jim, die laten ze gewoon staan. Vrijheid van meningsuiting weet je... Daarbij kun je die informatie overal vinden. Net zoals hoe je dat seinkastje van de DB omschakeld. Als ik dat zou willen dan had ik die hele pagina's niet nodig, beetje kennis van electriciteit, en een schroevedraaier is voldoende.

Vindt het zeer ernstig dat de rechtbank XS4ALL verplicht om naam en adres van een abonnee te verstrekken. Omdat een bedrijf een faxje stuurt? Is het hof hier niet aan het dwalen?

<b>Frank</b>:<br />het gaat er juist om dat wie bepaalt wat goed/fout is? In deze gevallen is dat duidelijk
maar waar ligt de grens? Ik vind dit soort acties van xs4all juist uitstekend. Daarom ben ik lid bij ze. Dit zou duidelijkheid moeten scheppen omtrent de te volgen procedure.
(maar is het niet)

Grts frank

<b>radja</b>:<br />tja... het volgende wordt dat microsoft of bertelsmann namen gaan opvragen van mensen die schrijven hoe je kopieerbeveiliging kunt omzeilen... Dag privacy...

<b>Gerard</b>:<br />Hoe is die vent rechter geworden? Heeft ie z'n papieren bij een pakje boter gekregen? Want erg slim is ie volgens mij niet als ie niet begrijpt dat de onrechtmatigheid van de betreffende informatie van Radikal niet in twijfel getrokken wordt.

XS4ALL heeft er geen problemen mee de gegevens te verwijderen, ze hebben er zelfs een procedure voor. Als een bedrijf dan stelt dat een bepaalde site onrechtmatig is, dan is het gewoon normaal om antwoord te geven op de vraag waarom men dat denkt.

Aangezien de rechterlijke macht van Internet nog geen kaas heeft gegeten, lijkt het me een schone taak voor onze vertegenwoordigers in Den-Haag om duidelijkheid te scheppen.