Microsoft heeft 120 dagen om Java te leveren

<b>jelmer</b>:<br /><quote>
Bij de introductie van besturingssysteem XP bleek dat Microsoft een verouderde versie van de populaire platformonafhankelijke programmeertaal Java had meegeleverd.
</quote>

onjuist java werd in t geheel niet meegeleverd bij windows xp, toen sun uiteindelijk ging dreigen met juridische stappen namen ze hun oude en niet compatible java 1.1 virtual machine op in servicepack 1

<b>Vincent</b>:<br />Ik wil geen Java van Sun!
Heb ik al eens eerder geprobeerd met als gevolg dat geen enkele chatbox e.d. die ik bezoek meer werkte.

<b>Paul</b>:<br />Misschien geen Java van Sun, ze hebben nog steeds zelf een eigen VirtualMachine, waarom leveren ze die niet gewoon standaard met windows mee??? Ze hoeven toch niet direct een Java platform te worden...

<b>Gerrie</b>:<br />Stel voor dat ik morgen zelf een virtual machine schrijf met een zelf uitgevonden programmeertaal. Omdat Microsoft de grootste is wil ik natuurlijk dat ze mijn VM toevoegen aan hun nieuwste besturingssysteem. Eventjes een rechtzaak aanspannen en winnen en hup, een jaartje later wordt mijn nieuwe taal door een groot percentage van pc's ondersteund en kan ik mijn technologie gaan verkopen aan bedrijven die er bijvoorbeeld webpagina's mee willen gaan ontwikkelen.

Als we de lijn dan gaan doortrekken komt de volgende opmerking nog bij mij op: bij toeval vereist mijn nieuwe programmeertaal standaard ondersteuning van de java virtual machine. Om mijn taal te laten werken moeten er een aantal extensies worden toegevoegd aan de java virtual machine. Aangezien SUN min of meer het monopolie heeft op platform onafhankelijke software (Microsoft heeft min of meer een monopolie op besturingssystemen voor PC's) zouden deze dus ook eigenlijk verplicht moeten zijn mijn wijzigingen op te nemen.

<b>Wim</b>:<br />Martijn R:
Heeft Microsoft ooit een incompatibele implementatie gemaakt van jouw software? Nee? Houd dan op met zeuren.

Na zoveel jaren zijn er nog steeds zoveel mensen die niet begrijpen waar dit allemaal over gaat en dus blindelings achter Microsoft staan. *Zucht*.

<b>F Peeters</b>:<br />@Martijn:

Het slaat wel degelijk ergens op! JAVA is een standaard, welke Micro$oft vervolgens weer probeert te veranderen en 'verbeteren' met hun eigen versie, welke genoeg afwijkt om de applicaties niet platform onafhankelijk te laten zijn! Dat is waar M$ altijd mee bezig is: mensen dwingen van Windoze gebruik te maken, het voorkomen van open source en open standaarden.

Als het aan Microsoft ligt, willen ze zelfs bepalen wat jij wel of niet op je computer mag draaien! (Zie ook de licentie overeenkomst van MediaPlayer!)

Kijk voor de gein ook eens op http://www.notcpa.com om te zien hoever de controlemanie van de grote bedrijven, met als belangrijkste aanvoerder M$, eigenlijk gaat!!!

<b>jeroen</b>:<br />Dat slaat inderdaad nergens op. Jou software is vast niet zo belangrijk als java

<b>Egbert Nierop</b>:<br />Moet je opletten.
Als MS Java dan levert zal Sun MS dagen omdat de built niet de juiste versie is :)

<b>Martin H</b>:<br />Volgens mij heb jij het niet helemaal gevolgd..

<b>Eveline Bernard</b>:<br />Microsoft bakt nu een verouderde versie van Jav in.
Dat is in strijd met de afspraken. Sun kan als eigenaar van JAva eisen stellen aan de verspreiders.
Microsoft kan het niet maken om Jave weg te laten, daarvoor is het te belangrijk. Door de foute versie te verspreiden wil ze de naam van Java beschadigen.
Daar heeft de rechter nu een stokje voor gestoken.

<b>Michaël Hompus</b>:<br />Op zich is Java 1.4 natuurlijk veel verder ontwikkeld dan Java 1.1 waar MS's versie op is gebaseerd, maar je zal maar achter een ISA Server zitten met NTLM authenticatie, daar werkt Java 1.4 niet mee, dus weg applets! :(

<b>John B</b>:<br />Zo zo Martijn, wat voor een wereldverbeterende software heb jij dan wel gemaakt?

<b>Wim</b>:<br />Xander:
"Laat ze bij Sun verplicht het .NET framework leveren. Anders slaat het natuurlijk absoluut als een 'lul-op-een-drumstel'."

Sun heeft geen monopolie, Microsoft wel.

<b>Error</b>:<br />Hoe zou het toch komen dat bij de reacties op dit soort berichten 99% van de mensen die het voor Microsoft opnemen daarbij onmiddelijk laten blijken volkomen clueless te zijn en geen flauw idee te hebben waar het hier eigenlijk om gaat?

Het lijken wel Jehova's, die MS-aanhangers...

<b>Trancer</b>:<br />Xander:

tsjah.. het draait nog niet op Solaris dus dan wordt het rottig, neem wel kijkje bij project mono, werkt goed tot nu toe :)

www.go-mono.com

<b>Trix</b>:<br />naar mijn mening vind ik dat Microsoft niet het recht heeft om te oordellen wat wij en hoe wij XP op onze pc willen hebben en al hellemaal niet dat we daar geen XP CD er niet meer bij gelevert wordt Ik vind dat wij daar recht op hebben en ik hoop dat daar meer zo over denken TRIX