'Microsoft maakt inbreuk op privacy'

eenmaal gehackt is altijd gehackt, ook een jaar later

Naja, het is niet zo slim dat je gewoon NEE kan zeggen tegen deze update, maar Microsoft neemt deze maatregelen omdat steeds meer mensen gebruik maken van "torrents" en/of zulke verbode / illegale downloads.

Van mij mag het. Maar, op een gegeven moment gaat het teveel worden, dan gaat iedereen maar naar Linux ofzo :P

Een torrent is niet bij voorbaat verboden hoor. Je bedoelde natuurlijk 'de via torrent gedownloade Windows 7 versie'. Er zijn gelukkig steeds meer bedrijven die een torrent programma gebruiken voor hun legale distributie als alternatief.

Vreemd eigenlijk dat dit nu weer nieuws is. Ik heb het al 2x meegemaakt dat mijn windows XP aangemerkt werd als een illegale versie. Achteraf lag de fout bij de Windows server, en na een paar uurtjes was het probleem vanzelf opgelost. Die toetsing zit er dus allang in.

hmm, dan kan ik mijn games niet meer spelen, dan maar de updates uitzetten... en verder Linux inderdaad al jaren en dat is echt een verademing en geeft een prettiger gevoel te werken met een open systeem wat dit soort onzin niet heeft

Vreemd dat feit... nergens staat dat windows er na een jaar mee zal ophouden. Wel een voorbeeld dat "als" "Say you've used your system for a year. Is it reasonable for Microsoft to say, 'We changed our mind and now you're not genuine'?" asked Weinstein in an interview today.
Slechte vertaling dus!!

Ik ben al een tijdje overgestapt naar ubuntu omdat ik de traaaaaaaaaaaaagheid van windows kotsbeu was.... voor games gebruik ik al lang geen pc meer...

Zelf ben ik Linux-beheerder (heb ook jaren Microsoft producten beheerd) en thuis gebruik ik voor het gemak WXP. Wat mij opvalt aan dit artikel is dat er stemming gemaakt wordt, in plaats van objectieve verslaglegging. Ik was vroeger al tegen FUD (een beleid van Fear Uncertainty and Doubt), toen dit zich tegen Open Source keerde, maar ik ben hier ook in zijn algemeenheid tegen. Wat betreft het vergelijk tussen WAT en WGA, deze vind ik onvolledig en wat misleidend.

PS
Wat ik vergat te zeggen: ik vind het Microsoft's goed recht om zijn commerciele belangen en bedrijfsmodel te beschermen. Of dit wijs is, is overigens een tweede.

@evert: In dit artikel van Techworld staat toch ook niet dat Microsoft na een jaar ophoudt met checken?

Microsoft gaat zijn gang maar ;) Maar, Windows is wel een beetje duur :@