'Gebruik mobiel internet en mms groeit traag'

<b>Edy</b>:<br />Internetten en foto's versturen laat je vooralsnog wel uit je botte hersens.Het is en blijf toch te duur.Hoe leuk de hebbedingetjes ook zijn.

<b>Peet</b>:<br />Vinden ze nog gek ook: 20 euro voor 10 Mb. Dan kun je net tweeën halve powerpoint presentatie mee downloaden.

<b>Arno</b>:<br />5% van de mensen MMS't? Dat is ongeloofelijk veel! Hoelang is dat MMS er al, dat nu al 5% van de gebruikers een daarvoor geschikte mobiel heeft? Als een mobiel 2 jaar meegaat, en iedereen koopt vanaf nu alleen nog maar MMS-capable apparatuur, wat niet te verwachten is gezien de prijs, dan gaat het aantal MMS-capable apparaten dus met zo'n 4% per maand omhoog. Met zo'n maximaal effect is de huidige 5% zo gek nog niet. Oh, en die kwaliteit is best goed, 640x320 ofzo. Voor een webpage prima kwaliteit.

<b>Paul</b>:<br />Ach, dit kon je al ruim van tevoren voorspellen.
De consument begrijpt wel wat praktisch is en wat gadgets zijn.
Welke idioot gaat er nu internetten of foto's maken en versturen met een display van maar een paar centimeter in diameter?

Een telefoon is om mee te bellen. SMS is handig om korte berichtjes te versturen als je iemand niet wilt spreken. De rest is in mijn ogen louter onzin.
De mobieltjesfabrikanten proberen de consument gewoon iets op te dringen en die consument weet gelukkig beter (een minderheid uitgezonderd).

<b>zerosignal</b>:<br />Tja, verbaast me niks. Ik heb ook een MMS telefoon, heb nog nooit een MMSje gestuurd. Vind het ook een beetje zonde van het geld. 49 cent of nog duurder.

Overigens SMS, Internet werd ook pas langzaam een veel gebruikt na een lange tijd.

Pas als het goedkoper wordt en meer mensen een MMS telefoon hebben dan zal ook de MMS richting populariteit SMS stijgen.

<b>Wouter</b>:<br />Verbaast me niks. Als je in plaats van iedere keer zo'n peperduur nieuw mobieltje te kopen gewoon losse apparatuur koopt (zoals bijv. een digitale camera) ben je uiteindelijk misschien nog wel goedkoper uit. Afgezien van dat heb je losse apparaten van veel betere kwaliteit en met veel meer functionaliteit. Ik snap niet dat iemand zou willlen internetten op een klein pokkeschermpje met verminkte en beperkte internetpagina's als je thuis een 17" hebt met een snelle verbinding. Ik vind die extra 'funtionaliteit' echt iets voor mensen met geld teveel en aandacht te weinig.

Laten we eens gek doen en een telefoon gebruiken om mee te BELLEN. Dat is pas origineel tegenwoordig!

<b>marco</b>:<br />Heb zelf ook een Vodafone Live maar moet eerlijk bekennen dat het na een paar weken spelen nu in de kast ligt. Reden? Niemand heeft zo'n toestel dus waar moet ik m'n plaatjes naar toe sturen? De vraag is inderdaad, hoe wordt een kritische massa bereikt? Oftewel, wat is de killerapp die er voor zorgt dat MMS (en de bijbehorende toestellen en abo's) net zo'n succes worden als de mobiele telefoon en SMS?

<b>PeterM</b>:<br />Ontevreden met 5% MMS? Wat een onzin!

Realiseer je, dat MMS toestellen nog maar net te koop zijn (en dus nog duur).
Realiseer je, dat 5% van de mobiele bellers betekent: ruim 50 miljoen gebruikers.

Een MMS bericht per week per gebruiker betekent dus ruim 50 miljoen berichten per week, ofwel 2 à 3 miljard berichten per jaar.

Realiseer je, dat een MMS bericht EUR 0,50 tot 1,00 kost.

Dat is een (extra) omzet van enkele miljarden EUR per jaar.

Welke nieuwe dienst genereert dat binnen 2 jaar?

Het gaat prima, en binnenkort (wanneer de telefoons programmeerbaar en gemakkelijker te bedienen worden) nog beter!

<b>Stef Prein</b>:<br />Ik heb misschien een verklaring voor dit verschijnsel. Ik heb zelf sinds een paar maanden een mobiele telefoon waarmee ik kan "wappen" via GPRS en ook MMS-berichten kan versturen. Ik gebruik dit echter niet vaak, MMS zelfs helemaal niet. Om een simpele reden: het is veel te duur. Echt veel te duur. Een MMS-bericht van duizend tekens kost ongeveer € 0.55. In verhouding is het overigens wel goedkoper dan SMS, waarbij je voor 160 tekens ongeveer € 0.20 betaald. Ook SMS is eigenlijk veel te duur, want uit een onderzoek is gebleken dat het versturen van een SMS-bericht geen kosten veroorzaakt voor een telecom-provider.