'Publieke sector moet open-source omarmen'

<b>Hnas</b>:<br />Tom Morel, je kunt niet alle politiek over één kam scheren. De mensen die in Europees verband in jouw ogen verkeerde dingen doen zijn niet dezelfde als degenen van dit Open Source manifest. Zoveel mensen, zoveel meningen.

Het probleem met Open Source is wel dat besparing op de kosten van aanschaf teniet wordt gedaan door onderhoudskosten. Zowat iedereen met een digitaal rijbewijs kan een Windows systeem opzetten en onderhouden of een Word sjabloon aanmaken. Maar voor Linux heb je toch weer een (dure) specialist nodig.

Ikzelf werk al 20 jaar met computers, maak moeiteloos een ingewikkelde Visual Basic riedel, sleutel zelf een pc in elkaar, maar krijg geen Apache server werkend. Russisch leren is me ook nooit gelukt, alhoewel...

<b>Mark Jansen</b>:<br />In aanvulling op Tieneus: laat de overheid niet alleen zelf publiceren in een open formaat, maar laat ze ook specificeren in welk formaat ze zelf bepaalde gegevens aangeleverd wil zien van burgers. Dus laat de Belastingdienst geen Belastingdiskette meer maken, maar slechts het aanleverformaat voor het resultaat vastleggen. In extremen uiteraard, de eerste twee jaar of zo na publicatie hiervan zullen pas goede concurrerende programma's verschijnen en tot die tijd zal de Belastingdiskette nog wel blijven verschijnen. Maar het gaat om het idee. Bovendien bespaart de overheid zich hiermee handen vol geld, want ze kan zich weer richten op daar waar het orgaan voor is op gericht: in casu belasting heffen.

Ditzelfde geldt bijv. ook voor aanvragen van vergunningen (want bepaalde bedrijven moeten dit telkens weer doen en dus kan het efficienter), aanvragen van subsidie, enz. enz.