Kopiekapo

De muziekindustrie verknalt in rap tempo zijn eigen markt en jaagt zowel generaties muziekliefhebbers als de consumentenelectronicaindustrie tegen zich in het harnas.

Mocht je het nieuws gemist hebben: Stichting Thuiskopie is van plan een kopieerheffing in te voeren op mp3-spelers en dvd-recorders met een harde schijf. Per 1 september al. Een slordige 3,28 euro per gigabyte zelfs, al claimt de stichting dat de hoogte van de heffing nog niet vaststaat.

De heffing is een compensatie ten behoeve van auteurs en artiesten voor het feit dat mensen voor eigen gebruik een kopie maken van een cd, dvd of download. Een uitbreiding naar computers en mobiele telefoons, zoals de aangekondigde Nokia N91 met een ingebouwde harde schijf van 4 gb, ligt voor de hand. 'Alle voorwerpen waarop door consumenten voor privégebruik auteursrechtelijk beschermde werken worden vastgelegd vallen in principe onder de thuiskopieregeling', bericht de stichting.

Fabrikanten als Philips, Sony, Apple en Dell hebben alarm geslagen in Den Haag. Die zien de prijzen van hun spullen disproportioneel stijgen. Een iPod mini met 4 GB kost nu 199 euro. Dat wordt 212,12. Een iPod Photo met 60 GB voor 458,99 zou 655,79 gaan kosten. Een Philips DVDR 725H met 160 GB kost nu ongeveer 619 euro en wordt met de nieuwe heffing 1143,80 euro.

Dat is bijna twee keer zo duur. Engadget rekende uit dat een drive met 1 terabyte een slordige 4000 euro zou kosten, waardoor het heffingsbedrag de kostprijs van de drive ver overstijgt. De heffing staat ook niet in verhouding met die op blanco cd's en dvd's. Europa prijst zichzelf daarmee uit de wereldmarkt, aldus de fabrikanten, die het vertrouwen in het overleg met de stichting per direct hebben opgezegd.

De heffing is niet meer van deze tijd. Steeds meer mensen gebruiken een mp3-speler of harde schijf als primaire drager. Een cd wordt na aankoop gelijk gekopieerd en verdwijnt daarna in de kast. Een toenemend aantal muziekliefhebbers koopt niet eens een fysieke drager meer en koopt muziek online als download. De versie die dan op de harde schijf staat is geen kopie, dat is het origineel.

Ik kan er eerlijk gezegd niet bij dat de muziekindustrie zich zo vervreemdt van zijn consumenten. Dit beleid gaat de boeken in als schoolvoorbeeld van een pr-catastrofe. Muziekliefhebbers hebben inmiddels een oprechte haat ontwikkeld jegens de industrie en zijn vertegenwoordigers. Zij begrijpen überhaupt niet waarom een heffing op een thuiskopie nodig is. Laat staan een die zo buitensporig hoog is.

Het enige lichtpuntje in de strijd tegen piraterij en kopiëren is de iTunes Music Store en vergelijkbare online muziekwinkels geweest. Een idee dat note bane uit de computerindustrie moest komen. Het enige dat de muziekbonzen weten te verzinnen is mensen voor de rechter slepen. En Peter R. de Vries inhuren. Ze lijken verdomme het CDA wel die met ouderwetse en betuttelende standpunten het tij van de tijd tevergeefs probeert te keren.

Het beleid werkt bovendien averechts, want het enige resultaat is dat mensen in opstand komen. De computerindustrie, die met de digitalisering de muziekindustrie juist nieuw leven heeft ingeblazen, en de consument. De laatste zal uit wraak alleen nog maar hele oeuvres als torrent gaan downloaden. Met de auteurs en artiesten, om wie het uiteindelijk allemaal gaat, als de dupe.

Misschien moeten wij de Stichting Thuiskopie maar voor de rechter slepen en de heffing teniet doen als het zover is. Dat is immers in Canada ook gelukt.