Blades niet langer beschouwd als 'zoveelste nieuwe servertype'
Bedrijven zijn steeds minder huiverig voor serverblades. De ene helft schaft ze aan om het netwerk uit te breiden, de ander om kleine of oude machines te vervangen.
Bedrijven zijn steeds minder huiverig voor serverblades. De ene helft schaft ze aan om het netwerk uit te breiden, de ander om kleine of oude machines te vervangen.
Blades niet langer beschouwd als 'zoveelste nieuwe servertype'
Bedrijven zijn steeds minder huiverig voor serverblades. De ene helft schaft ze aan om het netwerk uit te breiden, de ander om kleine of oude machines te vervangen.
Meer dan acht op de tien (85 procent) serverprofessionals beschouwt blades als een waardevol of kritisch onderdeel van hun lange-termijnplannen. Sommige van hen overwegen zelfs op blades te virtualiseren.
Dat blijkt uit een onderzoek van Theinfopro (Tip) onder 130 serverprofessionals.
De 'scaling out'-optie (het uitbreiden met kleine blades) blijkt onder de ondervraagden iets populairder als de 'scaling up'-optie (kleine servers vervangen door grote), aldus de onderzoekers. Dat blijkt niet alleen uit het feit dat steeds meer professionals simpele in plaats van complexe voordelen opnoemen, maar ook uit het feit dat nog maar weinig gebruikers over te lage kostenvoordelen klagen.
"De teleurstelling over niet nagekomen beloftes is omgeslagen in een acceptatie van blades. Gebruikers begrijpen nu waar blades het beste in de organisatie passen", aldus Bob Gill, onderzoekshoofd bij Tip. "Sinds de hype rondom blades is gaan liggen, zijn gebruikers blades als 'gewoon een andere factor' gaan zien. Ze zijn niet langer het zoveelste nieuw servertype meer."
Bron: Techworld
-
-
Er zijn nog geen reacties.Reageer
Preview