VS negeren kritiek op 'draconische' SOPA-wet
Binnen en buiten de VS woedt een storm van protest tegen een verregaand wetsvoorstel tegen online piraterij. Maar het Congres in Washington wil geen kritische geluiden horen.
Binnen en buiten de VS woedt een storm van protest tegen een verregaand wetsvoorstel tegen online piraterij. Maar het Congres in Washington wil geen kritische geluiden horen.
VS negeren kritiek op 'draconische' SOPA-wet
Binnen en buiten de VS woedt een storm van protest tegen een verregaand wetsvoorstel tegen online piraterij. Maar het Congres in Washington wil geen kritische geluiden horen.
Het Amerikaanse Congres houdt vandaag een hoorzitting over het zwaar omstreden SOPA-wetsvoorstel. Onder meer Google, Facebook, Twitter, eBay en Mozilla zijn fel tegen het voorstel, alsmede talloze burgerrechtenorganisaties zoals EFF. Google-voorzitter Eric Schmidt noemt het wetsvoorstel 'draconisch'.
5 voor, 1 tegen
Maar de meeste critici zijn niet welkom op de cruciale hoorzitting. De parlementaire commissie zal zes vertegenwoordigers ondervragen over SOPA: vijf voorstanders en slechts één tegenstander: een vertegenwoordigster van Google. Voorstanders die hun standpunt mogen verkondigen zijn onder meer Hollywood-lobbyclub MPAA, het Register of Copyrights, Mastercard en de farmaciereus Pfizer, meldt EFF.
SOPA, kort voor Stop Online Piracy Act, geeft klagers verschillende vergaande middelen om hun onwelgevallige online diensten te laten blokkeren of zelfs op zwart te krijgen. Het gaat dan om DNS-blokkades of het intrekken van domeinregistraties en het platleggen van betaaldiensten.
Hiervoor is dan een bevel van de Officier van Justitie genoeg, een rechterlijke uitspraak is niet meer nodig. Ook diensten die mogelijk online piraterij zouden kunnen faciliteren, zoals zoekmachines, dataoplagdiensten, vpn- en proxydiensten lopen gevaar.
Bedreigt internet wereldwijd
SOPA bedreigt niet alleen het internet in de VS, ook erbuiten, waarschuwt de Nederlandse burgerrechtenbeweging Bits of Freedom (BOF). Dat komt doordat veel cruciale partijen voor internetbedrijven en websites wereldwijd in de VS zelf zitten. Denk aan Verisign, de beheerder van alle .com en .net domeinen, maar ook aan PayPal en de grote creditcardmaatschappijen. SOPA heeft dan ook verreikende extraterritoriale werking, stelt Ot van Daalen, directeur van BOF aan Webwereld.
SOPA werd vorige maand ingediend bij het Amerikaanse congres. De Senaat buigt zich momenteel over een verglijkbaar, minder vergaand maar eveneens omstreden voorstel, Protect IP.
precies, met een beetje geluk weten we er hier in Europa nog een slaatje uit te slaan: al die grote bedrijven gaan echt niet zomaar hun inkomsten opgeven en als wij gewoon de belastingen voor dergelijke internet bedrijven voordelig maken, kunnen we zo een hoop geld verdienen aan hun serverparken
Web 3.0 is een goed idee. Eveneens een alternatief voor VISA en Mastercard buiten de Amerikaanse invloedssfeer. Teveel money-driven companies willen de netneutraliteit afschaffen en gebruiken voor hun eigen commercieel circus. What the hell doet een pharmareus bij de SOPA-hearings?? Het geeft aan dat er achter de schermen ondemocratische bewegingen bezig zijn met evil plans. Het is nog nooit zo zichtbaar geweest als nu.
Als ze in de VS de stekker eruit trekken dan gaat er niet zo heel veel stuk. .com, .net, etc. wel natuurlijk. DNSSEC vereist wereldwijde coordinatie. Maar als je keys van alle landen in je resolver zet, dan is dat ook geen probleem (hoewel reverse DNS dan een probleem blijft).
Het Internet bestuurt voor een groot deel zichzelf. Dus heel veel is al lang al decentraal.
DNS is niet echt een groot probleem. De gTLDs (.com, .net, .org, etc.) zijn wel een probleem, maar .nl, of .eu gaan niet zomaar uit de lucht als een Amerikaanse officier van justitie dat wil.
De DNS root is, al het om landen domeinen gaat ook niet echt een probleem. Met de nieuwe plannen van ICANN wordt de root minder stabiel, maar echt een probleem hoeft dat niet te worden.
Vroeger liep er nog heel veel internet verkeer via de VS, maar dat is tegenwoordig een stuk minder.
Dus op dit moment zijn creditcard betalingen eigenlijk het grootste risico.
Het wordt dus tijd dat we in Europa eigenaar worden van een eigen DNS- en domein systeem zonder invloed van een ander continent of land buiten Europa.
Als dat betekent dat we .com .net verliezen, jammer dan maar.
Het gaat inderdaad om dat Europese leiders eens de ballen gaat tonen en zorgen dat Europa op eigen benen gaat staan, zonder dat de VS zich met ons bemoeien.
De wereld bestaat uit meer dan alleen die conservatief christelijke maloten aan de andere kant van de oceaan.
Ja, dat was ook mijn eerste gedachte toen ik het artikel zat te lezen en erover zat na te denken; een maatschappij op dit continent (dus bv ism Rusland en China) moet toch een behoorlijke vuist tegenover Amerika kunnen maken.
Wanneer deze SOPA wet wordt aangenomen in de VS dan lijkt het mij belangrijk om de rol die bepaalde mensen in de VS voor de Verenigde Staten in de wereld zien, te gaan herbezien.
Het internet is geen uit de hand gelopen netwerkje in Amerika, het is een WWW, World Wide Web. Om die reden verspeelt de VS met het aannemen van de SOPA wetgeving het recht om nog een speler van belang te zijn in dat web in mijn ogen.
Om van het WWW een echt WWW te maken zal het nodig zijn dat mensen hun regeringen opdragen om het web mede 'in eigendom' te nemen. Mensen zullen dat gaan doen als zij beseffen dat vrijheid altijd alles omvat en iedereen omvat. Want een redelijke argumentatie om vrijheid in te perken is net zo eenvoudig te maken als om vrijheid toe te staan. Wij zullen moeten aangeven of wij, met elkaar, voor elkaar en onszelf vrijheid willen.
dat is per definitie waar.
regering is democratisch. dus de belangrijkste pleitbezorger in de regering gaat een democraat zijn. congress is geen deel van de "regering".
feit is dat de republikeinen een meerderheid hebben in het congres. En dat het voornamelijk aan hun is daar.
ze hebben gezegd dat ze alles gingen blokkeren maar dat dit er vast door komt.
Ik heb ook niet beweerd dat democraten op zen amerikaans beter zijn. alleen dat voor dit draconisch gedoe het al een uitgemaakte zaak is.
Massale verhuizing naar Europa zou ik zeggen.
Neem heft in eigen hand Europa wees niet die constante laffe slaaf.
neem een paar ballen en gaan
De belangrijkste pleitbezorger van de entertainment industrie in de huidige regering is een democraat, om precies te zijn de Vice president - Joe Biden.
Zie: Joe Biden's pro-RIAA, pro-FBI tech voting record
Dit is een variant van ACTA maar dan in de VS.
We kunnen er hier in de EU heel nonchalant over doen, zo van: "rare jongens die amerikanen", maar ook dit gaat ons hard raken en is de volgende stap naar volledige censuur van het internet door de overheden en van geld bulkende private partijen.
Als "wij" er niets aan doen door te protesteren of door goede technische tegenmaatregelen te ontwikkelen, zoals b.v. een distributed DNS systeem, dan hebben wij straks aan onszelf te danken dat we niet meer vrij over het internet kunnen surfen.
Zeg dus niet dat ik jullie niet gewaarschuwd heb, dit gaat verder dan flame wars tussen windows, BB, Apple, Linux of whatever, hier moeten we gezamenlijk de handen ineen slaan.
Doe iets!! Wordt lid van BOF, zoek naar petities die je online kunt tekenen, maar Doe IETS !!!
Rare jongens die Amerikanen. Obama bemoeit zich met de euro crisis terwijl zijn eigen land (de regering dus) voor de zoveelste keer het schuldenplafond verhoogt (is al een getal van zo'n 12 cijfers!) zodat ze door kunnen gaan met het uitgeven van geld wat niet bestaat.
En ondertussen zitten de echte 'leiders' al lang in Hollywood en silicon valley.
De VS is echt bezig zijn eigen graf te graven en ik hoop dat dat gedicht is voordat internet de geest geeft...
Als we dan toch bezig zijn... waarom is er geen grote Europese creditcardmaatschappij? Iedereen zit vast aan Visa of Mastercard. Moet toch ook anders kunnen zou je zeggen.
Net als hier in Nederland bij de Afghanistanmissie. Overvloedig veel voorstanders en slechts een enkele tegenstander mochten op de hoorzitting komen en spreken. In de nu aangekondigde hoorzitting zitten dus alleen pro-lobbygroepen en geen enkele, echt geen enkele vertegenwoordig van de burgers. Daar waar de overheid primair gericht moet zijn op het behartigen van de belangen van de burgers gebeurt steeds weer het tegenovergestelde.
congress is in handen van de republikeinen. VS economie is 5 tot 20% content industrie. wees maar gerust dat de kortzichtige apen er voor stemmen.
cut the wire to the states...kunnen ze doen en laten wat ze willen...zoals vaker gezegt...stelletje politieke mongolen...eigelijk overal ter wereld !!!
De hoogste tijd voor Web3.0, een internet buiten de invloedssfeer van de VS (of welke regering dan ook).
Reageer
Preview