5 redenen om geen MacBook Air te kopen
Vanwege de lagere prijs lever je op deze dingen in.
In de markt voor een nieuwe laptop en is je oog gevallen op zo'n MacBook Air die dit jaar verschijnt? Niet zo snel, kijk even naar de minpunten voordat je je zuurverdiende dertiende maand uitgeeft.
5 redenen om geen MacBook Air te kopen
In de markt voor een nieuwe laptop en is je oog gevallen op zo'n MacBook Air die dit jaar verschijnt? Niet zo snel, kijk even naar de minpunten voordat je je zuurverdiende dertiende maand uitgeeft.
4. Geen grote upgrades
Dat kleurgebrek is een symptoom van het onderliggende issue: er is nauwelijks werk verricht aan het verbeteren van de laptop. In vergelijking met de andere MacBooks staat de Air stil. Er was een nieuwe versie dit jaar, maar daar was met de pet naar gegooid: het had een verbeterde kloksnelheid met dezelfde generatie processor als in de 2015-editie.
Air-kopers missen dus de vooruitgang die je ziet in andere modellen: Retina-scherm, kleurenopties, de Touch Bar, het Force Touch-trackpad en processoren van een nieuwe generatie. Belangrijker nog is dat het erop lijkt de de MacBook Air geen lang leven meer is beschoren. We zijn verrast dat het nog zo lang heeft geduurd, maar met het passeren van de Air door andere MacBooks is het duidelijk dat de Air geen grote toegevoegde waarde heeft voor Apple.
Aan de andere kant kan dit juist een reden zijn om nog zo'n laptop aan te schaffen nu je de kans hebt. Houd er wel rekening mee dat als de Air-lijn wordt geschrapt, er waarschijnlijk nog modellen op de plank liggen en je ze nog een tijdje kunt vinden bij allerlei outlets.
Ben ook erg blij met mijn Macbook air. Fijn om geen windows en lelijke stickers op mijn laptop te hebben
Geen stickers.. dat lijkt me een van de betere redenen om te kiezen voor een macbookje. ;)
Geen reden.
'k Zei alleen dat het fijn is om een laptop te hebben zonder dat het een reclame bord is. Dus een plus punt, geen reden. Net als geen-Windows een plus punt is voor sommige mensen.
Ja want 5 minuten om een sticker te verwijderen is een reden om een paar honderd euro apple tax te betalen
Allereerst de beste wensen. Hoop dat je in 2018 iets beter leest dan vorig jaar, want BertD was heel duidelijk dat die sticker voor hem geen reden is om een macbook te kopen. Dat lijk je gemist te hebben.
Ennuh Apple Tax? Kosten zitten niet alleen in de aanschaf, beste Blieb.
Reken even mee met dit voorbeeld van een ZZP-er:
Doorsnee Windows laptop:
- 5 minuten sticker verwijderen
- 30-45 minuten installatie Windows
- 1,5 uur verwijderen bloatware
- half uur installatie en configuratie anti-virus
- Half uur privacy settings instellen
- 2 uur updates draaien
- half uur privacy settings nalopen op wijzigingen vanwege updates (herhaal deze handeling na elke update)
- 2 uur installatie en configuratie van applicaties
Tegenover:
- Macbook uit de doos
- aanzetten
- 1 - 1,5 uur installatie vanaf Timemachine.
Dat afgezet tegen uurtarief is een macbook een stuk goedkoper. Nog los van het gegeven dat gelijkwaardige hardware en soortgelijk design met Windows erop, bijvoorbeeld de MS Surface, minstens hetzelfde kost (vaak meer), maar komt met genoemde nadelen.
MS tax, bedoel je..
Misschien zit hem daar het probleem in? Gewoon een goede nemen?
Een goede W10 laptop installeer ik volledig in een uurtje met windows, max 1,5 uur, als ik alle drivers met de hand moet installeren. In in totaal 2 uur heb ik alle applicaties er ook bij zitten met de standaard configuratie.
Tijd die daarna nodig is voor de applicaties, zijn natuurlijk afhankelijk van de applicaties. Een Solidworks installatie duurt iets langer dan alleen standaard kantoor applicaties.
Ga je er vanuit dat de ZZPer dit geconfigureerd heeft. En in die 1,5 uur heb ik ook de meeste laptops geconfigureerd.
Ik heb dit ook niet op mijn apple geconfigureerd. Waarom zou ik dit er bij nemen? Bied geen toegevoegde waarde als je alles al in de cloud hebt staan.
Maw, de benodigde tijd is erg afhankelijk van je hardware, applicaties, data en configuratie.
Dat was, geloof ik, ook een beetje mijn punt ;)
Mooi dat jij een Windows laptop in anderhalf uur volledig hebt afgeconfigureerd. Mij is dat met vele jaren ervaring zonder tooling nog nooit gelukt. Maar wellicht heb jij andere normen, zoals het laten staan van bloatware en geen probleem hebben met de default privacy settings. Dan lukt het misschien.
De doorsnee gebruiker is erg snel klaar met Windows gereed maken en heeft weinig tot geen problemen. Die kun je natuurlijk wel gaan zoeken ;)
Oh ja: vergat ik nog in het lijstje: Je moet ook nog tijd (en dus geld) steken in het (willen) leren, voordat je er mee kunt werken, volgens een "kenner". Maakt het alleen maar duurder, die MS tax.
Dank voor de aanvulling!
Met zelfde geld om eventueel nieuwe applicaties te leren, welke wel kunnen draaien op MacOS. Iets wat veel meer tijd en geld kan kosten.
Waarom? Werkt Office, Chrome en Photoshop op de Mac anders, dan, bij jou?
Bij mij niet, hoor.
Office op MAC werkt toch echt wel anders dan voor Windows. Diverse functionaliteiten werken anders, of zitten er niet in.
Bestanden zijn wel heel goed uit te wisselen.
Daarnaast zijn er veel meer applicaties dan Office.....
Raar. Heb je toch een hele andere Office dan ik op de Mac. En andere applicaties moet je leren. Hoe is dat anders dan op Windows? Of gaat het daar vanzelf, volgens jou?
inderdaad heel vreemd als je de verschillen niet kent. Dat maakt nog meer van je bijdragen hier bedenkelijk.
Ze ziet weer de splinters in andermans ogen, maar niet de camionladingen rotte MS-balken bij jezelf zoals gewoonlijk weer... Er is nog niks veranderd in 2018 dus... ;-)
Verschillen van dusdanige omvang dat je de hele applicatie moet leren, zoals Rolfieo beweert? Neen. Die zijn er niet. Hoe graag je ook wilt.
Dat beweerde hij dus ook helemaal niet. Typisch weer ctrol methodiek. woorden in de mond leggen en dan die zelfverzonnen onzin aanvallen.
Dit is wat hij wel zegt ( en volledig terecht!)
Dat beweerde hij dus wel
Moeilijk, he? Lezen.
dubbel
Lezen en begrijpen wat er staat is een wereld van verschil bij jou.
Je foezelt met volgordes, plaatst quotes buiten hun kader en verzint zelf teksten.
En dat allemaal weer om je gelijk te halen. Triest!
Ms office is dus volgens jou niet multi platform. Valt dus af.
Je laat dus merken geen kennis van de materie te hebben. Next..
Je richt hier toch echt je kritiek op de verkeerde, als je leest wat uberbofh schrijft.
Maarja... Lezen. Is best een dingetje
Blijkbaar haak jij ook af bij de term multi platform en snapt niet wat de betekenis daarvan is. Maar gezien jullie verwantschap zal dat wel genetisch zijn ;)
* Probeer eens met een online archief te werken. Probeer eens meerdere bestanden terug te slepen.
* Probeer eens in Excel een online webservice database connectie te maken. En zo zijn er nog vele koppelingen die er niet in zitten. Toevallig probeer ik een xml koppeling te maken met mijn boekhouding, en dan kom je achter dit soort problemen.
* Bij meerdere email accounts in outlook, laat outlook veel als 1 zien. Totaal onoverzichtelijk.
* Probeer eens in word auto taal detecte te gebruiken, zodat de spellingscontrole meteen naar de juiste taal springt.
Moet ik er nog een paar gaan noemen?
Het werkt nog steeds vrij goed moet ik ook zeggen. Maar er zitten toch echt verschillen in die voor gebruikers impact kunnen hebben.
Maar zijn dat verschillen waardoor je de hele applicatie opnieuw moet leren? Dat was immers jouw argument.
Dus even terug naar waar het om ging en even weg van dat gezoek van spijkers op laag water van je. Iedereen die Office op Windows snapt, snapt Office op de Mac ook, zonder daarvoor eerst 6 weken op training te moeten. Oftewel: dat kost geen tijd en geld.
Zie boven. Hij heeft dat helemaal niet gezegd. Jouw verwrongen fantasie wereld.
1 januari 19:36 uur is beslist geen fantasie. Dat jij dat niet leest, kan ik niet helpen.
Nee, dat is wat jij wilt lezen..... Iets met oogkleppen lezen en eigenlijk niet snappen waar het om/over gaat.
Als jij de standaard MS Office dingen gebruikt, dan vallen de verschillen redelijk mee. Al merk je dat de Windows variant gewoon nog steeds beter werkt dan de MAC variant. Nieuwe functionaliteit wordt eerst op Windows ontwikkeld en wordt daar meer op doorontwikkeld.
Voor al je andere applicaties.... "ALS".... die al ondersteund worden op Apple, dan werken ze ook vaak net weer iets anders. Maar dat is zoals jij aangeeft ook vrij gemakkelijk te leren. Hoeveel tijd dit kost... Dat hangt voornamelijk van de persoon en applicatie af.
Maar als je applicatie nu niet ondersteund wordt, en die kans is best groot. Dan mag je in eens wel een nieuwe applicatie gaan leren (en misschien aanschaffen). Of het dan nog steeds goedkoper is... Dat is nog maar ernstig de vraag. Maar dat moet per geval uitgezocht worden, inclusief in de toekomst kijken voor mogelijke nieuwe applicaties welke je zou moeten kunnen gaan gebruiken. Wat altijd weer een lastige is.
Een waardeloos pakket dus. Geen multiplatform oplossing.
opnieuw: Je laat dus merken geen kennis van de materie te hebben. Next..
Nee, dat is jouw rol om geen kennis van de materie te hebben. Je haalt werkelijk alles door elkaar.
Gaat het wel goed?
Lastig he die begrippen;)
Maar tipje: als je ze niet kent, gebruik ze dan ook niet. Dat toont wat minder intelligent (blijf ik zoals altijd weer vriendelijk;)
Nee... Vaak zijn dit de limitaties van het platform waarop je de applicatie draait.
Daarom moet je het platform kiezen voor/op de applicaties welke je nodig hebt om je werk te doen. Dat is de juiste volgorde van je platform selecteren.
Heb jij functionaliteit nodig die alleen op platform X draait, dan moet je X kiezen. Maar als de applicatie op zowel X als Y kan draaien. Dan heb je meer keuze vrijheid.
Het hangt af van je requirements.....
ik hoefde niet lang te zoeken. Windows update werkt voor geen meter. Studenten beveel ik een Mac air aan.
Betaalbaar, lekker snel en geen gezeik met malware, antivirus, crashes en updates.
Bedoel je de studenten die ook voldoende hebben aan een Notepad applicatie?
Want mijn zoons gaan je echt uitlachen als je denkt dat de Air iets voor ze gaat betekenen hun opleiding. Dus zet je Apple schort even af en stop dat Ctrol gedoe.
Over uitlachen gesproken... notepad werkt niet op de mac ;-) Je zit iets te veel vastgeroest in Microsoft. Zal vast naar die zoons van je zijn overgeslagen.
Lezen valt je nog steeds zwaar zie ik ;)
Tip: Cursusje volgen dit jaar!
Dan zie je weer eens iets wat er niet is. Zoals gebruikelijk.
Jij leest zaken die er niet staan en gaat daar op reageren. Beetje idiote handelswijze, maar herkenbaar van je.
Mwah... Jij ziet zaken niet staan. Dat is wel vaker gebleken deze draad.
Je gaat vooruit, dat zelfs jij het Zorbaatje idioot vindt. Probleem is alleen dat Ctrl geen zorbaatje deed.
Ubertje: Ik zou als werkplekbeheerder op een basisschool in leiden niet zo hoog van de toren blazen. Of heb je wat te compenseren ;)
Ctrl, ik heb genoeg Notepad apps op een Mac gebruikt. Ik deel jouw conclusie dus niet.
We hebben het hier over een Macbook Air toch? Mijn studerende zoons hebben echt iets krachtigere PC nodig dan dat; het zou zomaar een Macbook Pro kunnen zijn.
Allemaal jouw conclusies op mijn reactie, niet wat ik schrijf.
En als je toch graag Microsoft erbij wil halen ... dan installeer je toch Windows op die Macbook; dan draait notepad.exe van Microsoft er ook nog op ;)
"De doorsnee gebruiker is erg snel klaar met Windows gereed maken en heeft weinig tot geen problemen. "
De realiteit : De doorsneegebruikers is namelijk nooit klaar met Windows en loopt van het 1ne probleem naar het andere, van patch naar patch... En nog zijn er MS-fundamentalisten die proberen het tegendeel te bewijzen. Ijdele hoop duidelijk LOL
Gelukkig dat er patches zijn dan maar. Apple heeft net weer een megagat dicht gemaakt voor even...
Maar dream on, ik hoop voor je dat 2018 niet teveel kwetsbaarheden van machaos boven haalt.
Op een Windows PC wandel je zo al binnen ;-)
[Link]
En droom maar lekker verder. MS-Windows met zijn 55.000.000 lijnen brakke code is en blijft nu 1x een vergiet. De praktijk bewijst het keer op keer telkens weer.
Heb je het stukje wel gelezen?
Dat gaat moeiteloos ook voor Apple en linux op. Apple heeft daar zelfs wat leuke ingebouwde dommigheden voor.. rootaccounts zonder wacht woord weet je nog ;)
LOL....
Uit jou tekst letterlijk "Apple heeft net weer een megagat dicht gemaakt..."
Dus als Apple het patcht is het een argument, maar als MS het patcht totaal niet?
Doe die MS-roze-oogkleppen eens af sukkeltje... Val je zo weer door de mand zoals gewoonlijk. Het wordt zielig belachelijk van je hoor...
Als zijn Windows netwerk weer eens uitvalt denkt hij dat het aan die website ligt. Tegen nepnieuws is geen kruid gewassen.
Jij denkt dat machaos altijd veilig is. Ik geef aan dat geen enkele ongepatched systeem veilig is. Wat begreep je daar niet aan?
Laat het denken maar aan iemand over hier. Als ik je domme ongefundeerde reacties hier lees, krijg ik zelfs medelijden met dat "jezelf onsterfelijk belachelijk" willen maken van je telkens weer. Geen enkel systeem is 100% veilig. Alleen komen de patches van Windows danig frequent dat het al jaren geen nieuws meer is. Feiten zijn nu 1x je ding niet duidelijk. Pfffttt!
Vertel eens hoe moeiteloos gaat het met een Linux desktop?
De root exploits alweer vergeten, of de compromized ssh keys of een lke zoals CVE-2014-0196 dat 5 jaar lang wagenwijd open stond.
En dit zijn maar een heel paar van de honderden lekken die linux net zo kwetsbaar maken als een willekeurig ander is als je niet patched!
Dus ga je maar weer even achter in je klaslokaal zitten schamen ( als je die vaardigheid wel bezit ;)
Windows heeft er zo honderden, maar danig frequent dat niemand er nog over roert. Men is het gewoon eigenlijk ;-)
Nee hoor. Ik lever de laptops altijd schoon af van alle nodige troep en security settings. En ik doe er echt niet veel mee, om dit allemaal op te schonen.
Liefst kale installatie, Drivers er even op zetten (lenovo update tool), WIndows updates, OOShutup, Virusscanner. Iets meer dan een uurtje werk.
Maar het is erg afhankelijk van de machine. Gewoon een goede nemen, en je bent binnen een uur klaar, maar vooral geen consumenten laptop nemen. Zakelijke lijnen van Lenovo, Dell of HP. Dan ben je er zo klaar mee.
Daar ga je al. Wijk je al af van wat je uit de winkel krijgt. Moet je zelf gaan klooien. Gaat geen 'normale' ZZP-er doen. Kost tijd, namelijk. En geld voor een extra 'kale' licentie, terwijl je al voor de OEM hebt betaald. Wordt het niet bepaald goedkoper van.
Op een Mac heb ik geen tool nodig. Werkt gewoon.
Maar die zijn dan weer net zo duur als een Mac. Waarmee het punt van Blieb onderuit gaat. Dat was de discussie namelijk
Klale installatie zit gewoon bij de laptop. Dus geen extra licentie nodig. Gewoon OEM key vanuit BIOS gebruiken.
Klopt. Das een groot voordeel van een Apple. Nadeel is alleen dat vaak de benodigde software er niet op werkt. Er is gelukkig veel software voor MacOS. Maar Windows is hierin gewoon nog heer en meester.
Goede machine van deze leveranciers en aangezien goedkoper dan een Mac. Nog even afgezien je gemakkelijk snel en goedkoop uitbreidingen kan kopen. Bijvoorbeeld memory/opslag. Dat scheelt enorm veel met een Apple.
Battery vervangen of extra battery, zo gedaan, extra voeding nodig zo te bestellen. Iets wat met een Apple niet te doen is. Iets wat een apple een stuk duurder is.
Dockting station nodig (echt ideaal), bij Apple net weer iets lastiger.
L serie van Lenovo is stukken goedkoper dan een MacBook Pro en heeft ongeveer hetzelfde aan hardware specificaties. Mijn Lenovo scheelde 1000 euro met mijn MacBookPro en is ook nog eens gemakkelijker uitbreidbaar. Dat wil niet zeggen dat ieder model zoveel scheelt. Maar Standaard hardware is wel weer een stuk gemakkelijk uitbreidbaar dan een Apple, welke niet meer uitbreidbaar is.
Vereist kennis. Hebben alleen IT-pro's. Die je moet inhuren om zulks te regelen. Of zelf investeren in die kennis. Hetgeen weer tijd kost. En dus geld. Daarnaast kost het extra tijd tov van een standaard Mac installatie. En dat was nou exact mijn punt.
Nope. Zijn niet vergelijkbaar.
Als het niet te doen is kan het tegelijk niet een stuk duurder zijn. Je praat nu poep.
hahaha ;-) Nope. Anders zou toch niemand een Macbook kopen, lieverd... Er zijn zoveel verschillen...
Als een standaard Apple 2 tot 3 keer langer meegaat dan een gemiddelde Lenovo (en dat doet ie), is dat ding at the end én goedkoper én hoef je er geen extra tijd en geld in te steken om 'm uit te breiden omdat ie niet voldoet.
Want je gaat pas uitbreiden als iets niet voldoet. Ik snap dat soort denken wel onder Windows fans. Die vinden dat de norm, omdat ze vooraf al weten dat hun aanschaf na 2 jaar aangepakt moet worden ;-) Mijn norm? Aanschaffen en 6 jaar niet meer naar omkijken. Moet je eens kijken hoeveel geld dat scheelt.
Los daarvan hoef je een Mac niet om de 2-3 jaar te herinstalleren omdat ie dan, net als een Windows PC zo traag wordt als dikke stront. Ook dat maakt 'm goedkoper.
Voor alles moet je wat kennis hebben, daarnaast is dit ook weer niet zomoeilijk dat je extreem veel kennis hiervoor moet hebben. maar alles kost tijd en geld, zowel voor Windows als Mac. Tijd is inderdaad geld, maar dat kan je ook weer uitbesteden en kan je nog steeds goedkoper uit zijn.
Voor je Apple moet je ook de kennis hebben om je Timemachine terug te zeggen... Mist je die actief hebt, wat ook weer niet veel personen hebben.
Goed onderbouwd.... Maar ze zijn gewoon vergelijkbaar voor 99% van de gebruikers. Maar er zijn inderdaad wel verschillen, maar voor veel zijn die verschillen eigenlijk niet merkbaar.
Het stond inderdaad niet helemaal duidelijk omschreven.
Later uitbreiden bij Apple is bijna onmogelijk, maar bij aanschaf kan je wel upgrades aanschaffen indien dit voor het model mogelijk is. Tegen Apple prijzen natuurlijk.
Waarom zou men dan niet een Macbook willen kopen? Ik heb er zelf ook 2 liggen. Gewonen hardware specificaties zijn voor 99% van de gebruikers gewoon het zelfde. Soms zelfs nog beter dan een MacBook.
Je hoeft iets niet uit te breiden.... Mijn Macbook pro heb ik aangeschaft met 500GB opslag. Ik had wel 1TB willen hebben, maar ik vond 500 euro extra net iets te veel en ik wist niet of ik dit werkelijk wel nodig zou hebben. Sterker nog... Voor die 500 euro heb ik nu een nieuwe Lenovo aanschaft.
Memory heb ik bij aanschaf van mijn Macbook Pro wel gelukkig meteen naar 16GB upgrade. Op de rekening was dat ook duidelijk zichtbaar. Achteraf ook eigenlijk niet nodig geweest.
Bij een Apple moet je dus bij jou 6 jaar vooruit kijken, wat in IT best heel lastig is, en dan maar hopend dat je de juiste keuze hebt gemaakt. Anders gaat het een dure keuze worden. Met een Windows machine, kan je later nog altijd keuzes vrij gemakkelijk aanpassen.
Dat is gewoon een plus punt.
En zo heeft Apple ook zijn pluspunten. En beide hebben ook zo zijn nadelen.
Nog even afgezien.... Dat mijn batterij van mijn beide Macbooks nu echt wel slechter zijn geworden, iets wat ik duidelijk merk. Vervangen ga ik niet doen... Prijzen zijn mij gewoon veel te hoog.
Dat staat nergens. Er staat dat je er 6 jaar niet naar om hoeft te kijken. Essentieel verschil.
Maar goed: ik praat tegen dovenmansoren, blijkt.
Tja als je oogkleppen op hebt, dan zie je inderdaad niet altijd alles goed. Kan gebeuren.....
Mooi, die openhartigheid en inzicht in eigen gebreken. Kan gebeuren inderdaad. Waardeer ik wel. Maar tip: dan moet je die oogkleppen afzetten, zodat je wel in 1 keer goed kunt lezen wat er geschreven staat.
Weer zo'n zwakke ctrol reactie. Als jij zaken leest die er niet staan val je anderen daarop aan. Je lijkt hulp bij lezen nodig te hebben (alweer;)
Mwah... Ik lees juist exact wat er staat. Bevalt je kennelijk niet.
Snap ik wel, hoor. Komt je niet uit.
Je draait zoals zo vaak zaken weer om en denkt dan dat je een weerwoord hebt gegeven.. beetje zielig, typische loser reactie.
Platte Zorroba-projectie!
Hij vergeet ook dat een Windows laptop meestal maatwerk is die precies past bij de koper terwijl Apple vooral confectie maakt. Eenheidsworst waaraan weinig te configureren is.
En omdat machaos systeem ook lek op lek blijkt te bevatten, niet echt (meer) geschikt voor veilig werken.
[Link]
Je verwart "een hoop te configureren voordat je kunt werken" met "maatwerk". Windows is vergelijkbaar met een Ikea-meubel. Zelf een hoop doen voordat het werkt. En dan heb je een confectiekast, waar nogal eens een schroefje of ringetje mist ;)
Maatwerk is een bij een vakman aangekochte op maat gemaakte boekenkast die je meteen kunt gebruiken als ie ermee klaar is. Zeg maar: Apple.
Iemand die dat zegt heeft geen ervaring met een Mac, of kletst maar wat.
Ik snap dat confectie denkers dat allemaal veel te veel werk vinden of denken dat wat ze hebben ook echt maatwerk is. Ja maatwerk voor confectiematen ;)
. Weinig keuze hebben beperkt het denkvermogen te veel daar vrees ik en die bijbehorende (apple hout?) plank is onmetelijk dik.
Als ik een maatpak koop, hoef ik er zelf helemaal niets aan te doen (want men maakt iets op maat), maar bij jou is het pas maatwerk als je zelf moet knutselen aan confectiespul.
Tsja... Als je hele simpele definities zoals maatwerk niet van confectie kunt onderscheiden, is het lastig discussiëren.
Waar heb jij je lagere school diploma gehaald? Als ik jou was, zou ik mijn geld terug vragen. Manman... wat een niveau.
Als je confectie koopt, zoals Apple bouwt, dan heb je de keuze uit S.M.L ( en dat is al ruim in apple optiek) en dat zie jij als een maatpak ;)
Wel grappig trouwens, maar begrijpelijk als je nog nooit een echt maatpak hebt gedragen.
Dat past precies bij je en is daadwerkelijk op maat gemaakt. Iets dat Apple simpelweg niet kan (en wil) leveren. Zij werken puur met confectie one size fits all.
Wat die school betreft, ga eens op de basisschool van Ubertje kijken. Die kan je mogelijk verder helpen.
Je weet weeral duidelijk niet waarover je het hebt - Lekker lachen weer met je! LOL
Windows bevat al decenia lek op lek en toch blijven de MS-maloten kijken naar de buurman...
Ik heb vorige week nog Windows geïnstalleerd op een nieuwe laptop met i5 en 256 GB SSD. Ik had 12-14 minuten nodig om Windows te installeren vanaf het image op de SSD. 15 minuten om 2 user accounts en settings en internet in te stellen. Updates komen standaard binnen en ik heb de gebruiker gezegd de computer de eerste keer direct te herstarten als de computer erom vroeg en daarna alle vervolg updates te schedulen naar zijn believen.
Na een half uurtje was ik vertrokken en de gebruiker tevreden met een werkende laptop achtergelaten.
Rare klant, een laptop zonder applicaties :)
Waarschijnlijk iemand die veel kan met een standaard window sinstall waar standaard al heel veel functionaliteit in zit.
Maar opvallend want jij loopt zo te koop met je chromebook.. ook een soortgelijk geval. Grappig dat men daar zelfs reclame maakt met :
Iets waar jij altijd zo tegen te hoop liep.Ik heb een ASUS laptop gehad waarbij ik die stickers heb geprobeerd te verwijderen. Gore lijm vlekken tot gevolg. Ze gebruiken niet voor niets een soort industriële lijm die bijna onmogelijk te verwijderen is. Als die stickers lijm zouden hebben zoals prijs stickers op je boodschappen zou het veel vriendelijker zijn. Maar nee dus.
Ik vraag me soms wel eens af: Waarom kunnen Apple en Microsoft (surface) wel laptops leveren zonder die "Intel troep" ... en ieder ander merk moet hun producten vernaggelen met lelijke stickers. .... Zo jammer.
Noem eens een 100% (of meer) vergelijkbare laptop die een paar honderd euro minder kost? Wel van een ander A-merk anders gaat de vergelijking al mank.
Bijvoorbeeld deze Lenovo Ideapad
[Link]
Ook 13,3 inch. Heeft een full HD scherm en dus hogere resolutie dan een Macbook Air en heeft een i5 en 512 GB SSD voor 799 euro.
De Macbook air met i5 en 256 GB SSD kost 1309 euro maar heeft dus wel een lagere resolutie en de helft van de opslag:
https://tweakers.net/pricewatch/786015/apple-macbook-air-2017-13-komma-3-i5-1-komma-8ghz-256gb-(azerty).html
Grotere disk heb je alleen voor Windows nodig. Prijs blijft 949
Bloedsnel, stabiel en niet vatbaar voor Windows malware.
Daar is dan ook speciale apple malware voor ;)
95% van alle personalcomputermalware draait nog altijd op Windows hoor ;-)
De Air die jij linkt (model 2017) loopt technologisch ook nog eens jaren achter; je krijgt inderdaad oude wijn in nieuwe zakken. Geen wonder dat de Apple gebruikers vorig jaar duidelijk hun ongenoegen lieten blijken over geldklopperij van Apple.
De air bevalt hier prima. Reden van aanschaf; prijs en geen Windows. Het is alleen af en toe opletten met documenten uitwisseling omdat de universiteit verslaafd is aan Windows.
Gewicht en batterijduur was voor mij de redenen voor de AIR. Maar gelimiteerde resolutie was toen voor mij de redenen om ook een Macbook Pro te kopen. Ik zou niet meer zonder deze willen. Lange batterijduur, snel met opstarten, nooit reboots nodig, snel en stabiel. Apple heeft dit gewoon mooi voor elkaar. Kost wat, maar je hebt ook wat. Met meeste thuis werk kan ik hier perfect allemaal op doen.
Alleen als ik het echte werk wil doen, neem ik mijn HP workstation of my Lenovo laptop.
Daar is ook een heel mooi product voor ;-)
[Link]
Ik lees hier boven ergens dat dat mooie product niet zo mooi is. Er ontbreekt van alles aan.
Je doelt natuurlijk op de kruiwagen vol kostbare kabels, adapters etc die je met je apple air mee moet slepen om hem een beetje fatsoenlijk te kunnen inzetten ?
Valt wel mee.
Overdrijven is ook een vak.
Zeker als je het met de feiten duidelijk niet zo nauw neemt ;-0
Reageer
Preview