Wat Apple's nieuwe eigen CPU met MacBooks doet
Het verlaten van Intel betekent een terugkeer van innovatie.
Een eigen chip betekent meer dan betere benchmarks. De Mac hobbelt door de afhankelijkheid van Intel al jaren een stukje achter high-end pc's aan. Net als met de iPhone kan Apple de hardware en software weer nauw aansluiten met een eigen hoofdprocessor aan boord van de Mac.
Wat Apple's nieuwe eigen CPU met MacBooks doet
Een eigen chip betekent meer dan betere benchmarks. De Mac hobbelt door de afhankelijkheid van Intel al jaren een stukje achter high-end pc's aan. Net als met de iPhone kan Apple de hardware en software weer nauw aansluiten met een eigen hoofdprocessor aan boord van de Mac.
Het is lang geleden dat Mac-gebruikers reden hadden om enthousiast te worden over een nieuwe chip. Niet dat Intel geen stevige processor bouwt - de deze week aangekondigde Coffee Lake-laptops hebben zes cores en de CPU belooft een kloksnelheid van 5 GHz - maar sinds Apple overstapte op x86 zijn cores en kloksnelheden niet zo belangrijk meer voor de Mac als vroeger.
Van PowerPC naar Intel
Destijds toen de RISC-architectuur de systemen aandreef met een PowerPC-chip, draaide alles nog om snelheid. Terwijl de rest van de markt Intel Inside had, vocht Apple met zijn computers om Windows-gebruikers ervan te overtuigen dat de Mac sneller en energiezuiniger was dan Pentium-tegenhangers.
Steve Jobs zette de Mac en een pc regelmatig tegenover elkaar op het podium en liet met live-demo's zien welke van de twee daadwerkelijk sneller was. Mac-gebruikers keken rond de millenniumwisseling steeds reikhalzend uit naar de nieuwe update om te zien hoe de lat verder werd verlegd. In 2007 verruilde Mac PowerPC voor Intel.
'Nieuw' is niet zo nieuw meer
Tegen de tijd dat de jongste generatie Intel-chips de nieuwe MacBook Pro's bereiken, zijn ze al een tijdje inbegrepen bij andere hardware en kijkt iedereen reikhalzend uit naar de volgende generatie. Zo bevatte de nieuwe MacBook Pro van vorig jaar Intels Kaby lake-processoren, maar die brachten niet veel opvallends qua snelheid of grafische mogelijkheden. Het zou niet vreemd zijn om de Core i9 pas in 2019 aan te treffen in de MacBook.
Realiteit maar volledige ontkenning volgt door de fans van Apple.
Het 10Nm verhaal kent zo ook nog wat haken en ogen.
Los van het feit dat bijv IBM al op 5Nm aan het bakken is en Samsung al sinds vorig jaar op 10Nm zijn er meer aandachtspunten.
[Link]
Er zijn geen andere high-end PC’s met MacOS dan die van Apple. Er valt daarom niks te ontkennen. Apple gebruikers zijn niet zo van het spec-neuken.
Dat noemt men ook een ontkenning.
Maar geen ontkenning van jouw bewering. Niet afdwalen, he. Wat je daar zag is wat men noemt een feit.
Ik beweer nergens dat die bestaan, dat is jouw fantasie. Ik begin ook niet over de hackintosh, hoewel daar juist mensen zijn die de beperkte hardware van Apple proberen te vermijden door high end spul te kiezen en daar Apples os op te zetten. Strikt genomen al voldoende om jouw "feit" te weerleggen.
Ik haal de terechte opmerking uit het stuk aan. Daar zie ik geen weerlegging van en ook geen inhoudelijke reactie op het stuk van WW.
Mocht er die wel komen dan kan ik daar op reageren. Ik wacht dus even af..
Dat noemt men ook een ontkenning.
Er komt dus niets merk ik.. ook goed.
Wat zou er moeten komen dan.
Ah, je leesprobleem weer;)
Komt niet, dan zou je tenslotte inhoudelijk iets moeten zeggen.
Wat een onzin weer. Mac gebruikers willen een stabiel systeem zonder de settings weer te moeten veranderen na een update en zijn al helemaal niet geïnteresseerd in een wedstrijdje ver pissen. De huidige werkt en groeit niet in no-time de disk uit.
Wat je hoopt/wenst/droomt en wat feitelijk en waar is, zijn twee verschillende zaken. Verwar je droom niet met werkelijkheid ;-)
Apple gebruikers zijn gewone medeburgers … niets bijzonders.
En nu wachten we op de onderbouwing
....van een foute opmerking die je inmiddels weer hebt verwijderd.
Klopt. Mac gebruikers willen een stabiel systeem zonder na elke update weer settings te moeten veranderen. Zitten niet te wachten op een wedstrijdje verpissen.
Zijn hele gewone medeburgers die een mooi systeem willen dat gewoon zorgeloos voor jaren blijft werken.
Waarom dat een droom zou zijn?
"....van een foute opmerking die je inmiddels weer hebt verwijderd."
Beschuldig je me hier ergens van? Wees dan duidelijk … een partner in discussie.
Laten we beginnen bij de "foute opmerking"; wat is de foute opmerking die ik inmiddels verwijderd heb?
Oh, je doet nu alsof je neus bloed? Je weet zelf als beste wat je gewijzigd hebt.
Erg flauwe en kinderachtige reactie van je.
Jonge, geen idee hoe laat het aan jouw kant is maar ga naar bed, slaap je roes uit en kom dan terug met een volwassen antwoord. Je mag alles van me vinden maar ik ben geen huichelaar; WW kan mogelijk via logs mijn reactie van DiGiBaL op 6 april 2018 om 21:26 publiceren.
Kom maar terug als je echt iets te melden hebt.
Ja, een volwassen antwoord zou je inderdaad verwachten van iemand die (vrijwel continue) zijn reacties wijzigt. Doe ik ook regelmatig. Maar dat toegeven is teveel gevraagd voor Digibal. Doet het liever af met een sneer, want lekker makkelijk. Je bent hiermee officieel een huichelaar.
Kom inderdaad maar terug als je iets te melden hebt.
Dat ik hierop reageer, is meer uit "pitty" dan serieus:
"iemand die (vrijwel continue) zijn reacties wijzigt" - Show me! Ik vind het nog al wat om iemand ergens van te beschuldigen en dan geen bewijzen aandragen.
Mijnheer slim - realiseer je je dat er zoiets als "cache" bestaat?
Welja. Blijf maar ontkennen. Zegt een hoop over je.
En cache? Gast....
Kijk. 6 minuten later na jouw reactie hebben al een praktijkvoorbeeld.
LOL
Lachen om je zelf.. hoe triest weer ;)
En dat reactie gewijzigd verhaal kennen we toch ook al.. kijk eens naar vrijwel alle "reacties" hier. Valt je iets op.. nee zeker ;)
Je doet me nu denken aan die l*l in Amerika. Vind zichzelf (en dan vooral zichzelf) de intelligenste president ooit. ;-)
Dat gedrag blijft in de familie zie ik bij je ;)
Dat kinderachtige schelden en om je heen slaan hoort er inderdaad ook bij ;-)
+ … ik ook maar ben bang dat uber met die onderbouwing nog wat moeite zal hebben ;-)
Ik denk niet dat het moeilijk is om te onderbouwen dat Mac gebruikers een stabiel systeem willen. Zou raar zijn als zoiets moeilijk te onderbouwen is.
Maar kennelijk heb jij daar een ander beeld bij.
En is dat een probleem voor je?
Probleem? Het is een vaststelling, zoals je had kunnen lezen.
Vooruit dan simpeler.. is die vaststelling een probleem voor je?
je had de vorige reactie niet goed begrepen? #niettegeloven
En weer geen antwoord.. Ik stel een vraag en je kletst er weer omheen.
Het is dus duidelijk een fiks probleem voor je..
Opvallend, maar niet onverwacht.
'
Dat blind MS-autisme - excuses aan de mensen met echt autisme - maakt je alleen maar weer onsterfelijk belachelijk keer op keer mijn beste forumidioot.
Schelden met ziektes.. hoe fout kun je zijn .
Treurig.
Negeren dus maar weer.
Even ademhalen … we zaten bijden te wachten op uber's onderbouwing toch?
We zaten op jouw onderbouwing te wachten van een opmerking die je later gewijzigd hebt. De opmerkingen van uberbofh behoeven voor normale mensen geen onderbouwing. Die zijn op zichzelf zo helder als glas. Tenzij je graag de bekende weg gewezen wil worden....
Duidelijk:
Iemand maakt een statement die in jou straat ligt - OK
Iemand maakt een statement die NIET in jouw straat ligt - NOK, needs resolution and explenation.
Ik wacht toch maar eerst Uber's onderbouwing af … tot het jaar 2222
(een kleine clause; meniggeen hier gebruikt Apple produkten maar is niet "van de Kerk". Zeg maar de niet-kritieklozen.
Wat zou je onderbouwd willen zien aan het statement: Apple gebruikers willen een stabiel systeem zonder settings te moeten veranderen na een update en zijn niet geïnteresseerd in een wedstrijdje verpissen?
Lijkt me niet alleen voor Apple gebruikers opgaan, dat statement. Lijkt heel erg op gezond verstand. Ben reuze benieuwd of er sowieso gebruikers zijn die een onstabiel systeem willen waar je na elke update settings moet veranderen. Misschien zijn die niet van de ‘kerk’?
Hoe zie jij dat? Tot je misschien in 2222 uit je lijden verlost wordt?
Ben bang dat na al jouw aantijgingen uber niet eens durft met een onderbouwing te komen.
FYI (en dt weet jij ook best) HEb ik na iOS updates meerdere malen mijn default instellingen recht moeten zetten; Microsoft is hierin niet uniek.
Nou staat iOS er juist niet om bekend persoonlijke instellingen te wijzigen na een update. Raar dat jou dat als enige overkomt. Maar misschien ben jij wel een pechvogel en al die andere miljoenen niet. Kan zomaar.
En mij was niet bekend dat jij iOS gebruikt, want jij hebt een Windows phone zeg je altijd. Dus nee. Geen idee waar je het over hebt.
en dat is jouw probleem … je neemt aan.
Ik zal jou een plezier doen en de troep opnoemen die hier rond het huis ligt … lang leve Facebook (want die hadden er niet om gevraagd):
4x windows 10 tablets
4x android telefoons
6x windows telefoons
4x windows laptops
1x Apple iPad
2x iPhone
Do I need to go on LuLo?
Ik zie geen iOS device. Vooralsnog klopt mijn aanname. ;)
Edit: Ah... ze zijn later (om 01:14) toegevoegd, met het scheldwoord lulo. ;)
Te grappig, dit. Je bent langzamerhand al mijn punten aan het bewijzen.
man, man, man ….
Ja, valt niet mee, he. Dat gedraai van je om de hete brij.
Waarom heb je die schunnige beledigingen ineens verwijderd? Toch een gevoel van schaamte? Kan het me eigenlijk niet voorstellen.
Reageer
Preview