Cisco verliest marktaandeel op netwerkmarkt
De markt voor grootzakelijke switches is vorig jaar ingezakt met 14 procent, waarbij met name Cisco het moest ontgelden. Juniper en HP konden daarvan profiteren.
De markt voor grootzakelijke switches is vorig jaar ingezakt met 14 procent, waarbij met name Cisco het moest ontgelden. Juniper en HP konden daarvan profiteren.
Cisco verliest marktaandeel op netwerkmarkt
De markt voor grootzakelijke switches is vorig jaar ingezakt met 14 procent, waarbij met name Cisco het moest ontgelden. Juniper en HP konden daarvan profiteren.
Volgens cijfers van Canalys is het wereldwijde marktaandeel van Cisco in de switching- en routermarkt gezakt van bijna 73 procent naar 68 procent. Dat is overigens nog steeds overweldigend meer dan de competitie. Wel keken klanten vanwege de economische crisis meer naar de toegevoegde waarde van hun huidige leveranciers en dat bood kansen aan de concurrentie van Cisco.
HP profiteert
HP zag zijn marktaandeel stijgen van 5,8 naar 8 procent en kan volgens Canalys nog verder profiteren nu het de voormalige nummer drie op de wereldwijde ranglijst 3Com heeft overgenomen.
Daarnaast biedt ook de verbroken resellerrelatie met Cisco kansen voor HP. Volgens Canalys heeft Juniper zijn marktaandeel verdubbeld, terwijl Brocade zoals bekend worstelt met zijn overgenomen Foundry-divisie.
Cisco-router
Onlangs onthulde Cisco een snellere core-router voor internet providers. Dit moet netwerken ontlasten, consumenten snellere verbindingen opleveren en 'video networking' mogelijk maken.
De van tevoren enorm gehypete aankondiging van Cisco komt neer op de onthulling van de CRS-3 core-router. Dat netwerkapparaat haalt een doorvoersnelheid van maximaal 322 Terabit per seconde, wat volgens Cisco-ceo John Chambers 12 keer zo snel is als het beste van de concurrentie.
Bron: Channelworld.nl
Ik heb de cli van die krengen nog nooit gezien. (het is al tijden geleden
dat ik met die dingen heb gewerkt) ik zal het eens checken, heb nog wel
z'on ding ergens liggen.
Ik kan me herinneren dat je vroegah de switch via cli alleen de basis configuratie
kon instellen (admin vlan, ip van switch zelf) en de rest moest via de browser
interface.
Wij hebben honderden HP switches en ik moet zeggen dat niemand bij ons de webinterface gebruikt, dat is toch echt voor beginners. Vanuit telnet/ssh/... is het praktisch hetzelfde als een Cisco apparaat configureren, er zijn maar een paar dingen omgedraaid. Verder doen ze het goed en is er praktisch geen uitval. Echter, er zitten in de firmware van HP best veel fouten, veel meer dan in Cisco, sommige fouten zelfs zo knullig dat het je te denken geeft waar ze bij HP mee bezig zijn ... Elke keer als er een modernere firmware wordt getest is dat een langdurig, spannend en kostbaar proces, maar het moet omdat je het niet kan vertrouwen.
Persoonlijk vind ik die HP proview switches nogal ruk met zijn
brakke java web interface. Cisco met IOS is veel prettiger om
mee te werken. In het office segment kan ik mij voorkeur
voor HP begrijpen. CSR-3 is een beest en NIET te betalen :-)
Reageer
Preview