Het dramatische einde van de e-reader is in zicht
De e-bookreaders hebben hun hoogtepunt alweer gehad. Vorig jaar werd er nog een record aantal van de apparaten verkocht, dit jaar ging er maar liefst 36 procent minder van over de toonbank.
De e-bookreaders hebben hun hoogtepunt alweer gehad. Vorig jaar werd er nog een record aantal van de apparaten verkocht, dit jaar ging er maar liefst 36 procent minder van over de toonbank.
Het dramatische einde van de e-reader is in zicht
De e-bookreaders hebben hun hoogtepunt alweer gehad. Vorig jaar werd er nog een record aantal van de apparaten verkocht, dit jaar ging er maar liefst 36 procent minder van over de toonbank.
Vorig jaar kenden de e-readers een topjaar met een totale productie van 23,2 miljoen apparaten, maar dat duikelt dit jaar met 36 procent naar beneden tot 14,9 miljoen stuks. Dat heeft onderzoeksbureau iSuppiy berekend. Het bureau noemt de daling “alarmerend, onverwacht en dramatisch".
“De snelle groei, gevolgd door een onmiddellijke ineenstorting van de ebookmarkt is vrijwel nog nooit vertoond, zelfs in de consumentenelektronica, dat berucht is om de korte levensduur van producten", schrijft iSuppli. Voor volgend jaar wordt opnieuw een daling verwacht, van een ook wel pittige 27 procent. Volgens iSuppli zullen er in 2016 nog maar 7,1 miljoen e-bookreaders worden gemaakt, nog maar een derde van het topjaar 2011.
Opkomst e-reader explosief
De e-reader kende een enorme opkomst en groeide van 2008 tot 2010 met een factor 10, om daarna nog eens te verdubbelen in het jaar 2011. Maar de tablet draait de e-reader keihard de nek om. Het is niet voor niets dat Amazon zijn Kindle, oorspronkelijk een pure reader, nu in tabletvorm uitgeeft. De tablet is dan wel duurder maar kan veel meer, waardoor een van de grootste verkoopargumenten, de prijs, langzamerhand niet meer kan concurreren met het multigebruik.
iSuppli schetst dat de val van de e-reader nog schrijnender is afgezet tegen de omstandigheden waarin andere pure specialistische hardware verkeert, zoals de digitale fotocamera, gps-systemen en mp3-spelers. Al die functies zijn ingebouwd in multigebruik-hardware zoals telefoons, maar kunnen ondanks lagere verkoopcijfers nog steeds overleven,. Voor de e-reader rest het lot van de dinosaurus.
Dat 'onderzoek' is niet echt serieus te nemen. Ze komen met een hoop hype en speculatie maar met weinig feiten. Maarja, zonder overdrijving krijg je tegenwoordig weinig aandacht natuurlijk.
Zo speculeren ze dat e-readers volgend jaar onder de kostprijs verkocht gaan worden:
$13 door subsidies van telecomoperators. Zegt dus weinig over de prijs die de fabrikant voor het product krijgt.
De auteur had natuurlijk ook het volgende kunnen koppen:
Ik heb zelf een E-reader die ik nooit meer kwijt zou willen.
Maar waarom zou ik een nieuwe moeten kopen zolang deze nog goed werkt?
Ja misschien zodra kleurenschermen fatsoenlijk werken en betaalbaar zijn.
Samengevat:
Er worden er minder verkocht omdat:
- Ze niet zo modeonderhevig zijn als een tablet (op die van jou kun je geen IOS 6 of Android 4 installeren, dan moet je een nieuwe kopen)....Ze gaan dus langer mee
- Het leest prettiger
- Mensen die veel lezen, hebben er al 1
Geweldig onderzoek weer. Wat kost dat nu? Zo'n onderzoek?
Zelf waren we tijdends een vakantie ook aan het kijken bij mensen met een ereader. netjes vragen naar hun ervaringen en hoe het zat met de leesbaarheid. Heeft ons geholpen de overstap te maken.
Zelfde met 'anti geluid' hoofdtelefoons. Zelfs de in-ears die bij de Boeing giftshop te koop waren werkte niet super. Sprak moeders iemand in het vliegtuig aan met een koptelefoon. ook mogen proberen en presto bij thuiskomst ook maar gelijk een paar aangeschaft. Dat soort 'reklame' moet je maken.... Maar is het aan ons, de consument, om goederen te promoten?
Gewoon blijven struinen, en vervolgens digitaal aanschaffen. Bij ons in de boekwinkel hebben ze er een apparaat voor staan, kun je gewoon in de winkel je e-boek aanschaffen. Verder, lang niet alles is digitaal verkrijgbaar, dus juist in antiquariaten vind je juweeltjes!
En vergeet niet, de e-reader is niet voro de massa, het aantal mensen wat regelmatig boeken leest is immers maar een klein deel van de samenleving, en binnen die groep moet de overstap dan nog gemaakt worden om via e-readers te gaan lezen ipv op papier. En daarmee is een e-reader een niche product, net als spiegelreflect camera's dat zijn voor het maken van foto's. De groei van e-readers ging hard omdat eindelijk het aanbod goed op gang kwam en de prijs daalde naar redelijke proporties.
Voor mij is mijn e-reader in ieder geval ideaal, op vakantie neem ik geen batterij vretende tablet mee, want internetten kan waar nodig wel op de smartfoon of op de dedicated PC in het hotel, maar gewoon kunnen lezen zonder je hele bagage gewicht aan boeken kwijt te zijn is perfect. Misschien dat ik volgend jaar nog een keer ga upgraden naar een model met licht ingebouwd bij de volgende generatie, maar dan kan het wel weer een tijdje mee, tenzij e-inkt schermen in kleur beschikbaar komen :)
Van mij hoeft het niet zo duidelijk te zijn... Als het daarom ging, vind ik het wel jammer dat ik nu een e-reader heb. Met een gewoon boek val je in het OV meer op dan met een e-reader. Want alle medereizigers kijken ook al naar een beeldscherm.
Ik heb het idd puur om dezelfde reden gedaan als jouw moeder. Had pas geleden de gelezen boeken uit de boekenkast gehaald (waar moet ik die nu weer is laten), en de nieuwe erin gezet. En eerder dit jaar liep ik met mijn koffer, handbagage en een te dik boek over schiphol (waar laat je alles als je je ticket wil inchecken, je door de bagagecontrole moet, etc.).
Een e-reader leest gewoon prettiger dan ik had verwacht (op basis van tablet en papierenboek ervaring).
Het grootste nadeel: geen reden meer om door boekwinkels, antiquariaten, en op boekenmark rond te struinen (anders kom ik toch zeker weer met boeken thuis);
Grootste {b}voordeel: ruimtebesparing (zowel thuis, als onderweg in de handbagage).
Het is nu een beetje het overhalen van de verstokte boek lezers.
Dus op vakantie en in het OV met de ereader bezig zijn. Waarbij het wel duidelijk moet opvallen dat het een ereader is en geen tablet. Dat valt wat tegen denk ik echter. En dat je de nieuwschrierige meedemens kan uitleggen dat je eboeken ook kan lenen in de bieb.
Zoals m'n moeder aangaf na haar cruise van zo juist.. "als ik alle boeken mee had genomen die ik nu op de ereader heb gelezen had ik een extra hutkoffer nodig gehad."
Eens en als je even kijkt in de geschiedenis neem bijvoorbeeld deze dan zie je dat /usr/home/Wasmachineman_NL spreekt over "Winhoos acht".
Of zoals in deze topic waarin die werkelijk schrijft.
De kanker onder de webbrowsers, ben blij dat wij op school Firefox hebben en niet het brakke IE, FF had vroeger last dat .gifjes heel snel afspeelde, maar dat is gelukkig voorbij :p
Om maar af te sluiten met een topic waarin /usr/home/Wasmachineman_NL schrijft:
Ben ook anders pro-(F)OSS en anti-MS/Apple hoor.
@/usr/home/Wasmachineman_NL
Een inhoudelijke mening / voorkeur voor OS hebben is mij prima maar lopen trollen zoals je nu doet vraagt om een reactie als deze.
Denk dat dit aangeeft dat je nooit een e-reader hebt geprobeerd om te lezen. Tja, voor een videootje, of spelletjes is een tablet misschien fijner... maar voor lezen echt niet.
Het probleem van de e-reader is dat veel lezers nog hechten aan papier, en het enige vergelijkinsmateriaal dat ze hebben is vaak het lezen op een tablet. En dan kan ik wel snappen dat mensen niet enthousiast worden van digi-boeken.
Ik heb zoals ik al had aangegeven pas geleden een e-reader gekocht om te proberen (dacht kan hem altijd nog binnen 7 dagen terug brengen (dit idee in mijn achterhoofd, omdat ik al wel ervaringen had met tablets, die zogenaamd alles kunnen, maar eigenlijk nergens echt goed in zijn)). Twee kennissen hebben mijn e-reader inmiddels ook geprobeerd, en zijn ook enthousiast geworden (je moet het gewoon kunnen proberen om enthousiast te kunnen worden.).
scepties = sceptisch
Het was zo'n leuk draadje zonder gezeik over welk OS er wordt gebruikt waar dan ook op :-(
Liever een leuke tablet MET Windows dan een e-Reader hier.
Jammer dat men niet aangeeft hoe groot het onderzoeksgebied is geweest.
Als ik bijv. in Londen in de metro zit, zie ik bijna geen tablets, maar wel veel e-readers.
Denk dat een deel van het probleem is dat veel mensen (lezers) het ook nog niet geprobeerd hebben (was zelf ook lang scepties, totdat ik een keer een weekje een e-reader kon proberen. Tja, en een tablet kan qua leesgemak toch echt niet met een reader concureren).
Ik lees toch veel liever een boek op een e-reader dan op een tablet. Bovendien gaat zo'n e-reader makkelijk een paar weken mee. Zo'n tablet is net een junk, die moet constant aan het stroom-infuus.
Stomweg de stilstand in ontwikkeling, waardoor niemand zich genoodzaakt ziet de oude die ze bezitten te vervangen. Ik kijk regelmatig of er veelbelovende nieuwe readers zijn om mijn oude (5" Sony en 10" Pocketbook) te vervangen, ondanks aanwezige financiën letterlijk niet een keer de verleiding gevoeld mijn credit-card te trekken. Let wel ik ben een gadgetliefhebber, m'n Pocketbook was van de eerste zending! Ik kan me dus heel goed voorstellen dat de doorsnee gebruiker al helemaal geen behoefte heeft.
Ik heb het een tijdje naast elkaar geprobeerd.
Een e-book op een tablet lezen, maar ook een e-book op een e-reader lezen.
Laatstgenoemde bevalt me echt stukken beter, zeker een 'simpele' e-reader zonder kleuren LCD scherm en een e-ink scherm leest 10 keer prettiger dan een tablet.
De e-reader heeft bijna geen last van spiegeling, tekst is altijd prettig te lezen en als ik in het donker wil lezen, doe ik een leeslampje aan.
Voor mij (om te lezen) 10 keer liever een e-reader dan een tablet.
Daar staat tegenover dat ondertussen word gewerkt aan e-paper in vol kleur waar video op te kijken is, het is dus zeker geen 'weggegooid geld' geweest.
Ik heb mijn e-reader nu dik 3 jaar en vind het nog steeds een super ding. In de trein lees ik veel liever met mijn e-reader dan met mijn tablet.
Zelf denk ik dat de markt voor echte e-readers ook weer niet zo heel groot is en diegene die er 1 willen hebben hem nu ook wel. Slijten doen ze niet echt, en veel beter worden ze ook niet. Mijn e-reader heeft meer geheugen dan ik ooit aan boeken kan lezen, het omslaan van bladzijden is meer dan snel genoeg en het batterij verbruik is nog steeds ok. Alleen op het gebied van leesbaarheid is er verbetering (maar mijn prs 600 had dan ook een redelijk laag contrast en hoog spiegel gehalte door het toegepaste touch screen).
Bij de huidige e-readers is de batterij nog beter, maar wat heb je aan beter dan goed genoeg? Voor het scherm zou ik wel een nieuwe willen, maar als ik die in de loop van volgend jaar koop heb ik 4 jaar met mijn oude reader gedaan, en zal dan ook wel minimaal 4 jaar met een nieuwe kunnen doen (waarschijnlijk langer, omdat het enige nadeel van mijn huidige reader dan wordt opgeheven).
U bedoelt dat er eindelijk een electronisch product is dat eenvoudig werkt, wordt gewaardeerd, robust is en langer meegaat dan verwacht? En feitelijk dus marktverzadiging aan het optreden is?
Hmmm, bijzonder. Het lijkt me met ereaders juist dat wanneer je er eentje hebt die naar behoren werkt je geen nieuwe hoeft te kopen (geen regelmatig update model). Enigszins logisch dat die stijging eruit is lijkt mij?
Mensen die er nu nog eentje willen kopen stappen misschien sneller over naar een tablet?
Reageer
Preview