Interpol hekelt ICANN om valse Whois
Gepubliceerd: Vrijdag 18 maart 2011
Auteur: René Schoemaker
De ICANN en de domeinnamenuitgevers doen niet genoeg om opsporingsdiensten te helpen in de strijd tegen kindermisbruikers. Vooral de gegevens via Whois blijken vaak niet te kloppen.
Dat zegt de teamcoördinator 'Misdaden tegen kinderen' van Interpol. Hij gaf zowel de Internet Corporation for Assigned names and Numbers (ICANN) als de domeinnamenhandelaren een veeg uit de pan op een openbare bijeenkomst van Icann in San Francisco, schrijft The Register.
De politieman, Michael Moran, zegt dat het de politie ontbreekt aan een betrouwbare manier om snel een verzoek te doen om een domein uit de lucht te halen indien die bewijsbaar leidt naar foto's van kindermisbruik. Daarnaast vond Moran dat de juistheid van de gegevens in de Whois-database beter moet worden bewaakt. In Whois staan de namen en de contactinformatie van domeinnaameigenaren opgeslagen.
Een lachertje
"De juistheid van de Whois-informatie is een lachertje", zei Moran. Zelfs in het zeldzame geval dat de politie stuit op bruikbare informatie in Whois, leidt dat vaak naar een doodlopende weg. "Het is zonde van de tijd om zelfs maar te proberen." Hij vraagt zich af wat het nut is van een dergelijke database als de informatie niet juist is. "Iemand moet verantwoordelijk zijn voor de juistheid van die gegevens. Wil diegene zijn werk gaan doen?"
Moran wees erop dat de financiële dienstverleners, zoals creditcardmaatschappijen, een coalitie hebben gevormd tegen kinderporno om op verzoek van de politie zo snel mogelijk betaalmogelijkheden op websites af te sluiten als de politie daarom vraagt. Volgens de inspecteur zou de domeinnaamindustrie daaraan een voorbeeld moeten nemen. Een automatisch systeem waar Icann op verzoek van de politie alle gegevens uit kan halen heeft Morans voorkeur.
Meer dan 1000 registrars
Bij de Icann zijn meer dan duizend registrars aangesloten, waarbij een heel groot gedeelte geen moeite doet om gegevens van domeinnaamaanvragers te checken vanwege de kosten. Daarnaast kijken alle registrars naar elkaar. Zij willen geen extra inspanningen doen om gegevens zo accuraat mogelijk in hun database te krijgen als de concurrent dat niet doet.
