Rechtszaakwinnende Rambus-patenten ongeldig
Gepubliceerd: Dinsdag 13 september 2011
Auteur: Jasper Bakker
Het Amerikaanse patentenbureau heeft twee patenten van Rambus alsnog ongeldig verklaard. De geheugenontwerper heeft daarmee al wel rechtszaken gewonnen.
De patenten zijn afgekeurd op gronden van 'prior art' en 'obviousness'. Dat wil zeggen dat de gepatenteerde technologie deels al eerder is gebruikt in uitvindingen van derden. Daarnaast dat het deels te veel voor de hand ligt voor patentverlening. De twee nu afgekeurde patenten op geheugentechnologie blijven voorlopig nog wel gelden als Rambus beroep aantekent tegen deze afwijzing.
Nvidia, HP verloren
Het bedrijf bekijkt nu nog wat voor stappen het neemt, maar geeft wel aan dat het dit besluit van het USPTO (US Patent and Trademark Office) ongedaan wil laten maken. "We hebben vertrouwen in de validiteit van onze patenten", verklaart Rambus in een e-mail aan persbureau Reuters.
Het gaat om twee patenten van drie stuks die gezamenlijk vallen onder de naam 'Barth I' (naar uitvinder Richard Barth). Rambus heeft deze octrooien al met succes ingezet bij de ITC (International Trade Commission) tegen grote ict-bedrijven als Nvidia en HP. Nvidia heeft daarbij een schikking getroffen.
34 bedrijven aangeklaagd
Het derde Barth I-patent wordt momenteel aan een herkeuring onderworpen, wat naar verwachting begin 2012 een uitslag oplevert. Rambus heeft met deze patenten eind vorig jaar nog bij de ITC diverse hardwareproducenten aangeklaagd. In totaal zijn dat 34 bedrijven, waaronder Asus, Cisco, Broadcom, Garmin, Hitachi, MSI, Seagate en STMicroelectronics. Daarnaast heeft Rambus nog diverse miljardenclaims lopen tegen onder meer geheugenproducenten Hynix en Micron.
