Overheid vraagt Google vaker om gegevens

Uit het Google Transparency Report blijkt dat Nederland in toenemende mate gegevens opvraagt bij Google. Het gaat niet alleen om gebruikersgegevens, maar ook om verzoeken voor het verwijderen van filmpjes op YouTube en tekst op Blogger.

Overheid wil gebruikersgegevens

Een stijging van de vraag naar gebruikersgegevens is het afgelopen half jaar goed te zien. De overheid heeft 64 verzoeken ingediend, waarbij het om 213 gebruikers gaat. Een half jaar eerder ging het nog om 43 verzoeken. Het aantal gebruikers dat onder deze verzoeken valt, is onbekend.

Google heeft echter wel aan minder verzoeken voldaan. Dit jaar heeft het bedrijf in 48% van de gevallen gegevens verstrekt, waar dat in de tweede helft van 2010 in 67% van de gevallen gebeurde.

Opdracht tot verwijdering

Tussen januari en juni van dit jaar heeft de overheid 16 items van het internet laten verwijderen. In de drie periodes tussen juli 2009 en december 2010 bleef het aantal verzoeken om items te verwijderen nog onder de tien.

Redenen die worden aangedragen om items van YouTube en Blogger te laten halen, zijn volgens Google privacy en beveiliging, laster en het illegaal verspreiden van pornografie.

Wet bescherming persoonsgegevens biedt ruimte

Bert-Jaap Koops, hoogleraar regulering van technologie aan de Universiteit Tilburg, stelt tegenover Webwereld dat bedrijven zelf de afweging mogen maken of ze al dan niet gegevens afgeven. "Maar dat kan alleen als de politie vraagt, niet als zij beveelt. Vragen staat vrij. Bij een bevel heeft de politie bevoegdheden waar een rechter-commissaris of officier van justitie over beslist."

"Ik vind het prima als de politie gegevens aan bedrijven vraagt zolang ze geen oneigenlijke of morele druk uitoefenen. Het bedrijf heeft zelf de mogelijkheid om afwegingen te maken om die gegevens vervolgens vrijwillig af te staan. Door de Wet bescherming persoonsgegevens kan het bedrijf zelf beslissen", zegt Koops.

"Alle bedrijven die gegevens verwerken mogen dat. Hoe dat tegenover privacy staat is inderdaad heel vaag, maar je kunt je ook voorstellen dat je het niet juridisch kunt dichttimmeren. Er valt wel over te discussiëren omdat de afweging van het bedrijf weinig transparant is", gaat Koops verder.

Internationaal

Opvallend is dat gegevens uit China over de periode juli 2009 tot juni 2010 ontbreken. Google geeft in het rapport aan dat de Chinese overheid de verzoeken aan Google beschouwt als staatsgeheim en dat het daarom geen cijfers wil vrijgeven voor publicatie.

In het rapport staat dat overheden in andere landen vaker informatie opvragen bij Google. Het gaat hier echter om landen met meer inwoners, waarbij de cijfers niet percentueel zijn weergegeven.