Rechter legt Facebook, Google censuurlijst sites op
Gepubliceerd: Woensdag 30 november 2011
Auteur: Jasper Bakker
Een Amerikaanse rechter verbiedt zoekmachines en sociale netwerken om 700 websites te noemen die Chanel-namaakproducten verkopen.
Chanel wint hiermee een rechtszaak tegen die honderden websites die imitatieproducten verhandelen. De federale rechter in de staat Nevada oordeelt dat de domeinnamen van die sites 'in beslag' worden genomen: ze gaan over naar de Amerikaanse registrar GoDaddy.
Facebook, Twitter, Google
Daarnaast gelast de rechter alle zoekmachines en sociale netwerken om de bewuste, veroordeelde sites te schrappen uit hun indexen. De Chanel-profiteurs komen dan niet meer naar boven in zoekresultaten. De rechter noemt in zijn uitspraak expliciet Facebook, Twitter, Google+, Google, Bing en Yahoo, meldt techblog Ars Technica.
Modehuis Chanel heeft in de Verenigde Staten een aanklacht ingediend tegen zo'n 700 domeinnamen, waar imitatieproducten worden aangeboden. Lopend onderzoek naar deze handel in Chanel-imitaties levert meer domeinnamen op, die aan de oorspronkelijke aanklacht worden toegevoegd.
Steekproefsgewijs
In november zijn nog 228 websites toegevoegd, waarvan de domeinnamen ook in beslag zijn genomen. De eigenaren daarvan zijn niet gehoord door de rechtbank en hebben dus geen kans gehad hun zaak te verdedigen, schrijft Ars.
Bovendien is de beschuldiging van Chanel gestoeld op een steekproef waarbij het slechts drie van de 228 sites door een externe partij heeft laten onderzoeken. De overige 225 zijn door eigen webbrowsing van Chanel gekeurd en 'schuldig' bevonden.
Hieronder bevinden zich ook niet-Amerikaanse sites, waaronder een Duitse wiens registrar het bevel van de Amerikaanse rechter nog niet heeft uitgevoerd. De overheid van de VS heeft grip op de internet-root en maakt ook geregeld gebruik van die opperste macht. Ondertussen is er ook een vergaande wet (SOPA) in de maak die dit soort ingrijpen tegen auteursrechtenschendingen faciliteert.
Merknaam versus ads
Chanel is al jaren bezig zijn producten en ook merknaam te verdedigen tegen namaak én tegen concurrenten. Zo heeft het Google lang geleden al aangeklaagd in Europa voor het tonen van ads op basis van Chanels merknaam. Die advertenties zijn dan van concurrenten, of zelfs van aanbieders van imitatieproducten. In maart vorig jaar is die zaak eindelijk beslecht, in het nadeel van Chanel en Louis Vuitton.
De uitspraak van de rechter in Nevada:
Chanel, Inc. v. Does, 11-Cv-01508-KJD-PAL (D. Nev.; Nov. 14, 2011)
