Spamwetgeving blijkt weinig effectief
Gepubliceerd: Vrijdag 16 juni 2006
Auteur: Edwin Feldmann
Wetten die het versturen van spam verbieden, zijn geen oplossing voor de grote hoeveelheid ongevraagde commerciële e-mail die dagelijks in de mailboxen verschijnt.
Dat was donderdag de algemene overtuiging van een aantal spamexperts die bijeenkwamen tijdens het eerste EU Spam symposium.
"Antispamwetten hebben weinig zin als spammers niet hard worden bestraft", vatte Cristina Bueti van de International Telecommunication Union samen. Wetten vormen geen beperking voor spammers, bevestigt ook een voormalig spammer die aanwezig was en werd aangeduid met schuilnaam Spammer-X. "Rechtszaken hebben wel wat invloed, maar voor elke spammer die wordt opgepakt, komen er weer twee nieuwe bij."
De Amerikaanse spamdeskundige Matthew Prince van organisatie Unspam toonde een grafiek waaruit bleek dat de hoeveelheid wetten die in de VS tegen spam zijn opgesteld, er niet toe leidde dat er ook minder spam werd verstuurd. Integendeel, de lijn van de verstuurde spam steeg even snel als die van de wetten.
"Het is zaak om niet meer wetten aan te nemen, maar om ze na te leven", aldus Spammer-X. Zelf is hij nooit opgepakt voor de miljoenen ongevraagde berichten die hij verstuurd heeft over Viagra-pillen, casino's en penisverlengers.
Geschat wordt dat 75 tot 80 procent van alle mailtjes wereldwijd spam is. Door allerlei technieken kunnen spammers onzichtbaar blijven. Slechts een klein deel van hen loopt tegen de lamp. In Nederland, waar de OPTA tegen spammers optreedt, zijn de afgelopen twee jaar twaalf boetes aan spammers opgelegd. Deze boetes liepen uiteen van 2.000 tot 33.000 euro.
Lees ook het hele verhaal over Spammer-X.
