Viacom: Youtube kan zich niet beroepen op DMCA

Fricklas schrijft dat Youtube zich vastklampt aan een klein detail dat beschreven wordt in de DMCA. Er staat dat serviceproviders beschermd zijn, indien materiaal met copyright door de serviceprovider wordt opgeslagen door acties van de gebruiker. "Deze verdediging geldt alleen als de provider zich niet bewust is van de inbreuk op het auteursrecht", zo stelt Fricklas. "Het geldt zeker niet als iemand er financieel beter van wordt."

Eerder deze maand werd bekend dat Viacom zoekgigant Google voor de rechter sleept in een Youtube-rechtszaak. Viacom eist 1 miljard dollar van Google voor inbreuk op auteursrecht.

Volgens Fricklas pleit de DMCA aanbieders van e-maildiensten vrij voor het e-mailverkeer van zijn klanten. "Op die manier is het voor e-mailaanbieders mogelijk hun diensten aan te bieden zonder elke e-mail te controleren", aldus Fricklas.

Hij stelt dat Youtube zichzelf omschrijft als dé plek om video's te bekijken. "Het is veel meer dan een passieve dienst." Youtube trekt mensen door te claimen dat ze geweldige content hebben. Voor een groot deel van die content is niet betaald."

Fricklas beantwoordt de vraag of Youtube zich bewust is van het feit dat er auteursrechtelijke beschermde content op hun website staat bevestigend. Ook stelt hij dat de videowebsite de mogelijkheid heeft om de content te controleren. "De website verwijdert pornografische content en content die als 'spam' wordt gezien. Youtube heeft zelfs aangeboden om alle content die inbreuk maakt op het auteursrecht te verwijderen, maar alleen in ruil voor een overeenkomst."

De Viacom-werknemer eindigt zijn relaas met de stelling dat Youtube en Google zelf groot zijn geworden door middel van investeringen in software en technologieën die zijn gepatenteerd onder auteursrechtwetgeving. "Het wordt tijd dat ze die gaan respecteren."