Simon Hania noemt zorgplicht OPTA 'regelgevingsdrift'
Gepubliceerd: Vrijdag 20 april 2007
Auteur: Judith Groot
Simon Hania van Xs4all vindt de zorgplicht die de OPTA wil invoeren voor isp's, getuigen van regelgevingsdrift. Volgens Hania moet de overheid naar zijn eigen fouten kijken.
Woensdag verscheen een OPTA-rapport over internetveiligheid. Naar aanleiding van dat rapport heeft de OPTA een brief doen uitgaan naar de internetproviders in Nederland, omdat het een zorgplicht van internetproviders wil instellen. In deze brief stelt de OPTA een aantal basismaatregelen voor die Hania in het verkeerde keelgat schieten.
Op het opinieweblog van Xs4all schrijft hij: "De maatregelen zijn zodanig standaard dat ze allang door elke welopererende isp in Nederland overgenomen zijn. En met de huidige consolidatiegolf zijn er alleen nog maar welopererende isp's." Hania vindt dat de OPTA daarmee nodeloos ambtenaren aan het werk wil zetten voor iets dat er al is door middel van zelfregulering van de markt.
Ook denkt hij dat de regelgevingsdrift van de overheid weleens de grootste bedreiging kan vormen voor de stabiliteit en veiligheid van internet.
In zijn stuk beargumenteert Hania dat de grootste bron van onveiligheid op internet niet bij de isp zit, maar in het buitenland en bij de buitenlandse providers, buiten het bereik van de OPTA. "Ook ligt gevaar bij de Nederlandse overheid zelf, die bijvoorbeeld burgers vertelt dat ze hun Digid prima kunnen delen. Of bij webwinkels die hun technische veiligheid niet op orde hebben en klantgegevens laten weglekken."
Hania is van mening dat de OPTA met dit soort maatregelen Nederlandse bedrijven op een achterstand zet ten opzichte van buitenlandse aanbieders.
