RIAA en platenlabels klagen Usenet.com aan
Gepubliceerd: Woensdag 17 oktober 2007
Auteur: Andreas Udo de Haes
Muzieklabels slepen usenethoster voor de rechter wegens omvangrijke schending van auteursrechten.
Een gelegenheidscoalitie van muzieklabels als onder andere Arista, Capital, Sony BMG, Warner en Virgin klaagt Usenet.com aan omdat 'het piraterij faciliteert en zelfs aanmoedigt'.
Usenet.com is een access provider voor het Usenet netwerk. Het biedt tegen betaling toegang tot usenet servers. Ook veel reguliere internet providers bieden deze toegang, maar de speciale betaaldiensten bieden hogere downloadsnelheden en langere retentie (beschikbaarheid van bestanden na upload) dan reguliere isp's.
Het Usenet netwerk kent duizenden 'nieuwsgroepen'. Hier worden berichten en bestanden gepost. Daarvan is een onbekend deel auteursrechtelijk beschermd.
De muziekindustrie, vertegenwoordigd door de RIAA, vindt dat usenethosters zoals Usenet.com eigenlijk dezelfde functionaliteiten bieden als p2p netwerken en er bovendien ook nog geld mee verdienen. "Veel van die nieuwsgroepen zijn expliciet gericht op piraterij van beschermde bestanden", zo staat te lezen in de aanklacht.
Usenet.com moet aan de labels een nog onbekende schadevergoeding betalen en toegeven auteursrechten te schenden. Weigert Usenet.com dit, dan moet de dienst door de rechter worden verboden, aldus de RIAA.
In augustus 2007 liet de Stichting Brein weten Nederlandse hosters van usenet in het juridische vizier te hebben.
De vraag rijst in hoeverre Usenet.com zich, net als YouTube, kan beroepen op de 'Safe Harbor' clausule in de Amerikaanse auteurswet, de DMCA. Die vrijwaart providers van vervolging als ze geen weet hebben van 'illegale content' op hun servers.
"De vraag of de Safe Harbor van toepassing is zal centraal staan in deze zaak", aldus Fred von Lohmann, jurist van de Electronic Frontier Foundation (EFF) tegen Ars Technica.
