Neo-nazi's eisen verwijdering foto's mishandeling

Marcel D. uit Zwanenburg en Erik de G. uit IJmuiden, betrokken bij de extreem-rechtse groepering Blood & Honour, eisen via hun advocaat Jan Willem Ebbink dat onder meer Indymedia.nl foto's en hun namen verwijderen.

Op de foto's, genomen tijdens een demonstratie in februari, is te zien hoe Marcel D. een anti-fascistische activist die op de grond ligt trapt en slaat. De foto's staan in de reacties onder een artikel op Indymedia.

De twee behoorden tot een groep neo-nazi's die tijdens de demonstratie in Uitgeest door de mobiele eenheid werd opgepakt. D. en G. staan op 16 januari terecht wegens openlijke geweldpleging en mishandeling. D. en De G. zijn bekende figuren binnen Blood & Honour, nadat ze eerder spraken met het tijdschrift Nieuwe Revu.

Als de sites de foto's en persoongegevens van de mannen niet verwijderen, zal Ebbink de sites dagvaarden in kort geding, zo staat in de sommatiebrief. Hij verwijst naar de Wet Bescherming Persoonsgegevens.

Een kopie van de sommatie is gestuurd naar het College Bescherming Persoonsgegevens en de politie Kennemerland. Ebbink bevestigt dat hij de sites om verwijdering van de foto's heeft verzocht. Hij sluit niet uit dat het tot een rechtszaak komt. Verder wil hij niet ingaan op de kwestie.

Openbaar

Indymedia is niet van plan de foto's te verwijderen, zegt advocaat Job Hengeveld die de site vertegenwoordigt. Het portretrecht gaat volgens Hengeveld in dit geval niet op. "Hier is een algemeen belang gediend. Het gaat om een openbare demonstratie. De mannen op de foto's spelen zichzelf in de kaart door bij zo'n demonstratie klappen uit te delen. Je weet dat dat een mediagevoelig evenement is. Dan moet je ook niet vreemd opkijken dat er foto's worden gemaakt.'

Bovendien hebben de foto's volgens de advocaat nog steeds actualiteitswaarde vanwege de naderende strafzaak over de mishandeling. Daarin zouden ze mogelijk als bewijsmateriaal kunnen worden gebruikt. Dat Indymedia de volledige naam van de verdachten bij de foto's laat staan, moet kunnen, vindt Hengeveld. "Het zijn bekende personen, nadat ze zelf meewerkten aan een artikel in de Nieuwe Revu. En ze zijn ook elders op internet met foto's en naam te vinden."

Journalistiek

De Volkskrant drukte destijds een van de foto's ook af in de krant. Daarover kwam een klacht binnen bij de Ombudsman van het dagblad. Maar Hengeveld vindt dat ook Indymedia zich een journalistiek medium mag noemen. "Voor de journalistiek wordt een uitzondering gemaakt in de Wet Bescherming Persoonsgegevens."

De foto's zijn geplaatst door een bezoeker. Indymedia zegt altijd zo min mogelijk gegevens van sitebezoekers bij te houden. De site Punx.nl verwijderde na de sommatie van Ebbink wel links naar de foto's bij Indymedia, bevestigt een woordvoerder van die site.

Stormfront

Deze week werd een foto van prinses Amalia, na een klacht van de Rijksvoorlichtingsdienst, verwijderd van de site van het extreem-rechtse Stormfront. Er werd gesuggereerd dat Amalia op de foto de Hitlergroet bracht.

In september deed het Openbaar Ministerie invallen bij leden van het Stormfront-forum vanwege racistische uitlatingen. In maart doorzocht de Amsterdamse politie al een bedrijfspand en de woningen van de beheerders van het Nederlandse deel van Stormfront.