Wegener start bodemprocedure tegen autozoeksite Gaspedaal.nl

De uitgever spande in december nog een hoger beroep aan tegen de uitspraak van een kort geding dat Gaspedaal.nl in het gelijk stelde. Nu heeft Wegener het hoger beroep in de slepende procedure ingetrokken omdat 'het kort geding niet het juiste middel is om te bepalen of er sprake is van inkomstenderving', aldus Sander van den Hout van Autotrack.nl.

"Vorig jaar hebben we het kort geding formeel verloren, maar deels gewonnen omdat de rechter aangaf dat er van de zijde van Autotrack sprake was van een databank. Uit tijdgebrek hebben we toen het hoger beroep aangespannen, maar nu kiezen we voor de bodemprocedure", aldus Van den Hout. "Dat is het juiste middel om te kijken of er sprake is van inkomstenderving en bovendien geldt een uitspraak dan niet alleen voor Gaspedaal, maar ook voor andere sites met vergelijkbare activiteiten."

Databank

Volgens Van den Hout is de uitspraak in het kort geding dat er sprake is van een databank essentieel. "Als er sprake is van een databank heb je de belangrijkste stap gezet. Dan kan er sprake zijn van inbreuk, maar je moet aantonen dat je er last van hebt. De activiteiten kosten ons pageviews en dus advertentieinkomsten. Bovendien onderscheiden wij ons door betrouwbare gegevens van dealers en worden deze door Gaspedaal vaak niet juist getoond."

In oktober 2007 sleepte Wegener de autozoekmachine voor de rechter omdat foto's en delen van advertentieteksten van de Wegener-site Autotrack gebruikt werden op Gaspedaal. Deze zoekmachine toont het occasionaanbod van zeven Nederlandse autosites en filtert dubbele resultaten.

In november won Gaspedaal het kort geding over de kwestie. De rechter oordeelde dat inbreuk op het databankrecht, auteursrecht en het handelen in strijd met de gebruikersvoorwaarden van Autotrack niet bewezen konden worden.

Vertrouwen

Gaspedaal ziet de bodemprocedure met vertrouwen tegemoet en begrijpt de argumenten van Wegener niet. "De rechter van het kort geding heeft zelf in de uitspraak gezegd dat een hoger beroep zich wél leent voor duidelijkheid over de inkomstenderving", aldus directeur Jan-Willem Tusveld van Gaspedaal.nl, die de inkomstenderving betwijfelt. "Als het duidelijk is dat zij inkomstenschade lijden, dan kun je dat toch zo op tafel leggen."

Tusveld vindt het argument dat Autotrack pageviews misloopt, niet opgaan. "Als je bij Google dezelfde trefwoorden invult als bij Gaspedaal, vind je ook de zoekresultaten van Autotrack." Ook vindt de Gaspedaal-directeur dat het wel meevalt met het onjuist overnemen van gegevens. "Uiteraard kunnen er fouten in voorkomen, maar die vallen binnen de marge van wat mag. Bij Autotrack komen bovendien ook fouten voor."