Buma in de fout met brief aan blogs

patent5

Artikelgereedschap

  • Tip ons
  • Printen
  • Reacties (19)
Aanbevelen

Gepubliceerd: Vrijdag 8 februari 2008
Auteur: Loek Essers

Buma/Stemra geeft toe dat de brief waarin blogs werden gesommeerd te betalen voor het inbedden van YouTube-video's met beschermde muziekwerken een fout was.

Wel laat een woordvoerder weten dat Buma aan het onderzoeken is hoe het juridisch zit met het openbaar maken van ingebedde elementen en hyperlinks. "In die zin is deze actie volledig prematuur", zegt Noortje de Bakker, woordvoerster van Buma/Stemra. "Het is gewoon een fout."

"Wij zijn onze online afdeling aan het versterken. Dat werd tijd ook, uiteindelijk is het onze taak om het geld binnen te halen voor de rechthebbenden. We pakken nu maar een fractie online van wat er aan muziek wordt gebruikt. De marktwerking van het online segment gaan we intensiveren."

Generiek verhaal

In dat kader werd de brief proactief gestuurd naar alle sites die in potentie beschermde muziekwerken zouden bevatten. "Het is een generiek verhaal gericht aan klanten waarvan wij weten dat ze gebruik maken van muziek. Drie partijen die hebben daar op gereageerd omdat zij alleen embedded materiaal hadden", aldus De Bakker.

Die drie partijen hebben volgens haar terecht verbaasd gereageerd. Vervolgens stuurde een medewerker een bericht terug waarin stond dat het vertonen van geëmbedde muziekvideo's onder een eigen url een nieuwe openbaarmaking is en daar dus voor betaald moet worden. Linken naar het de video op de site van YouTube stond Buma wel toe. "Dat is niet correct geweest, daar innen wij nog niet voor."

De Bakker benadrukt dat het maar om een beperkte groep gaat: "Het lijkt nu net alsof het om heel veel partijen gaat. Maar we hebben het natuurlijk alleen over die partijen die alleen het embedded systeem gebruiken. terwijl het een mailing is geweest over de volle breedte."

Geen excuses

De woordvoerster gaat ervan uit dat er inmiddels gebeld is met de bewuste blogs om helderheid te verschaffen. Maar uit een rondgang van Webwereld langs de eigenaren van de bewuste blogs blijkt dat niets minder waar is. Peter Boorsma van myownmusicindustry.nl zegt niets van Buma/Stemra gehoord te hebben. "Ik vind het weer bizar en typisch Buma om via de pers te communiceren."

Boorsma gelooft niet dat de e-mail een fout van Buma/Stemra was. Het zegt volgens hem genoeg dat de organisatie aangeeft dat op internet nog veel te halen valt. "Dat zegt al dat dit geen ongelukje is."

Open dialoog

Boorsma heeft vrijdagochtend zelf geprobeerd contact op te nemen met de auteursrechtenorganisatie. Hij heeft Buma uitgenodigd om met een open vizier eens te praten 'over de kwestie muziek en internet in het algemeen'. "En over de onvriendelijke manier waarop de organisatie communiceert. We willen kijken of we er samen - wij als consumenten en zij als belangenorganisatie - uit kunnen komen. Volgens mij werkt dat veel beter dan vasthouden aan iets ouds dat niet gaat werken."

Buma kan volgens Boorsma niet uit de voeten met de huidige regelgeving. Hij ziet het daarom wel zitten om deze discussie warm te houden binnen de politiek en de belangenorganisaties.

Relevante whitepapers

Alle whitepapers >>
  • Categorieën:
  • Overheid

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Whitepapers

  • Maximaliseer het voordeel van SaaS

    Cloud-applicaties hebben grote invloed op het gebruik van de IT-architectuur en niet ieder project levert de verwachte voordelen op.

    Downloaden
  • Overheid bespaart met cloud computingDiscussie over cloud-beleid overheid. Whitepaper over kosten, veiligheid en beschikbaarheid.
  • Kostenbesparing voor long tail appsOplossing voor kostenkwesties in VDI. Technologie geschikt voor long tail apps.
» Meer whitepapers

Peiling

Loading Poll

Video: Review: HTC One X-smartphone met vijf...

Review: HTC One X-smartphone met vijf cores (video)