Nokia: Linuxprogrammeurs moeten zakelijk worden

Dat zei softwarebaas Ari Jaaksi van Nokia tijdens de Handsets World conferentie die deze week in Berlijn plaatsvindt, zo meldt Zdnet UK.

"We willen open source ontwikkelaars opleiden," zei Jaaksi. "Ontwikkelaars moeten zich aan bepaalde businessregels conformeren, zoals DRM, rechten rond intellectueel eigendom, SIM locks en subsidies op toestellen."

De eigenschappen die Jaaksi noemt, leggen beperkingen op aan eindgebruikers. DRM voorkomt bijvoorbeeld dat illegaal gekopieerde muziek wordt afgespeeld, of door te voorkomen dat een gesubsidieerd toestel op het netwerk van een concurrerende provider wordt gebruikt.

Botsing met open filosofie

Dergelijke beperkingen gaan in tegen de filosofie van vrijheid die in delen van de open source gemeenschap heerst. De nieuwe GPLv3 licentie, daar delen van Linux onder vallen, verbiedt zelfs het gebruik van drm in specifieke gevallen.

Maar volgens Jaaksi zijn de beperkingen een noodzakelijk kwaad en essentieel voor de mobiele sector. "Sommige van deze zaken brengen de mobiele sector schade toe, maar zijn een realiteit. Het zijn belangrijke, emotionele problemen, en daar moeten we een dialoog over aangaan. De mobiele industrie wil open source software gebruiken. We zijn nog niet in staat om dat volledig volgens de regels (van de gemeenschap, red) te doen, maar dat werkt ook de andere kant op", concludeert Jaaksi. Daarmee roept hij ontwikkelaars dus op om beperkende technieken te tolereren.

N800 tablet

Nokia levert op dit moment alleen Linux op zijn N800 tablet, een soort minicomputer die in combinatie met een mobiele telefoon werkt. Eerder dit jaar nam de mobiele gigant bovendien Trolltech over, een bedrijf dat een versie van Linux voor mobiele telefoons ontwikkelt.

In zijn toespraak erkende Jaaksi dan ook Nokia in het begin moeite had om de open source cultuur te omarmen. Zo maakt de N800 gebruik van een aangepaste versie van Linux, die werd behandeld als een gesloten systeem. Nokia ontwikkelde de software zelf, en gaf deze pas vrij wanneer deze voor de eindgebruikers beschikbaar werd gesteld. Daardoor kon de gemeenschap niet helpen bij het ontwikkelen van nieuwe functionaliteiten en ook geen beveiligingsgaten of bugs opsporen.

"De gemeenschap was al een andere richting ingeslagen, en niemand ging onze kant op. Iedereen wil een eigen versie van (van Linux, red) ontwerpen en daar de controle over houden, maar dat leidt tot fragmentatie."